Fout gemaakt bij stemmen tellen Noordwolde
Gisteren aan het eind van de ochtend las ik een verontrustend bericht op Geenstijl. (don't shoot me!)
Omdat ik Geenstijl niet helemaal vertrouw ben ik zelf wat onderzoek gaan doen naar de bron.
Dit bleek te gaan om een artikel in hethttp://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=71105" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"> Friesch Dagblad (Leeuwarden, Friesland) en een tweet van de journalist die het onderzoek gedaan had.
In Lauwerzijl en in Noordwolde was volgens 2 stembureau's 100% VOOR gestemd.
Na enig doorvragen de dag na de uitslag, bleek dat er in Lauwerzijl 40 voor waren en 40 tegen.
Daarna kwam een grotere fout aan het licht.
In Noordwolde waren 252 stemmen (100%) VOOR volgens het stembureau. Dit bleek achteraf fout, want een ruime meerderheid bleek TEGEN. 83 voor, 169 TEGEN.
Hier was men na reactie van de gemeentes tegen 14:00 uur gisteren al achter gekomen.
Groot nieuws! Grove fouten met evt. consequenties voor de geldigheid van de uitslag van de stemming.
Maar gisteren was er NIEMAND van de gerespecteerde media die erover schreef.
Dus ik dacht; 'storm in een glas water' en schonk er die avond dus weinig aandacht aan.
Tot vanochtend omrop fryslan erover had bericht en óók het AD. Het is wel degelijk serieus dus.
En dit is dan dus best een grove fout. Dit vraagt om onderzoek. Een hertelling misschien.
En als het tellen van de stemmen gaat zoals op dit formulier...HOE heeft die fout dan ooit kunnen gebeuren?
Klik voor formulier
1 Ding is zeker, dit verdient zeker een staart ^^
Liefs,
Inoue
Omdat ik Geenstijl niet helemaal vertrouw ben ik zelf wat onderzoek gaan doen naar de bron.
Dit bleek te gaan om een artikel in hethttp://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=71105" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"> Friesch Dagblad (Leeuwarden, Friesland) en een tweet van de journalist die het onderzoek gedaan had.
In Lauwerzijl en in Noordwolde was volgens 2 stembureau's 100% VOOR gestemd.
Na enig doorvragen de dag na de uitslag, bleek dat er in Lauwerzijl 40 voor waren en 40 tegen.
Daarna kwam een grotere fout aan het licht.
In Noordwolde waren 252 stemmen (100%) VOOR volgens het stembureau. Dit bleek achteraf fout, want een ruime meerderheid bleek TEGEN. 83 voor, 169 TEGEN.
Hier was men na reactie van de gemeentes tegen 14:00 uur gisteren al achter gekomen.
Groot nieuws! Grove fouten met evt. consequenties voor de geldigheid van de uitslag van de stemming.
Maar gisteren was er NIEMAND van de gerespecteerde media die erover schreef.
Dus ik dacht; 'storm in een glas water' en schonk er die avond dus weinig aandacht aan.
Tot vanochtend omrop fryslan erover had bericht en óók het AD. Het is wel degelijk serieus dus.
En dit is dan dus best een grove fout. Dit vraagt om onderzoek. Een hertelling misschien.
En als het tellen van de stemmen gaat zoals op dit formulier...HOE heeft die fout dan ooit kunnen gebeuren?
Klik voor formulier
1 Ding is zeker, dit verdient zeker een staart ^^
Liefs,
Inoue
09 apr 2016 - bewerkt op 09 apr 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 nov 2016 spooktocht halloween** ( 3 )
- O 23 okt 2016 Yann Tiersen en het dansende meisje* ( 4 )
- O 13 okt 2016 koken in bejaardentehuis ( 7 )
- O 09 okt 2016 kraakpand Pino (Groningen) ( 3 )
- O 21 sep 2016 Oh de mannen in je achtertuin ( 9 )
- O 20 sep 2016 Groningen is explosief vandaag :p ( 1 )
- O 18 sep 2016 Een teleurstelling. ( 5 )
- O 15 sep 2016 die antwoord did it again :) ( 3 )
- O 13 sep 2016 een goede dag* ( 2 )
- O 13 sep 2016 herkenbaar? ( 2 )
- O 09 sep 2016 last of three** ( 2 )
- O 09 sep 2016 that moment...** ( 2 )
- O 08 sep 2016 laatste van vandaag** ( 1 )
- O 08 sep 2016 Sometimes you win...** ( 5 )
- O 07 sep 2016 Update(je)** ( 8 )