Lijsttrekkersdebat

Volgens mij willen alle lijsttrekkers op de lange termijn hetzelfde.

Geen economische crisis.
Geen bureaucratie.
Welvaart voor iedereen.
Weinig criminaliteit.
Hoogstaand onderwijs.
Gezonde natuur & klimaat.

Fijn dat iedereen zo goed denkt te weten hoe dat te bereiken is,
maar blijkbaar is het niet te voorspellen, anders waren er niet 20
verschillende visies en dan had de maatschappij er een stuk beter
uit gezien.

08 jun 2010 - bewerkt op 08 jun 2010 - meld ongepast verhaal

Librana, vrouw, 37 jaar

Hammie dinsdag 08 juni 2010 21:10
amen
Dead-poet dinsdag 08 juni 2010 21:11
Behalven Wilders
Die wil dat niet
In iedergeval het cultuur gedeelte en andere "linksehobbys"
Librana dinsdag 08 juni 2010 21:13
Mja.. over cultuur is lastig te discussiëren denk ik, dat is zo'n ongrijpbaar begrip. Vandaar dat ik die maar weggelaten heb! :'
Dead-poet dinsdag 08 juni 2010 21:15
Oke
Maar het klopt het gaat er meer om bij de fatsoenlijke partijen
hoe dingen moeten dat we dingen willen is duidelijk
Reopyfth dinsdag 08 juni 2010 21:21
Het is uiteindelijk een kwestie van geld verdelen, degene die het beste debatteert kan de meeste mensen overtuigen en dus zijn standpunten "waarmaken".

Waarmaken houdt ook niks meer in dan goed debatteren.
Hoe beter je bent hoe meer mensen het met je eens zullen zijn en hoe beter je het waar kan maken".

Wilders staat trouwens bekend als een heel goeie. (als het over debatteren gaat)
Peanut! dinsdag 08 juni 2010 21:25
Helaas stemmen veel te veel mensen op de lijstrekker ipv op de partij die nu echt de beste standpunten voor hen heeft. Als k het op die manier zou doen zou k stemmen op Roemer, vind die kerel super debatteren, en gooit er tenminste wat humor in
-Irene- dinsdag 08 juni 2010 21:27
Als je goed bent in debatteren wil dat echt niet zeggen het ook waar te kunnen maken
Librana dinsdag 08 juni 2010 21:27
Degene die het beste een verkiezing kunnen winnen, zijn niet per se de mensen die het beste kunnen regeren. Helaas. En Wilders komt vaak als beste uit debatten idd, wat ik raar vind, want ik vind hem weinig inhoudelijk en veel 'op de man'.
Reopyfth dinsdag 08 juni 2010 21:35
Kun je dat onderbouwen Irene?

Je hebt immers een hoeveelheid geld (of niet eigenlijk) en wie het mooiste, hardste en beste schreeuwt, krijgt zijn zin over wat er met dat geld gaat gebeuren.

De pest is dat iedereen wat anders wil, waardoor dingen niet waargemaakt kunnen worden.

Wilders bijvoorbeeld, kan alles waarmaken als hij in alles zijn zin krijgt, want wat denk je dat "onze liefdadigheid" kost? (ben overigens niet bepaald voor zijn standpunten)

Ze laten allemaal prachtige sommetjes maken, die allemaal worden nagerekend door een onafhankelijke instantie. En in die sommetjes zit de hele oplossing voor het probleem besloten. Echter, simplistisch gesteld: Per partij.

Het is alleen nogal een klus om uit te vechten, met al die verschillende partijen, waar dat geld wel of juist niet heen moet.

Waar zie ik dit fout? Ben ik wel benieuwd naar?
Dead-poet dinsdag 08 juni 2010 21:36
Reo dat beargumenteren is niet moeilijk
Kijk naar wilders die enorm veel aan het roepen is maar bijna niets daarvan ooit door zou kunnen voeren
Reopyfth dinsdag 08 juni 2010 21:42
De stelling is dat je door goed debatteren uiteindelijk het vaakst je zin krijgt.
Wat jij zegt, zei ik ook al hierboven. Wilders is slechts een voorbeeld.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat stemmen op 1 partij eigenlijk een onmogelijke zaak is, omdat het uiteindelijk gaat om wie met wie samen gaat regeren,.. en dát moeten zijn dus weer gaan uitvechten (er debatten over voeren)
freebird woensdag 09 juni 2010 00:31
Er stond in de Metro van vandaag (eigenlijk al gisteren, gezien het tijdstip) een hele bladzijde van de partij van de dieren. Ondubbelzinnig werd er nog even fijntjes op gewezen dat het beleid van wat sommige partijen voor ogen hebben al bewezen heeft niet gewerkt te hebben de afgelopen jaren. Onder andere Job Cohen kreeg er van langs met betrekking tot de visie op probleemwijken...
Librana woensdag 09 juni 2010 00:33
Nou je het zegt.. ik heb de metro vanmiddag in m'n tas gestopt omdat ik dat stukje wilde lezen, maar was het vergeten tot nu.
kruidje woensdag 09 juni 2010 14:35
Ik boycot die debatten zo onderhand..

O 12 jun 2012 Over op Linux ( 6 )
O 11 jun 2012 Verzameling ** ( 6 )
O 08 jun 2012 Trucjes Coni [vid] ( 3 )
O 07 jun 2012 More feathers ** ( 18 )
O 07 jun 2012 Nieuwe profielfoto ( 48 )
O 06 jun 2012 Een vraag. ( 17 )
O 05 jun 2012 Nieuwe veren ( 5 )
O 30 mei 2012 Vandaag ( 3 )
O 29 mei 2012 Fear ( 2 )
O 29 mei 2012 Ingegroeide nagel ( 10 )
O 28 mei 2012 C&A ** ( 8 )
O 28 mei 2012 Our summer days ** ( 1 )
O 24 mei 2012 Vakantiegeld ( 2 )
O 22 mei 2012 Damn ( 10 )
O 22 mei 2012 Knoeierd ** ( 7 )

vorige volgende