Misdaad loont
Die indruk krijg ik tenminste, na het kijken van opgelicht, eerder vanavond.
Iemand die via de webstek Win Oil een hele rits spelcomputers en mobiele speeltjes verkoopt, geld ontvangt maar noit levert.
Een zekere heer Verkaart die allerlei ondernemers belooft een boekje uit te geven over de straat of wijk waarin ze gevestigd zijn, daarvoor geld rekent, maar zijn beloftes vrijwel niet nakomt. Alles bij elkaar voor 1,3 miljoen, ongeveer.
En de politie?
Het heeft geen prioriteit, want er zijn andere zaken waar meer aangiftes van zijn.
Maar oh wee, als je een verkeersovertreding begaat en je boete niet betaalt...
Iemand die via de webstek Win Oil een hele rits spelcomputers en mobiele speeltjes verkoopt, geld ontvangt maar noit levert.
Een zekere heer Verkaart die allerlei ondernemers belooft een boekje uit te geven over de straat of wijk waarin ze gevestigd zijn, daarvoor geld rekent, maar zijn beloftes vrijwel niet nakomt. Alles bij elkaar voor 1,3 miljoen, ongeveer.
En de politie?
Het heeft geen prioriteit, want er zijn andere zaken waar meer aangiftes van zijn.
Maar oh wee, als je een verkeersovertreding begaat en je boete niet betaalt...
25 nov 2014
- meld ongepast verhaal
-
Luunaa (opgeheven op 23-1-2015)
woensdag 26 november 2014 00:30
Wat dacht je van die pool die 3 mensen (Opa, Oma, Kleinkind) heeft doodgereden door roekeloos rijgedrag? 120 uur taakstraf >.<
-
tea4u
woensdag 26 november 2014 00:54
er is een ''hoger gerechtshof'' die karma heet...
misdaad loont,tijdelijk...
zuiver zijn loont langer... -
freebird
woensdag 26 november 2014 01:16
@luunaa: dat dus.
als je een hekel aan iemand hebt kan je die persoon beter platrijden dan neersteken of -schieten. Scheelt een hoop gevangenisstraf..
@tea4u: dat wel. Jammer genoeg is het dan al te laat als de persoon in kwestie verantwoording moet afleggen.. -
Gewoon ik
woensdag 26 november 2014 10:28
@ luuna: dat ongeval waar jij het over hebt is vlakbij waar mijn ouders wonen gebeurd. Ik ken die plek goed.
Het feit dat er maar 120 uur taakstraf is gegeven heeft ermee te maken dat er simpelweg geen bewijs is dat die "Pool" (waarom moet zijn afkomst steeds zonodig genoemd worden?) te hard gereden heeft. Dat is rechtspraak. Je kunt niet straffen waar te weinig bewijs is. Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat hij NIET te hard gereden heeft met zo'n ongeluk en kan me de frustratie van die nabestaanden dan ook goed voorstellen maar er is niet voldoende bewijs.
Ik zeg niet dat ik die straf van 120 uur persoonlijk passend vind, maar dit is gewoon hoe rechtspraak werkt en ook zou moeten werken. Als het echt een ongeluk is geweest en geen roekeloos gedrag dan zal diegene hier ook voor altijd mee rondlopen. -
Luunaa (opgeheven op 23-1-2015)
woensdag 26 november 2014 12:55
De rechter achtte niet bewezen dat hij te hard heeft gereden, en dat heb ik dus ook niet gezegd. Maar ze achtte wél bewezen dat hij roekeloos heeft gereden (de macht over het stuur verlies je niet zomaar..).
Volgens mij was ook zijn auto niet in orde, maar aangezien ik dat niet uit een "goede" krant heb laten we dat maar voor wat het is.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 13 feb 2016 Geluk bij een ongeluk *
- O 12 feb 2016 anders *gedicht*
- O 12 feb 2016 om over na te denken...
- O 01 feb 2016 laat mij *gedicht*
- O 29 jan 2016 oog in oog *gedicht*
- O 29 jan 2016 boek *gedicht*
- O 28 jan 2016 hoe lang *gedicht*
- O 26 jan 2016 de liefde *gedicht*
- O 26 jan 2016 stilte *gedicht*
- O 23 jan 2016 vooruit *gedicht*
- O 22 jan 2016 dromen *gedicht* ( 1 )
- O 19 jan 2016 Dag Glenn ( 2 )
- O 18 jan 2016 De beschaafde wereld
- O 17 jan 2016 Rondje Maastricht ** ( 1 )
- O 12 jan 2016 mon rêve