niet geloven,is ook geloven...

ave,

in mijn vorig dagboekpagina beschreef ik zeer bondig,
(misschien zelfs iets te bondig)
over verband tussen religies,groepsgedrag en de werking in hersengebieden er van...

nu is daar natuurlijk nog niet alles mee gezegd,
het ''schrijfsel'' was met een open einde bedoelt om verder over na te denken...

dus laten we de einde bij pakken en er verder over nadenken en filosoferen...

''overigens is het grappig dat over algemeen de individualistische geloofsuitingen, zoals meditatie, en natuur geloven,
''ZO ALS IN KABOUTERS GELOVEN ''
nauwelijks conflicten oproepen.
Het gaat juist vaak mis, zodra gelovigen zich in groepsverband gaan begeven...''

als geloof in groepen zo slecht is ,als ik beschreven heb,
hoe zit het dan eigenlijk met niet geloven?
of nog beter gezegd ,tot hoever is het ''geloven'' in,
het niet geloven van bestaan van een god,godin in een of meervoud,
of eigenlijk welk vorm van kracht, niet eigenlijk een geloof op zich...

is atheïsme niet gewoon theïsme a...

of moeten we atheïsten reken tot de groep gelovigen die zich ''onafhankelijk'' van zijn ''groep'' zich ontwikkelt,
net zo als boeddhisten,sommige natuurreligies en hindoes...
kunnen we hun leer eigenlijk wel een religie noemen?
of is het eigenlijk meer een levensstijl,denkwijze, filosofie...

maar dat zou betekenen dat als een atheïst niet in de bijbel gelooft maar zich wel met de christelijken verbonden voelt,
zich aan hun ''gebruiken'' ,''rituelen'' en ''(gedrags-) regels houd, een christelijke atheïst is...
is dat niet een paradox? hmmm...

ik denk van niet...
ik denk van niet omdat de belangrijkste vraag;
''heeft God de mens geschapen of de mens God?''
nooit te beantwoorden is...

de wereld,universum en alles is nooit geschapen...
alles bestaat, doordat God,en of goden,godinnen en machten ,
samen met ons mensen elkaar scheppen...
op dezelfde manier zoals cirkels en andere ''magische'' symmetrische figuren zich tot de mens verhouden....
hebben wij mensen cirkels en alle ander figuren bedacht, ontdekt, wellicht uitgevonden?
Bestaan en bestonden zouden ze en zullen ze blijven bestaan voor, na, tijdens en onafhankelijk van ons?

Ja, wij mogen het allemaal gewoon even beschouwen,
spreekwoordelijk,'' even om het hoekje komen kijken...''
terwijl alles maar voortbeweegt, verwoest wordt en weer geschapen...

beetje verwarrent allemaal misschien...
kort om;
wij scheppen onze scheppers...



faithfully yours
The TeaRat