nog meer oorlog ?

http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSLD12378020080914?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0

een leuk stuk van reuters, ook in de ogen van vele natuurlijk een complot site want dat is wat ik natuurlijk alleen maar lees.

gaat er over hoe de planning van saakashvilli was gemaakt met betrekking tot de aanval op zuid ossetie.

maar natuurlijk was het niet georgie dat aanviel het was rusland zoals de media en overheden claimen,
of zal het nu veranderen nu het op reuters even duidelijk neergelegd is ?

dit hele stuk verklaart nog steeds niet waarom het vlaggenschip van de amerikaanse navy daar heen gaat om humanitaire hulp te brengen...
dat had net zo goed met een container schip gekund nahnah

doch niets is natuurlijk een complot, want dat kan toch niet ?

kijk nog ff je kranten van een maand terug na en kijk nog ff de beelden van nieuws en politieke programma's en hoor hoe de politiek en het nieuws verklaren dat rusland de aggressor was in deze.
en ga me dan nog eens vertellen dat die mensen te vertrouwen zijn wanneer een stad vol met burgers ten prooi viel aan een bombardement met o.a. cluster bommen eer dat de russen ingrepen.
en oja de idioten klaagden eerst dan ook nog rusland aan voor het gebruik van cluster bommen terwijl dat in de aanval van georgie in de nacht van 7-8 augustus het clusterbommen regende...

nee het is een vies spel dat gespeeld wordt maar dat is natuurlijk weer een complot mening...

ga eens uit je luie stoel en je kortertermijn geheugen en gebruik je hersenen eens
duizende doden en valse beschuldigingen van westerse kant, en dan claimen dat het goede mensen zijn en het niet zo erg kan zijn ??

misschien moet je voor de grap madelin albright eens horen over stervende kinderen in irak ten tijde van de embargo toe saddam er nog was.

nee je mag geen dingen linken die niet te linken zijn, maar je mag ook geen linken ontkennen die er wel degelijk zijn maar liever niet gezien worden omdat je dan wel eens geconfronteerd kan worden met de realiteit.

dus lees die vier pagina's van reuters eens, let even op het logo voor de oplettende mens.
oja dat logo, dat is complot theorie, dus niet voor de nuchtere mens die weet waar ze staan in het leven.

lees die vier pagina's en vergelijk dat verhaal eens met de nieuws berichten van zeg 8 augustus en 9 augustus ?
misschien door gaan tot het einde van de korte veldslag.
check ook nog even de publieke opinie en de politieke opinie,
en ga me dan nog eens vertellen dat er geen complotten zijn ?

reuters het pers bureau dat overigens ook verklaarde dat wtc 7 was ingestort voor het daad werkelijk viel.
reuters was ook het pers bureau dat verklaarde in australie dat lee harvey oswald de moordenaar was van kennedy voor deze was op gepakt.

en om nog ff mijn complot theorie uit te leven dus hier echt af gaan haken mensen...
dit stuk verteld dat de dagen van saakashvili geteld zijn en dat er een nieuw regime komt.
zal dat een pro russisch of pro westers regime zijn ?
gezien reuters goede banden heeft met de toekomst zal dat denk ik wel pro westers worden ....

naja who cares for the lives of those you wish not to see ?
i do.
14 sep 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van sui
sui, man, 47 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende