voor mijn zusje, over geloof

ik geloof dat ik weet

geloof is een onzin ding
gemaakt mensen te controleren
mensen in orde te houden en mensen in onwetendheid te doden voor winst bejacht
geloof is een voor werp
ontstaan uit een sociale noodzaak dingen te verklaren
maar toen geloof handiger werd om dingen te onderdrukken viellen verklaringen onder de ketters
en was het gedaan met de verlichting
geloof is een kwalijke zaak, want het is blind voor de gevolgen, kijkt niet verder dan wat het wil zien
mensen geloven in het goede van het geloof dat ze aan hangen en het kwade van dat wat andere aanhangen
geloof is een machts gereedschap dat voor meer doden zorgt dan men wil erkennen. ieder die gelooft in een goede god zou zich moeten schamen te geloven in gemeenschap, omdat de goede god in alles en iedereen huist, niet gescheiden door ideologieen en theologieen
dat zijn namelijk de vuile gereedschappen van de macht en onmacht van de mens, niet de duivel of satan of wie dan ook, DE MENS
er is geen god op aarde, of we zijn alle god
en nederig zijn tegen over een niet vleselijke is je macht als vleselijke en geestelijke weg geven en je lot uit handen doen
god zal je nimmer in de ogen kijken uit walging dat je zijn gift zo uit handen geeft voor blind geloof en de gevolgen die je niet erkent

jaarlijks sterven er mensen uit naam van god door oorlog en ziekte
ziekte die wij dan maar niet in naam van god willen zien, maar god heeft toch alles gemaakt ??
dus ook de ziektes !!! want als men nou aan verklaringen had geloofd, dan wist men dat iedere ziekte een levend organisme is, een leven, ingeblazen door god, niets meer of minder dan wij mensen
ziektes zou je ook kunnen verklaren door misschien een middel tegen over bevolking en stimulance meer te leren !!!!! van god
maar dan lijkt god op eens niet zo goed meer, hij is de held want hij doet iets aan de overbevolking de kanker van moeder aarde !!!

dan heb je christenen en joden, moslims
zij geloven allemaal in de zelfde god
en het enige dat hen scheid is het beeld dat ze van hem hebben
maar geen een van die gelovige durft te geloven dat hun god ook die van hen is wie zij zo haten om een beeld dat zij hebben
verachtelijk, maar gods plan om mensen een natuurlijk verloop te geven
want hij was vergeten roofdieren te maken die sterk genoeg waren de mens te bedwingen
DE KLOOT ZAK !!!!

zelfs onderling in geloven vechten mensen
omdat ondrling zelfs beelden anders zijn, omdat er macht in het spel is
ze lezen hun eigen boeken verkeerd
want is het niet gods rijk en zijn macht die wij moeten accepteren en respecteren ? niet dat van mensen onderling ?
nee wij jagen met geloof slechts mensen de dood in omdat het institutionair is en machts wellust op wekt
zou dat gods bedoeling zijn ?
geloof je daar in ?
meeste dus blind en jammer genoeg wel

zelfs in mijn levens wijze
het boedhisme vind je dit terug
ruzies over andere manieren van zien
boedhisme is dan geen geloof maar nog steeds aan macht onderhevig
wat verschrikkelijk is
god heeft een cruciale fout gemaakt in zijn ontwerp van de mens
of god zelf is een machtswellusteling !
of god deed dat express
om de mens iets te leren
maar de mens leert niet
zij doden slechts en minachten anderen

ik heb dus een vreselijke hekel aan god gelovers
geloofs mensen die blind voor uit staren
zij hebben de grootste denkers en wijzen gemaakt tot geestes zieken
en of gereedschappen door ze anders uit te leggen dan zou kunnen
om zo meer eigen belang te behouden in de wereld
wanneer men praat over haat
dit haat ik aan geloof
want geloof is de oorsprong van alle ellende
omdat het predict vaker vrolijk te zijn
en het liefst zo dat het in hun belang is en dat wordt dan ook met de pap lepel in gegoten
walgelijke mensen en macht vreselijk

monster, man, 47 jaar

• LinkinPark maandag 27 september 2004 18:26
  hoe is volgens jou 'het ontstaan'?
• monster maandag 27 september 2004 18:31
  ligt er aan welk ontstaan
  
• pixie maandag 27 september 2004 18:38
  Het werden minder dan tien minuten
  
  want hij was vergeten roofdieren te maken die sterk genoeg waren de mens te bedwingen
  DE KLOOT ZAK !!!!
  
  
  De roofdieren waren er, het probleem was dat ze een stuk vredelievender waren dan de mens. Duizenden jaren hebben mens en dier samen kunnen leven, maar gulzigheid van de mens werd groot. Zo groot, dat ze de vrede met de dieren verbroken en op hen gingen jage. uit gingen roeien.
  Jij tegen god, ik tegen de zondige mens.
  
  
• monster maandag 27 september 2004 18:41
  als de dieren sterk genoeg waren was er nu nog evenwicht
• pixie maandag 27 september 2004 18:44
  De mens is slim, monster.
  Slim en geniepig.
  De mens speelt vals.
  
  Weet je hoe de indianen de buffels vingen?
  Niet als mensen, nee.
  Maar door zich te verkleden als wolven.
  
  Jaja, Pixie kijkt váák Discovery.
  
• pixie maandag 27 september 2004 18:45
  bovendien, mening geven maakt je geen wijs man.
  
• monster maandag 27 september 2004 18:49
  mijn mening is nimmer dat van een wijs man, slechts dat van mij
• pixie maandag 27 september 2004 18:55
  ik bedoel ik dacht je bent wijs. En jij zei: dan heb je mijn volgende verhaal nog niet gelezen. Wat volgens mij dan wijsheid zou moeten tonen. Nou, helaesch. Je krijgt daarentegen wel mijn complimenten voor je woordgebruik en woordkeuze. Eindelijk een persoon die ABN kan schrijven (ik weet nu al dat ik hier weer een chaos mee zal schoppen, mochten de mensen naar wie ik refereer dit lezen, maar daar kan ik niets aan doen, het overkomt me gewoon!)
  
  Goed gedaan, monstertje
  
  pix
• monster maandag 27 september 2004 19:13
  hee pix, waren er dan roof dieren die mensen aten en er actief op jaagden ??
  (niet dat ik weet, slechts van uit verdediging of provocatie, waar een leeuw een hert aanvalt van uit voer valt een leeuw een mens aan van uit irritatie of provocatie, of noodzaak, maar nimmer uit etens behoefte in dagelijks leven)
• pixie maandag 27 september 2004 19:18
  Dat is een zeer goede vraag, monster-san. Maar ik denk dat u gelijk heeft, dieren vallen mensen enkel aan door provocatie van de mens (denk aan het iritante ne-ne-ne-neneh, en het flapperen met de handen achter de oren, de tong uitstekend) .
  Dieren waren absoluut veel socialer dan de mens, zij kenden het verschil mens/dier. Terwijl de mens, dé omnivoor, dieren maar in die tijd ook mensen bejaagde.
  Is dit een antwoord? Ik ben de draad kwijt eerlijk gezegd. Een mens kan ook niet alles weten, daar zijn we niet ontwikkeld genoeg voor. Behalve jij dan, god.
  
• pixie maandag 27 september 2004 19:20
  Monster mag ik jou uitnodigen voor het geavanceerde programma MSN?
  
• sorrow maandag 27 september 2004 20:19
  Hier nog een stukje over de mens, ben ik het ook wel mee eens:
  I'd like to share a revelation that I've had, during my time here. It came to me when I tried to classify your species. I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment, but you humans do not. You move to an area, and you multiply, and multiply, until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we are the cure.
  grtz
  D

• O 22 apr 2008 ff serieus...
• O 22 apr 2008 wAsbeuRt   ( 4 )
• O 22 apr 2008 WasBeurt !
• O 21 apr 2008 soms denk ik dat mensen werkelijk....   ( 4 )
• O 20 apr 2008 emoTioneel
• O 18 apr 2008 geluk   ( 4 )
• O 18 apr 2008 t leven van een junk   ( 1 )
• O 17 apr 2008 if i could give you something what ...   ( 3 )
• O 17 apr 2008 wandelend geweten   ( 1 )
• O 16 apr 2008 Bush 4Ever ?   ( 6 )
• O 16 apr 2008 bordspel nerd   ( 11 )
• O 16 apr 2008 MSMediaPlayer paranoia
• O 16 apr 2008 bandje...   ( 15 )
• O 15 apr 2008 verhaaltje.   ( 1 )
• O 12 apr 2008 Wat wil ik ?