voorbehoedsmiddlen/abortus.
Opstel: Voorbehoedsmiddelen
Ik vind het goed dat mensen voorbehoedsmiddelen gebruiken om zwangerschap te voorkomen.
Want als er een ongewenste zwangerschap plaats vind, en het kind word geboren,kan het zijn dat de ouders van het kind niet klaar zijn voor het ouderschap, en de ouders niet aan de wensen van het kind kunnen voldoen. Dan wordt het verwaarloosd. Dan is het kind ongelukkig en de ouders ook, en heb je dus niks aan die hele ongeplande geboorte.
Ik zou zelf voorbehoedsmiddelen gebruiken als ik seks zou hebben met hem. Want ik zou niet telkens kinderen willen/ zwanger willen zijn als ik seks zou hebben gehad. Zo’n zwangerschap lijkt me vermoeiend, en de bevalling zelf lijkt me pijnlijk.
Als voorbehoedsmiddel zou ik het condoom kiezen en/ of misschien nog de pil. Want deze zijn zeer betrouwbaar. En aangezien “periodieke onthouding” en “onderbroken geslachtsgemeenschap” onbetrouwbaar zijn, zou ik daar niet voor kiezen. En het spiraaltje lijkt me te pijnlijk en eng.
Ik vind het goed dat mensen noodmaatregelen toepassen als ze ongewenst zwanger zijn. Want een ongewenste geboorte kan soms niet zo gezellig zijn.
Eigelijk is er geen verschil qua werking tussen “de morning-afterpil” “overtijdbehandeling” en “abortus”.
Ze hebben alle drie dezelfde werking. Maar de “morning-afterpil” klinkt gewoon wat vriendelijker.
Ik vind niet dat het voor een abortus verschil uit maakt of een meisje uit vrije wil seks heeft gehad of verkracht is.
Het is beide een ongewenste zwangerschap, de oorzaak doet er dan niet toe. Op het politiebureau zou de oorzaak wél weer belangrijk zijn. Een ongewenste zwangerschap blijft een ongewenste zwangerschap. Punt.
dit opstel moest ik voor biologie maken.. *boring*
en wat voor punt ga ik scoren xD?
Ik vind het goed dat mensen voorbehoedsmiddelen gebruiken om zwangerschap te voorkomen.
Want als er een ongewenste zwangerschap plaats vind, en het kind word geboren,kan het zijn dat de ouders van het kind niet klaar zijn voor het ouderschap, en de ouders niet aan de wensen van het kind kunnen voldoen. Dan wordt het verwaarloosd. Dan is het kind ongelukkig en de ouders ook, en heb je dus niks aan die hele ongeplande geboorte.
Ik zou zelf voorbehoedsmiddelen gebruiken als ik seks zou hebben met hem. Want ik zou niet telkens kinderen willen/ zwanger willen zijn als ik seks zou hebben gehad. Zo’n zwangerschap lijkt me vermoeiend, en de bevalling zelf lijkt me pijnlijk.
Als voorbehoedsmiddel zou ik het condoom kiezen en/ of misschien nog de pil. Want deze zijn zeer betrouwbaar. En aangezien “periodieke onthouding” en “onderbroken geslachtsgemeenschap” onbetrouwbaar zijn, zou ik daar niet voor kiezen. En het spiraaltje lijkt me te pijnlijk en eng.
Ik vind het goed dat mensen noodmaatregelen toepassen als ze ongewenst zwanger zijn. Want een ongewenste geboorte kan soms niet zo gezellig zijn.
Eigelijk is er geen verschil qua werking tussen “de morning-afterpil” “overtijdbehandeling” en “abortus”.
Ze hebben alle drie dezelfde werking. Maar de “morning-afterpil” klinkt gewoon wat vriendelijker.
Ik vind niet dat het voor een abortus verschil uit maakt of een meisje uit vrije wil seks heeft gehad of verkracht is.
Het is beide een ongewenste zwangerschap, de oorzaak doet er dan niet toe. Op het politiebureau zou de oorzaak wél weer belangrijk zijn. Een ongewenste zwangerschap blijft een ongewenste zwangerschap. Punt.
dit opstel moest ik voor biologie maken.. *boring*
en wat voor punt ga ik scoren xD?
11 feb 2008 - bewerkt op 11 feb 2008
- meld ongepast verhaal
-
*_Roos_*
maandag 11 februari 2008 18:35
0.
-
kiek
maandag 11 februari 2008 18:36
is het een opstel of een betoog?
-
''esta!''
maandag 11 februari 2008 18:36
Het is dan wel een erg kort opstel of betoog.
-
boefjj (opgeheven op 11-2-2009)
maandag 11 februari 2008 18:38
Eerlijk gezegt vind ik dat je het ''opstel'' precies gemaakt hebt
naar je IQ vermogen. -
*_Roos_*
maandag 11 februari 2008 18:38
^^
hahahahahahahhahahahahahahahahahaha
ik vind um te kort.. -
kiek
maandag 11 februari 2008 18:42
de informatie dr in klopt ook niet.
wie verzint er nu dat een overtijdbehandeling, een abortus en een morning after pil hetzelfde zijn :S -
meiikuh
maandag 11 februari 2008 18:42
die vent heeft niet gezegd dat het lang hoefde te zijn. dus.
waarom moeilijk doen. als het ook makkelijk kan he ? -
Miech
maandag 11 februari 2008 18:42
ik vind hem goed zo
-
reolien
maandag 11 februari 2008 19:07
Kijk ik merk nu dus dat je weet dat je fout zat
Anders had je mijn kritische reactie niet verwijderd
En een terechte reactie, dat blijkt nu wel weer -
FCUK (opgeheven op 19-1-2015)
maandag 11 februari 2008 22:13
Want ik zou niet telkens kinderen willen/ zwanger willen zijn als ik seks zou hebben gehad
lolzor -
Suerte (opgeheven op 18-2-2009)
maandag 11 februari 2008 23:05
Het zou mij niets verbazen, wanneer jouw ouders spijt hebben van het feit dat ze de condoom zijn vergeten die jou had voorkomen.. -
**Raksha**
dinsdag 12 februari 2008 00:00
Mensen ze vraagt zich gewoon af wat voor punt ze er ongeveer ervoor zou kunnen behalen.. Ga haar nou niet bekritiseren omdat ze eerder andere verhalen heeft geschreven waar jullie het niet mee eens waren. Doe alsjeblieft niet zo kattig en gedraag je eventjes een béétje volwassen
@verhaal: Ik denk zelf dat het ook wel een beetje 'kort' is, maar als die leraar er niks over gezegd heeft..tja..ligt er natuurlijk ook aan hoe jouw leraar lesgeeft, hoe diegene is, en hoe hij is met punten geven..
ik zou het rond een 6.8 schatten (met onze puntentelling dan he xD) -
TammieJ
dinsdag 12 februari 2008 07:54
4
-
Ichigo
dinsdag 12 februari 2008 08:00
Hmmm kdenk dat ik begrijp waarom je de morning-afterpil en de abortus vergelijkt.. het is eigenlijk wel waar. want met de morning afterpil dood je de zaadcellen en met abortus dood je eigenlijk het kindje, wat uit een zaadcel komt.. i see wat u meen. mja.. kweet ook niet hoe jou leraar is.. maar bij mij op school zouden ze daarvoor een 6,5 tot 7 geven. Misschien als je even kort uitlegt wat de morning-afterpil doet en wat abortus is en hoe jij erover denkt. heb je like 5 zinnen meer en toch is het beter ?
-
teardrop. (opgeheven op 24-9-2011)
dinsdag 12 februari 2008 10:16
Wat reacties over de lengte ervan betreft hierboven: ik neem aan dat ze met haar 14 jaar nog op de middelbare school zit. Daar word meestal (althans bij mij) in de onderbouw niet heel veel waarde aan lengte gehecht. Wanneer ik iets inleverde wat kwalitatief en kwantitatief goed was werd aangenomen *door een bepaalde leraar* dat ik het wel van internet gejat zou hebben
Na een hele hele hele nare discussie met die vent heb ik vervolgens nooit meer cijfers lager dan een acht van hem gekregen 
-
Robyn (opgeheven op 30-4-2011)
dinsdag 12 februari 2008 14:28
LOL @ Boefjj en Suerte
-
k_miss_v
dinsdag 12 februari 2008 17:11
Beetje grof maar, sorry,
Zo denk ik erover -
Gewoon ik
dinsdag 12 februari 2008 17:40
Eigelijk is er geen verschil qua werking tussen “de morning-afterpil” “overtijdbehandeling” en “abortus”.
HAHAHA. Sorry.
Ok, ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat die opmerking op puin slaat? En zo niet, zoek dan maar eens het verschil op tussen een morning-afterpil en een abortus.
Er staan trouwens joekels van spelfouten in, maar die ga ik niet verklappen, train je 14-jarige hersentjes maar eens door ze zelf te ontdekken. -
Sullet
dinsdag 12 februari 2008 21:24
@ **Raksha** ;
Op mijn school zou dit niet eens een cijfer waard zijn.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 jan 2009 kwartiair ak
- O 05 jan 2009 bang ( 2 )
- O 04 jan 2009 Roy ( 4 )
- O 25 sep 2008 b'day ( 2 )
- O 26 mei 2008 niet reageren op anjaa! ( 34 )
- O 04 mei 2008 Voetballl ( 2 )
- O 01 mei 2008 24 jaar in een kelder! ( 5 )
- O 29 apr 2008 shoppen! ( 2 )
- O 29 apr 2008 Goodnight
- O 28 apr 2008 be bored...
- O 25 apr 2008 hy haat psv
- O 14 apr 2008 eetstoornissen zijn triest ( 5 )
- O 03 mrt 2008 Waaaaaaaaahhh ,, ( 11 )
- O 26 feb 2008 Misbruikt,, ( 9 )
- O 23 feb 2008 Diep in de zee... ( 17 )