Vraag** MD

Ik had een discussie met een vriendin van mij.
ze stelde een stelling...
Ik ga heb nu anders vragen anders raken jullie helemaal in de war.... maar hier komt het op neer.

Een man heeft een lage pijngrens. Dus als mannen kinderen zouden kunnen baren.
Zouden er dan meer of minder kinderen op de wereld zijn??

Graag antwoord wil graag weten wie er gelijk heeft hahah

KusVal

Leertje, vrouw, 31 jaar

• here (opgeheven op 25-5-2011) woensdag 01 september 2010 11:44
  Het gaat niet om de pijn bij een bevalling, als je de keuze maakt wel of niet zwanger te worden. Maar bij wat jij bedoelt: meer.
• Surfacing woensdag 01 september 2010 11:45
  WAHHAHAHA
• angelpris woensdag 01 september 2010 11:52
  Denk dat als mannen 1 kind hebben gehad en die pijn hebben gevoeld echt wel gaan proberen niet meer zwanger te worden..
  Tuurlijk gaat het niet om de pijn, maar er zijn ook vrouwen die om die reden geen kinderen meer nemen..
  Dus ik denk : minder
• genki woensdag 01 september 2010 11:52
  Het zit in het verschil tussen acute pijn en lang aanhoudende pijn. Mannen kunnen niet goed tegen aanhoudende pijn na wat ik zie van internet onderzoeken. Maar ik zou zeggen minder..
• Ingrain (opgeheven op 13-9-2015) woensdag 01 september 2010 11:54
  ik zou zeggen minder inderdaad, of meer kindersterfte. Helaas moet ik je dit melden, maar, mannen hebben geen moederinstinct. Natuurlijk zijn er fantastische papa's, maar ik denk dat als ze moederinstinct erbij krijgen dat dan het antwoord "Ja, meer baby's" is.
  Denk niet dat dit afhankelijk is van het geslacht, trouwens, maar meer van wie je zelf bent.
• genki woensdag 01 september 2010 11:56
  Denk wel dat die extra gevoelens die we niet hebben helpen. Dat kleine beetje extra om door te zetten helpt wel bij zulke keuzes..
• Fantasy___ woensdag 01 september 2010 13:23
  Whahahahaaa
  kinderen baren is vrouwenwerk
  mr het zou wel handig zijn als een man dat ook kon doen
  xxx
• Neen woensdag 01 september 2010 14:35
  Hebben mannen een lage pijngrens? Lager dan vrouwen?
• suusje woensdag 01 september 2010 18:49
  Ja Neen, heb maar eens een man in huis die een griepje heeft. Pfoe, de wereld vergaat.
• frlMiauw woensdag 01 september 2010 19:42
  Mannen hebben een lagere pijngrens ja. Vrouwen een hogere.
  Wat betekent dat de pijngrens van een vrouw minder snel bereikt is.
  Mannen lijken meer aan te kunnen, maar kijk maar eens naar
  het verschil tussen een zieke vader en een zieke moeder.
  
  Mannen liggen met een verkoudheid al ziek op bed,
  moeders brengen met keelontsteking hun kinderen nog naar school.
  
  Dus ik zeg: minder.
• LilAngel woensdag 01 september 2010 21:04
  minder.
• nightfall (opgeheven op 15-4-2012) woensdag 01 september 2010 21:19
  Dit is nogal een tegenstrijdige stelling, aangezien als een man zou baren hij zijn bekken zou moeten breken om het kind er door te laten. " over pijn gesproken"
  
  baren heeft dus ook zo zijn voorwaarden om het te kunnen, dus om dat te vergelijken is bullshit.
  
  ik denk dat een pijngrens verschilt van persoon tot persoon, en naar eigen ervaring heeft het ook te maken met wat je meemaakt, mensen veranderen in pijngrenzen als het moet, of niet anders kan.
  
  het mensenlichaam voor vrouwen en mannen kan zich onmogelijk lijkend aanpassen, en ja een vrouw die voor de kinderen moet zorgen is een mogelijkheid om je pijngrens aan te passen.
  
  
• Draik. woensdag 01 september 2010 22:37
  Ik zeg meer. Mannen neuken toch alles wat lost en vast zit. Daar gaat dan vast wel een keertje iets mis. (a)
• TacoMan (opgeheven op 26-9-2010) woensdag 01 september 2010 22:44
  Mannen zijn meer bestand tegen acute pijn, terwijl vrouwen een hogere pijngrens hebben en dus meer pijn kunnen verdragen.
• reolien woensdag 01 september 2010 23:32
  Ik heb de reacties niet gelezen.
  Ik denk dat pijn subjectief is en je het niet per definitie aan het man- of vrouw- zijn kan plakken.
  Als je een kinderwens hebt (of je nou man of vrouw bent) maakt het denk ik niet veel uit of de pijn verschrikkelijk is. Het gaat er namelijk om dat je samen (of alleen) een kind op wilt voeden.
• Gorilla! donderdag 02 september 2010 01:45
  Vrouwen hebben een hogere pijngrens omdat ze een kind moeten baren. Mannen hoeven dit niet en daarom is hun pijngrens lager. Dus je stelling is eigenlijk niet relevant, want als mannen kinderen konden baren zouden ze een hogere pijngrens hebben omdat dat dan noodzakelijk is vanuit evolutionair oogpunt.
  Of zo heb ik het in elk geval ooit gelezen.

• O 07 sep 2010 Papa zie je het dan niet?   ( 2 )
• O 07 sep 2010 Help. tips?   ( 1 )
• O 06 sep 2010 Verdriet zo boos
• O 01 sep 2010 Vraag** MD   ( 16 )
• O 26 aug 2010 Sportdag   ( 1 )
• O 24 aug 2010 Today's day   ( 1 )
• O 22 aug 2010 De hartlijn   ( 1 )
• O 20 aug 2010 Ster   ( 2 )
• O 20 aug 2010 De ware   ( 1 )
• O 19 aug 2010 Waarom?   ( 1 )
• O 18 aug 2010 Up's & Down's   ( 3 )
• O 18 aug 2010 fijn!
• O 18 aug 2010 Buiten gesloten