wapen verboden
waarom worden wapens verboden wanneer criminelen toch al niet gebonden zijn aan regels,
zij zullen toch gebruiken wat ze nodig achten, dus waarom een verbod ?
goede mensen zullen niet slecht handelen met wapens, dus wat is het nut van een verbod ?
denk er maar over na
de kudde ontwapend en de dieven zullen regeren.
want de kudde kan niets meer doen zich te verdedigen.
zowel tegen de dieven als de overheid.
wapen verboden hebben geen ander nut dan het ontwapenen van de goede mensen met normen en waarden.
zij zullen toch gebruiken wat ze nodig achten, dus waarom een verbod ?
goede mensen zullen niet slecht handelen met wapens, dus wat is het nut van een verbod ?
denk er maar over na
de kudde ontwapend en de dieven zullen regeren.
want de kudde kan niets meer doen zich te verdedigen.
zowel tegen de dieven als de overheid.
wapen verboden hebben geen ander nut dan het ontwapenen van de goede mensen met normen en waarden.
09 aug 2008
- meld ongepast verhaal
-
EVE™ (opgeheven op 11-1-2011)
zaterdag 09 augustus 2008 19:02
Ben ik het helemaal mee eens, alleen spreek je jezelf een beetje tegen
Goede mensen zullen die wapens niet gebruiken, máár door het verbod kunnen ze zich niet verweren... Ze zouden ze toch niet gebruiken?
Denk eerder dat het een goed idee is om de wapenindustrie tegen te gaan of zoiets, ook al is dat haast onhaalbaar... Als ze niet meer gemaakt worden, kunnen ze ook niet gebruikt worden
Of maak een bepaalde benodigdheid voor elk wapen heeeeel erg duur ofzo.. tis maar een idee. -
sui
zaterdag 09 augustus 2008 19:21
wapens zijn de eerste gereedschappen van de mens,
en wapens dienen niet altijd als wapen maar vaker nog als werktuig of ontspanning.
de wapen industrie zal niet veel inkomsten hebben van geweren en pistolen, dat is al duur om te produceren en het volks aandeel is klein van wege het verbod bijna wereld wijd.
de wapen industrie profiteerd meer van de onachtzaamheid van burgers die schreeuwen om oorlogen op basis van leugens en bedrog zoals we zien na 911 en nu in georgie, hier is het dat de wapen industrie geld verdient.
wanneer iedereen bewapend mag zijn en kan zijn is het voor een crimineel neit aantrekkelijk om ergens een overval te plegen of iemand te beroven of om in te breken want je weet neit wat er kan gebeuren, nu weet iedere crimineel dat iedereen nagenoeg ontwapend is en dus kan je bijna straffeloos je gang gaan.
wanneer een verkrachter op straat een vrouw ziet nu is het een hulpeloos wezen/slachtoffer, wanneer je iedereen een wapen laat dragen of de vrije keuze geeft zal een verkrachter alleen nog maar bewapende mensen zien en geen slachtoffers.
het gebruik is niet de bedoeling, maar het bezit is genoeg om af te schrikken.
en als iedereen een wapen zou hebben zouden mensen ook meer vertrouwd worden met wapens en beter nadenken en onderwijs er in krijgen om ongelukken en escalaties te voorkomen.
het gaat niet om gebruik maar om bezit, hier zie je dat wanneer je alle wapens verbied je nog steeds criminelen met wapens ziet, omdat ze er al zijn, je kan ze niet uit bannen, en het is de overheid die veel wapens op de zwarte markt heeft laten komen door onderandere de roof van holleder van een "gladio" depot.
vele wapens uit dat depot worden nu terug gevonden in het criminele circuit en bij gewelds delicten.
maak het voor iedereen mogelijk en niemand heeft iets te vrezen, omdat iedereen dan voorzichtiger leeft en bewuster. -
EVE™ (opgeheven op 11-1-2011)
zaterdag 09 augustus 2008 19:41
mja zou best kunnen hoor.. om af te schrikken.. maar stel dat iedereen er eentje zou hebben.. den kje dan niet dat de criminelen gewoon nog zwaarder geschut gaan opzoeken zodat ze jouw kleine revolvertje wel aankunnen..?
ik weet niet hoor, ik vind iig de koperen pijp naast mijn duur (iig voor mezelf) wel ff veilig genoeg. -
sui
zaterdag 09 augustus 2008 20:04
je kan in de VS kijken naar de criminaliteit en de correlatie tussen staten waar wapens "vrij" verkrijgbaar zijn en in sommige gevallen verplicht worden, en de gebieden waar mensen "ontwapend" zijn
je kan zien dat in staten waar veel geweld is en gewapende overvallen en andere wapen criminaliteit wapens gelimiteerd of verboden zijn en andere vrije wapen gebieden mensen zich veel beter gedragen.
geweld is erger waar wapens verboden worden of zijn. -
EVE™ (opgeheven op 11-1-2011)
zaterdag 09 augustus 2008 20:21
mja dat zal ook wel, het is al jaaren duidelijk dat 80% van de mensen willen doen wat niet mag..
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 mrt 2009 goed nieuws ( 11 )
- O 07 mrt 2009 vertrouw je pharma ( 17 )
- O 07 mrt 2009 een blik terug ( 2 )
- O 05 mrt 2009 vogelgriep ( 5 )
- O 04 mrt 2009 ik schreef dit voor frienden in de VS
- O 02 mrt 2009 er is veel te zeggen ( 10 )
- O 02 mrt 2009 positief
- O 02 mrt 2009 lalalanwo reminders ( 1 )
- O 02 mrt 2009 brief aan het RIVM / HPV vaccinaties ( 1 )
- O 16 feb 2009 even zeiken ( 1 )
- O 14 feb 2009 valentine friends (the better of me)
- O 11 feb 2009 goedkope antwoorden ( 2 )
- O 07 feb 2009 his story
- O 07 feb 2009 nwo
- O 27 jan 2009 obama, fans hier ? kijk dit eens ! ( 5 )