wie is er wel pluis. (filosofische uitleg ??)
nou (knuffel)dieren zijn pluizig.
mijn haar is pluizig
mezelf daar ben ik het nog niet over eens...
verder zijn er weinig tot geen mensen die ik pluis zou benoemen, simpel weg omdat iedereen, geen uitzondering, zich verloochent op een of andere manier.
maar terug komend op wat is normaal:
normaal is de juiste betekenis van woorden kennen en als zo danig te gebruiken
iets dat slechts enkele mensen werkelijk kunnen, en zelden laten zien.
de taal is een machtig wapen dat al te vaak misbruikt wordt.
maar om nog ff duidelijk te maken,
ik zou er echt niet voor terug dijnzen om mensen te eten.
er zijn delen in de wereld waar dat in sommige gevallen zeer zeker normaal is
slechts een vreemde moraal van de westerse mens biedt weerstand.
en hoofddoeken zijn normaal.
mensen zijn normaal zelfs hen die zich ogenschijnlijk abnormaal gedragen
iedere gebeurtenis is normaal, zeker wanneer je iets analiseert
doch er zijn andere normalen, maar die wijken af van de gemeenschappelijke normen en waarden
doch ook die kan je in veel gevallen niet vast pinnen of correct definieren.
want het definieren maakt dat normaal abnormaal wordt en mensen zich gaan verzetten tegen de natuur.
dat zou je abnormaal kunnen noemen en derhalve is iedereen abnormaal.
behalve zij die niet gebonden zijn aan geschreven taal, omdat dingen dan niet vast gedefinieerd kunnen worden.
daarom is bijv. een profeet zoals in de joodse christelijke en islamitische traditie pas een ware profeet als deze de taal niet machtig is.
niet dat iemand hier serieus over nadenkt.
wat misschien wel niet geheel normaal is omdat iedereen er wel door beinvloed wordt.
en is het nalatigheid er niet diep over na te denken.
oja dat is waar ook, dat nadenken wordt niet gestimuleerd en eerder afgeleerd als je op school zit
omdat je dan namelijk contraproductief wordt voor de samenleving.
dit gebeurd dan wel bewust of onbewust, maar het is een feit dat het echte nadenken niet gestimuleerd wordt.
iets wat ik niet pluis vind.
mijn haar is pluizig
mezelf daar ben ik het nog niet over eens...
verder zijn er weinig tot geen mensen die ik pluis zou benoemen, simpel weg omdat iedereen, geen uitzondering, zich verloochent op een of andere manier.
maar terug komend op wat is normaal:
normaal is de juiste betekenis van woorden kennen en als zo danig te gebruiken
iets dat slechts enkele mensen werkelijk kunnen, en zelden laten zien.
de taal is een machtig wapen dat al te vaak misbruikt wordt.
maar om nog ff duidelijk te maken,
ik zou er echt niet voor terug dijnzen om mensen te eten.
er zijn delen in de wereld waar dat in sommige gevallen zeer zeker normaal is
slechts een vreemde moraal van de westerse mens biedt weerstand.
en hoofddoeken zijn normaal.
mensen zijn normaal zelfs hen die zich ogenschijnlijk abnormaal gedragen
iedere gebeurtenis is normaal, zeker wanneer je iets analiseert
doch er zijn andere normalen, maar die wijken af van de gemeenschappelijke normen en waarden
doch ook die kan je in veel gevallen niet vast pinnen of correct definieren.
want het definieren maakt dat normaal abnormaal wordt en mensen zich gaan verzetten tegen de natuur.
dat zou je abnormaal kunnen noemen en derhalve is iedereen abnormaal.
behalve zij die niet gebonden zijn aan geschreven taal, omdat dingen dan niet vast gedefinieerd kunnen worden.
daarom is bijv. een profeet zoals in de joodse christelijke en islamitische traditie pas een ware profeet als deze de taal niet machtig is.
niet dat iemand hier serieus over nadenkt.
wat misschien wel niet geheel normaal is omdat iedereen er wel door beinvloed wordt.
en is het nalatigheid er niet diep over na te denken.
oja dat is waar ook, dat nadenken wordt niet gestimuleerd en eerder afgeleerd als je op school zit
omdat je dan namelijk contraproductief wordt voor de samenleving.
dit gebeurd dan wel bewust of onbewust, maar het is een feit dat het echte nadenken niet gestimuleerd wordt.
iets wat ik niet pluis vind.
14 nov 2006
- meld ongepast verhaal
-
Marigold
donderdag 16 november 2006 21:19
Ik heb me te lang afgevraagt wat nou normaal is. Maar daar kom je toch nooit achter, want voor iedereen is normaal anders. Heb me ook vaak afgevraagt over het nut van dingen, en op alles zette ik Why? achter.. Als je er te lang over door blijft denken, word je er knettergek van.
Dat vind ik niet zo pluis.. -
mahakala
donderdag 16 november 2006 22:30
gek wordt je als je niet gesupport wordt en geen begeleiding krijgt
wanneer iedereen half denkt en bang is verder te denken dan de dingen die ze voor geschoteld krijgen
en ja je heb gelijk, je wordt gek van denken
maar liever gek van het denken dan het niet denken dat op dit moment
zo heerst in de wereld
iets dat ik namelijk gek vind, dat er zo weinig na wordt gedacht uit angst gek te worden
ik zeg niet dat ik neit gek ben of heel erg pluis
slechts dat er te weinig wordt nagedacht en slechts gecopieerd wordt in de wereld,
ze zeggen wel eens dat de geschiedenis zich herhaalt
en volgens mij gebeurt dat omdat er niet genoeg nagedacht wordt over dingen die misschien wel het denken waard zijn
want dan kan je fouten voorkomen, misschien wel omdat je te gek ben om ze te maken
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 28 aug 2005 geen caff in huis ( 3 )
- O 28 aug 2005 stoppen met roken ( 3 )
- O 28 aug 2005 EHBO ( 1 )
- O 25 aug 2005 quote, omdat ik het niet beter kan zeggen/schrijve
- O 25 aug 2005 briefjes ( 2 )
- O 25 aug 2005 dromen
- O 24 aug 2005 jas
- O 23 aug 2005 verstoppertje :D ( 2 )
- O 23 aug 2005 te vroeg
- O 23 aug 2005 hidden
- O 23 aug 2005 WHOEHOE ( 1 )
- O 22 aug 2005 toe gegeven
- O 21 aug 2005 telefoon ( 1 )
- O 21 aug 2005 klik mijn gedachte weg
- O 21 aug 2005 wat heb ik ????