Zweverige therapeut

Ik ben niet zo star dat ik nergens in geloof. Ik ben gewoon iemand die nooit
zal zeggen iets zeker te weten wat niet bewezen is. Is er leven na de dood?
Misschien. Maar het is logischer om te denken dat het niet zo is, want er zijn
geen aanwijzingen voor. Ik hoop het wel.. dat wel. Lijkt me eng om 'weg' te
zijn.

En ik vind het ook leuk om te fantaseren.. te filosoferen over het leven, het
heelal, de dood, etc. Dus ik heb er werkelijk niets op tegen als anderen dat
ook doen. Maar er zijn ook dingen die gewoon te verklaren zijn. En als er iets
niet te verklaren is, kan het misschien over tien jaar wel verklaard worden.
Vroeger dacht men ook dat God boos was als het onweerde. En moet je ons
nu zien.. wat zijn we slim geworden.





Een therapeut van mij had er niet over moeten beginnen. Hij hapte gister
enthousiast toe op het onderwerp 'spiritualiteit', en ik ben enorm op hem
afgeknapt. De tunnel van licht bij een bijna-dood-ervaring was volgens hem
het geboortekanaal, en hij geloofde dat we in totaal 7 levens hebben.



En iedereen mag natuurlijk geloven wat hij wil, maar hij is wél mijn therapeut, ik
moet van hem dingen leren, aannemen, en dit..... kan ik gewoon niet serieus
nemen. Voor mij is hij nu iemand die alle wetenschap opzij schuift, en toch lekker
gelooft in random shit die hij niet eens zelf bedacht heeft. En daar kan ik gewoon
niet tegen.

Misschien ben ik nu wat hard.. maar kom op.. geloven in reïncarnatie is één ding,
precies weten dat we 7 levens hebben, is voor mij een stapje te ver..

Dus ja. Hij had er niet over moeten beginnen. Want ondanks dat hij vast goed
zal zijn in zijn vak, bekijk ik hem nu toch met andere ogen. Is dat heel raar?

Librana, vrouw, 37 jaar

• Sunniej woensdag 30 maart 2011 10:50
  Vind ik niet raar, juist wel begrijpelijk.
• Lezer woensdag 30 maart 2011 10:53
  Ik vind het ook niet raar. Iedereen gelooft wat hij/zij wilt geloven.
  
• Librana woensdag 30 maart 2011 11:04
  Maar Lezer, vind je het niet raar dat hij zo denkt, of vind je het niet raar dat ik hem nu anders zie? Of allebei.
• Harm@ woensdag 30 maart 2011 11:09
  Euhm... Ik vind het wel raar..
  En ik zou dezelfde gedachten hebben als jij.
  
  Ik zou hem dan opeens ook een vreemde snuiter vinden en zou dan ook niet lekker in een gesprek zitten. Niet omdat iedereen moet geloven wat ik geloof, maar het gevoel dat je niet met iemand op de juiste golflengte zit. Soms is dat juist beter omdat je dan dingen kan leren of leert anders te kijken e.d.
  
  Maar... Tja zoiets.. Hmmm.. Ik zou hem echt raar aangekeken hebben en misschien zelfs ff hebben geniffeld....
• Lezer woensdag 30 maart 2011 11:14
  Ik heb teveel weggehaald, oeps
  
  Ik vind het van jou niet raar. Dat jij hem anders ziet.
  Hij moet het niet zo opleggen, 'Dan komt mijn 1ste reactie, 2de zin.'
  
  Ik zeg dat ook vaak, is het wetenschappelijk bewezen.
• Forest (opgeheven op 14-8-2011) woensdag 30 maart 2011 11:21
  
  Ik vind het niet vreemd dat je hem daardoor anders ziet en het een afknapper kan zijn.
  Ik vind ook dat bij bepaalde beroepen, je sommige dingen gewoon voor jezelf moet houden, beetje hetzelfde als in representatief zijn in je uiterlijk. De vraag is alleen in welke situatie dit gesprek gebeurt, als er een leuke discussie met collegas of groepje gevoerd wordt, okee. Maar niet in een gesprek met je client.
• suusje woensdag 30 maart 2011 11:33
  Ik zou me er niet zo druk om maken als mijn therapeut dat zou zeggen. Dat is iets wat hij/zij vind, niet wat ik vind. Het blijven nou eenmaal mensen, die ook een gedachtengang hebben, al is deze anders dan wat jij vind. Het is natuurlijk wel een beetje raar om dit te delen met je cliënt, gebeurt dit vaker dan?
  Heb je verder wel het gevoel dat het klikt tussen jullie?
  Anders gewoon aangeven...
• Librana woensdag 30 maart 2011 11:46
  Mja het gebeurde in groepsverband, en dan dwalen de gesprekken nog wel eens af. Ik ben het met forest eens.. hij was voor mijn gevoel gewoon een beetje onprofessioneel. Hij zou zich bij zijn vakgebied moeten houden, want hij vertelt bijvoorbeeld ook niet uitgebreid over zijn eigen leven/familie/etc.
• Librana woensdag 30 maart 2011 11:47
  En lezer, ik snap het nu!
• Gewoon ik woensdag 30 maart 2011 12:31
  Ik zou echt precíes hetzelfde gehad hebben als jij. Suusje heeft natuurlijk gelijk, maar ik - nuchter en rationeel als ik ben - zou dit dus ook echt niet serieus kunnen nemen en er zelf op kunnen afknappen. Ik vind het idd ook onprofessioneel, dit soort dingen hebben niets te maken met de therapie/hulp die hij jullie kan bieden. Dit past gewoon niet bij een professionele setting.
• frlMiauw woensdag 30 maart 2011 14:20
  Een therapeut mag geloven wat hij/zij wil maar moet hierin neutraal blijven naar clienten.
• angel*lost woensdag 30 maart 2011 17:50
  Haha die geboortekanaal theorieen heeft mijn oma ook . Verder: PB hierover.
• reolien woensdag 30 maart 2011 19:30
  Ik werk zelf in de psychiatrie en geloof wel degelijk dat er meer is, maar dat zal ik nooit van m'n leven met de patiënten delen. Ten eerste omdat het onprofessioneel is en ten tweede omdat het ze niet aangaat welk "geloof" ik aanhang.
• ~Miranda~ (opgeheven op 11-5-2012) vrijdag 01 april 2011 16:59
  Mij komt het ook wel fanatiek over wanneer een therapeut hierover doorgaat. Dat is (begrijp ik uit jouw verhaal) zijn vakgebied ook niet.
  Onprofessioneel, idd. Maar of jij met hem doorgaat als jouw therapeut is iets wat jij zelf moet bepalen.

• O 12 jun 2012 Over op Linux   ( 6 )
• O 11 jun 2012 Verzameling **   ( 6 )
• O 08 jun 2012 Trucjes Coni [vid]   ( 3 )
• O 07 jun 2012 More feathers **   ( 18 )
• O 07 jun 2012 Nieuwe profielfoto   ( 48 )
• O 06 jun 2012 Een vraag.   ( 17 )
• O 05 jun 2012 Nieuwe veren   ( 5 )
• O 30 mei 2012 Vandaag   ( 3 )
• O 29 mei 2012 Fear   ( 2 )
• O 29 mei 2012 Ingegroeide nagel   ( 10 )
• O 28 mei 2012 C&A **   ( 8 )
• O 28 mei 2012 Our summer days **   ( 1 )
• O 24 mei 2012 Vakantiegeld   ( 2 )
• O 22 mei 2012 Damn   ( 10 )
• O 22 mei 2012 Knoeierd **   ( 7 )