33641Y21195 cultuur is belangrijk, maar mènschen
WORDEN OOK GEVORMD
DOOR HUN GENEN ÈN HUN PERSOONLIJKE GESCHIEDENIS!
INDIVIDUEN VALLEN ZELDEN SAMEN MET STATISTISCHE STEREOTYPEN? Het is logisch dat 'n bedrijf liever
sociale werknemers heeft dan allerlei ijzige types, maar 't is niet logisch
om Wàrmlanders te prefereren boven Kóudiërs!
't Bovenstaande stelt bepaalde culturalistische beweringen echter alleen maar bíj,
zònder 't culturalisme in z'n geheel in twijfel te blijven treffen? In tegenstelling tot racisme,
dat neerkomt op ònwetenschappelijke vóóróórdelen, kunnen culturalistische argumenten soms best kloppen!
Als we naar de statistieken kijken & daaruit kunnen opmaken dat er in Warmlandse bedrijven
maar heel weinig zg. Kóudiërs op Hóge Pòsten zitten, is dàt misschien niet per se 'n kwestie
van racistische dscriminatie, maar
van gezond verstand?!
Móeten Kóudische
Immigranten zich dáár nu
zó gekwetst door & over voelen èn róepen dàt Wàrmlànd zich niet houdt aan die
immigratiedeal? Móeten we Warmlanders dwingen òm méér Kóudische managers aan te nemen door regels over voorkeurs-
behandelingen in te stellen òm de heetgebakerde Warmlandse BEDRIJFSCULTUUR wat àf te koelen? Òf ligt de fout misschien
wel bij de Kóudische immigranten, die zich niet weten aan te passen aan de plaatselijke cultuur, èn moeten we dùs méér móeite
dóen òm Kóudische kinderen de Warmlandse normen & waarden bij te brengen? Als we even uit de fictieve werelden stappen & teruggaan naar de Feiten, dàn zíen we dat 't Europees
immigratiedebat zeker geen duidelijke strijd is
tussen goed en kwaad!
't Zou verkeerd zijn
om nu ineens alle tegenstanders van immigratie
weg te zetten als 'fascisten' & al net zo verkeerd om alle voorstanders af te schilderen
als dé áánhangers van 'culturele zelfmoord'! 't Immigratiedebat zou daarom niet gevoerd moeten worden
als 'n compromisloze strijd over wat morele standpunten als een compromisloze strijd
over morele standpunten die niet voor onderhandeling vatbaar zijn?
't Ìs 'n discussie tussen twee legitieme politieke stellingen,
die beslecht moet worden volgens de
normale democratische
procedures!
DOOR HUN GENEN ÈN HUN PERSOONLIJKE GESCHIEDENIS!
INDIVIDUEN VALLEN ZELDEN SAMEN MET STATISTISCHE STEREOTYPEN? Het is logisch dat 'n bedrijf liever
sociale werknemers heeft dan allerlei ijzige types, maar 't is niet logisch
om Wàrmlanders te prefereren boven Kóudiërs!
't Bovenstaande stelt bepaalde culturalistische beweringen echter alleen maar bíj,
zònder 't culturalisme in z'n geheel in twijfel te blijven treffen? In tegenstelling tot racisme,
dat neerkomt op ònwetenschappelijke vóóróórdelen, kunnen culturalistische argumenten soms best kloppen!
Als we naar de statistieken kijken & daaruit kunnen opmaken dat er in Warmlandse bedrijven
maar heel weinig zg. Kóudiërs op Hóge Pòsten zitten, is dàt misschien niet per se 'n kwestie
van racistische dscriminatie, maar
van gezond verstand?!
Móeten Kóudische
Immigranten zich dáár nu
zó gekwetst door & over voelen èn róepen dàt Wàrmlànd zich niet houdt aan die
immigratiedeal? Móeten we Warmlanders dwingen òm méér Kóudische managers aan te nemen door regels over voorkeurs-
behandelingen in te stellen òm de heetgebakerde Warmlandse BEDRIJFSCULTUUR wat àf te koelen? Òf ligt de fout misschien
wel bij de Kóudische immigranten, die zich niet weten aan te passen aan de plaatselijke cultuur, èn moeten we dùs méér móeite
dóen òm Kóudische kinderen de Warmlandse normen & waarden bij te brengen? Als we even uit de fictieve werelden stappen & teruggaan naar de Feiten, dàn zíen we dat 't Europees
immigratiedebat zeker geen duidelijke strijd is
tussen goed en kwaad!
't Zou verkeerd zijn
om nu ineens alle tegenstanders van immigratie
weg te zetten als 'fascisten' & al net zo verkeerd om alle voorstanders af te schilderen
als dé áánhangers van 'culturele zelfmoord'! 't Immigratiedebat zou daarom niet gevoerd moeten worden
als 'n compromisloze strijd over wat morele standpunten als een compromisloze strijd
over morele standpunten die niet voor onderhandeling vatbaar zijn?
't Ìs 'n discussie tussen twee legitieme politieke stellingen,
die beslecht moet worden volgens de
normale democratische
procedures!
26 dec 2018 - bewerkt op 29 dec 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 okt 2024 48120120: NAAR Sams mening kan de pinkster-
- O 05 okt 2024 48119 ER flikkert iets in het hemelse zuidwesten?!
- O 05 okt 2024 48118 Verdeel & Heers: Hebben is Hebben en krijgen
- O 05 okt 2024 48117 Sommige religies en culturen verachten we om
- O 05 okt 2024 48116 119 GENDERGELIJKHEID gaat ook over het eren
- O 05 okt 2024 48115 118 Pink Stars Visions Dreams: over hoop dit
- O 04 okt 2024 48114117 Meestal als we het hebben over deze zaken
- O 04 okt 2024 48113116 Diversiteit aan rassen en culturen is dus
- O 04 okt 2024 48112115/13 Het Ware Pinksteren - Opkomen Voor De
- O 04 okt 2024 48111 Sinds de veelbesproken rapporten van de Club
- O 04 okt 2024 48110114 Laten we bruggenbouwers zijn!
- O 03 okt 2024 48109 Sam Lee: ik houd van het Verhaal van Avraham
- O 03 okt 2024 48108113 Wat kunnen we doen?
- O 03 okt 2024 48107 111 Theologisch Conflict? Vaak Vragen Mensen
- O 02 okt 2024 48106 Histórisch Conflìct: ‘t Cònflict van Vandáág