38722GC69Terwijl de menselijke cultuur zich steeds
VERDER ONTWIKKELDE,
stelde ze steeds hogere cognitieve eisen, en DÀT vormde
de prikkel tot een reeks evolutionaire aanpassingen, die erop gericht waren
om de hersenen efficiënter met energie te leren omgaan
en te verzekeren dat hun essentiële neuronen
voldoende brandstof
kregen!
Onder
die aanpassingen
waren nieuwe genen voor het reguleren van glucose- & creatine
transporteurs in onze hersenen. (Creatine is een aanvullende bron van snel beschikbare
energie als het organisme over te weinig glucose beschikt.) De genen die tot expressie komen
in onze spieren verschillen echter niet van die van primaten?! De evolutie heeft kennelijk meer
belang gehecht aan het optimaliseren van ons denkvermogen
dan aan het opvoeren van spier-
kracht!?
Zèlfs
mèt deze aanpassingen
werd ons denkvermogen begrensd door de hoeveelheid
calorieën waarover we kònden beschikken.?!
Tijdens de ijstijden
hebben onze voorouders minstens 3500 kilocalorieën per dag
nódig gehad om hun lichaam op temperatuur te kunnen blijven houden....
De (iets grotere) neanderthalers hebben vermoedelijk méér nodig gehad òm wàrm te blijven
& ‘s winters voedsel zoeken mogelijk te maken; de schattingen lopen uiteen
van 3360 tot 4480 kilocalorieën
per dag.
Paleontologen
zijn van mening dat de kenmerkende gezichtsvorm
v/d neanderthalers, MÈT hun Bréde Néus, is ontstaan
om ‘turbo- adem’ mogelijk te maken , dwz., om efficiënter & met groter teugen
te kunnen ademen, en DÀT wijst op een bijzonder veel energie kostende levenswijze, waarvoor ‘n
calorierijk dieet noodzakelijk geweest moet zijn. Maar afgezien van honing, fruit & zo nu en dan
wat vettig vlees bevat ‘t primaten-dieet over het algemeen
níet bijzonder veel calorieën...
Dat is de reden waarom
primaten zóvéél tijd kwijt zijn met eten, & waarom hun hersenen & cul-
tuur, zich niet verder en/of minder
snèl ontwikkeld hebben!
Vandáár ‘t “racisme”
e.d. misschien op herhaalde grenzen
van tekorten & overvloed, dienstbaarheid &
over-, machts-misbruik en
onmacht, liefde en haat,
eendracht & competitie,
recht ÈN
onrecht?
stelde ze steeds hogere cognitieve eisen, en DÀT vormde
de prikkel tot een reeks evolutionaire aanpassingen, die erop gericht waren
om de hersenen efficiënter met energie te leren omgaan
en te verzekeren dat hun essentiële neuronen
voldoende brandstof
kregen!
Onder
die aanpassingen
waren nieuwe genen voor het reguleren van glucose- & creatine
transporteurs in onze hersenen. (Creatine is een aanvullende bron van snel beschikbare
energie als het organisme over te weinig glucose beschikt.) De genen die tot expressie komen
in onze spieren verschillen echter niet van die van primaten?! De evolutie heeft kennelijk meer
belang gehecht aan het optimaliseren van ons denkvermogen
dan aan het opvoeren van spier-
kracht!?
Zèlfs
mèt deze aanpassingen
werd ons denkvermogen begrensd door de hoeveelheid
calorieën waarover we kònden beschikken.?!
Tijdens de ijstijden
hebben onze voorouders minstens 3500 kilocalorieën per dag
nódig gehad om hun lichaam op temperatuur te kunnen blijven houden....
De (iets grotere) neanderthalers hebben vermoedelijk méér nodig gehad òm wàrm te blijven
& ‘s winters voedsel zoeken mogelijk te maken; de schattingen lopen uiteen
van 3360 tot 4480 kilocalorieën
per dag.
Paleontologen
zijn van mening dat de kenmerkende gezichtsvorm
v/d neanderthalers, MÈT hun Bréde Néus, is ontstaan
om ‘turbo- adem’ mogelijk te maken , dwz., om efficiënter & met groter teugen
te kunnen ademen, en DÀT wijst op een bijzonder veel energie kostende levenswijze, waarvoor ‘n
calorierijk dieet noodzakelijk geweest moet zijn. Maar afgezien van honing, fruit & zo nu en dan
wat vettig vlees bevat ‘t primaten-dieet over het algemeen
níet bijzonder veel calorieën...
Dat is de reden waarom
primaten zóvéél tijd kwijt zijn met eten, & waarom hun hersenen & cul-
tuur, zich niet verder en/of minder
snèl ontwikkeld hebben!
Vandáár ‘t “racisme”
e.d. misschien op herhaalde grenzen
van tekorten & overvloed, dienstbaarheid &
over-, machts-misbruik en
onmacht, liefde en haat,
eendracht & competitie,
recht ÈN
onrecht?
12 jun 2020 - bewerkt op 13 jun 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 jul 2023 4476532”Iemand die in de achtertuin staat zal zeg-
- O 18 jul 2023 44764 31 MK’s voorstel om christologie te herzien
- O 17 jul 2023 44763 30 Feministische Theologie: ook MK zelf zit
- O 17 jul 2023 44762 Bij haar herziening v/d christologie laat MK
- O 17 jul 2023 4476129Door Yesjoe als fundament onder de Christe-
- O 17 jul 2023 4476028Bovendien veroorzaakt ‘n zó begrepen Chris-
- O 17 jul 2023 44759’n Maatje Voor Onderweg: ook de feministische
- O 16 jul 2023 4475826Als je denkt aan popularisering v/d bijbel,
- O 15 jul 2023 4475725 Er zijn altijd rand-christelijken gewéést:
- O 15 jul 2023 4475624 Van ‘n Jóóds Leraar, Ònafhankelijk & Ònbe-
- O 15 jul 2023 44755 23 Christendom moet ook eerst zichzèlf leren
- O 15 jul 2023 44754 22 Dr.G.H. Cohen Stuart, 12 jáár theologisch
- O 15 jul 2023 4475321Marx haalt twee grote 11e-eeuwse Joodse ge-
- O 14 jul 2023 4475220MessyJas bij Joden & christenen veelzinnig?
- O 14 jul 2023 4475119 Naar de joodse kalenderberekening bevinden