39282flgd11rotsschilderingdagboekjachttafereelmyDi
Q&@ GETUIGEN OOK AL
DE ALLEREERSTE ROTSSCHILDERINGEN
NET ALS MITHRAS E.D. VAN ‘N RELIGIEUS GELOOF?
Ook daarover zijn de meningen van kenners zeer verdeeld!
Zoals bekend gaat ‘t doorgaans om voorstellingen van dieren.
Volgens sommigen is hier zelfs al sprake van ‘n louter artistieke neiging:
de eerste vorm van l’art pour l’art? Op die stelling valt echter wel het nodige àf te dingen!
‘t Grootste bezwaar geldt de plááts waar de meeste van deze schilderingen aangebracht zijn:
dònkere, bijzonder moeilijk toegankelijke grotten? Privé, kijk- en lezerslijst, elite, inlijvingen, belastingen, inwijding & wat al niet aan complottheorieën, wichelroedelopers & bronstige bloedstromen her en der......
‘t Ligt niet zo voor de hand dat prehistorische kunstenaars zich daar hebben verscholen om hun wèrken te creëren!
Daarom neigt ‘n meerderheid v/d deskundigen naar een andere hypothese, die v/d magische kunst:
door jachttaferelen te schilderen, vìng de mèns de bééltenis v/h díer voordat hij die dieren zèlf had gevangen?!
Sommige schetenwappers gaan nòg vèrder: vlg. hùn sjamanistische hypothese stellen deze schilderingen niet de díeren zèlf voor, maar de Géést v/d Dieren, die door prehistorische sjamanen
volop aangeroepen werden & waarmee ze in trance communiceerden!?
Dat zou zonder meer ook deze kéuze vàn slècht toegànkelijke gròtten verklaren, alwaar
die sjamanen zich konden afzonderen & gemakkelijker in trance geraakten.
Deze hypothese wordt bovendien gestaafd door belangrijke feiten: ‘beelden’ zijn alsnog vaak aangetroffen op afgelegen plekken, vèr van reeds bewóónde gròtten, wat betekent dat ze specifiek
bestèmd waren voor Déze Rituele Activiteiten
& Praktijken?
Verder hebben etnologen bij de laatste nog bestaande groepen jager-verzamelaars vastgesteld
dat sjamanen botten, hout of rotsen reeds vroeg uiterst kunstig beschilderen
òm te communiceren met onzichtbare geesten, in ‘t bijzonder met
die van de dieren waarop
ze wilden jagen!
“Mieux Dieux”
Als Het Ware: ter bespiegeling,
voorbereiding ÈN hun
nijvere verdere
verwerking
.....
?️
?
?
?
?
?
?
?
?
?
DE ALLEREERSTE ROTSSCHILDERINGEN
NET ALS MITHRAS E.D. VAN ‘N RELIGIEUS GELOOF?
Ook daarover zijn de meningen van kenners zeer verdeeld!
Zoals bekend gaat ‘t doorgaans om voorstellingen van dieren.
Volgens sommigen is hier zelfs al sprake van ‘n louter artistieke neiging:
de eerste vorm van l’art pour l’art? Op die stelling valt echter wel het nodige àf te dingen!
‘t Grootste bezwaar geldt de plááts waar de meeste van deze schilderingen aangebracht zijn:
dònkere, bijzonder moeilijk toegankelijke grotten? Privé, kijk- en lezerslijst, elite, inlijvingen, belastingen, inwijding & wat al niet aan complottheorieën, wichelroedelopers & bronstige bloedstromen her en der......
‘t Ligt niet zo voor de hand dat prehistorische kunstenaars zich daar hebben verscholen om hun wèrken te creëren!
Daarom neigt ‘n meerderheid v/d deskundigen naar een andere hypothese, die v/d magische kunst:
door jachttaferelen te schilderen, vìng de mèns de bééltenis v/h díer voordat hij die dieren zèlf had gevangen?!
Sommige schetenwappers gaan nòg vèrder: vlg. hùn sjamanistische hypothese stellen deze schilderingen niet de díeren zèlf voor, maar de Géést v/d Dieren, die door prehistorische sjamanen
volop aangeroepen werden & waarmee ze in trance communiceerden!?
Dat zou zonder meer ook deze kéuze vàn slècht toegànkelijke gròtten verklaren, alwaar
die sjamanen zich konden afzonderen & gemakkelijker in trance geraakten.
Deze hypothese wordt bovendien gestaafd door belangrijke feiten: ‘beelden’ zijn alsnog vaak aangetroffen op afgelegen plekken, vèr van reeds bewóónde gròtten, wat betekent dat ze specifiek
bestèmd waren voor Déze Rituele Activiteiten
& Praktijken?
Verder hebben etnologen bij de laatste nog bestaande groepen jager-verzamelaars vastgesteld
dat sjamanen botten, hout of rotsen reeds vroeg uiterst kunstig beschilderen
òm te communiceren met onzichtbare geesten, in ‘t bijzonder met
die van de dieren waarop
ze wilden jagen!
“Mieux Dieux”
Als Het Ware: ter bespiegeling,
voorbereiding ÈN hun
nijvere verdere
verwerking
.....
?️
?
?
?
?
?
?
?
?
?
28 okt 2020 - bewerkt op 31 okt 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 17 feb 2023 44022 109 Het epos van zelfontdekking, èn van àf-
- O 17 feb 2023 44021 Dé waarschijnlijkste meesterbouwer was de
- O 17 feb 2023 44020 Als je klinisch, onpartijdig & zònder emotie
- O 17 feb 2023 44019 108 De Archeologische Opgravingen Die in de
- O 16 feb 2023 44018/6/7DusHierStaanWe Dàn Wéér Mèt Dé Wáre Stóry
- O 16 feb 2023 44017 Jammergenoeg zou er geen spoor van bewijs op
- O 16 feb 2023 44016De wet die Mosjeh ontvangen hàd & die als een
- O 16 feb 2023 44015/105 ’t Was Combinatie van Woord, Illustratie
- O 16 feb 2023 44014 Creatieve fantasie, verbeeldingskracht, love
- O 15 feb 2023 44013Slaap, Thoetje, slaap: tussen zon, maan/ster!
- O 15 feb 2023 44012 Deken Arthur Stanley: “We zijn zònder énige
- O 14 feb 2023 44011Welke v/d wedijverende bronnen hàd ‘t “BITTER
- O 14 feb 2023 44010102/03 Lente 1967:Vóór/Tijdens&Na DeZesdaagse
- O 14 feb 2023 440038/39Aan’tmyDiwerk:zo’n30.000betaaldearbeiders
- O 14 feb 2023 44008De Grote myDipiramide van Cheops rond 2500 BC