39873132HetIsTrouwensHeelGoedVoorstelbaarDatMensen
DIE HELEMAAL NÍETS MET DIE
ZOGEHETEN SPROOKJESWERELDEN HEBBEN,
OOK NIETS VAN DE MONARCHIE E.D.
MOETEN HEBBEN?
Iemand die uitsluitend
rationeel denkt, moet ook vaak niets hebben
van het idee archetype! Zulke mensen spreken dan ook veel liever van ´poppenkast´
of ´bijgeloof´ of een sentimentele behoefte om te ontsnappen aan de harde werkelijkheid.
Toch gaat het hierbij niet zozeer om ´ontsnappen´, maar om het proberen te beseffen dat er
achter de concrete werkelijkheid nu juist nog wel
meer diepere lagen aanwézig zíjn.
Ik denk
dat ´t goed voor onze ziel
is om open te blijven staan voor die àndere kànt van ´dé´ werkelijkheid,
die in onze tijd van zgn. rationeel denken steeds meer onder druk komt te staan?!
´t Denken v/d mensch over koningschap is de voorbije ´afgelopen´ duizenden jaren
aan grote veranderingen onderhevig geweest! In de geschiedenis zien we
hoe de mens zich al op steeds meer plaatsen in de wereld
langzamerhand losmaakt v/h mythisch
besef van ´wat ´n koning is´?
We kunnen zeggen
dat de moderne mens zich in toenemende mate losmaakt
van het religieuze denken & daarmee ook v/h geloof i/h koningschap zoals we bespraken!
´n Aantal jaren geleden verscheen er zo dus ook in ´n dagblad ´n artikel van twee filosofen,
waarin zij uitlegden dat de zinsnede koning bij de gratie Gods in Nederland eigenlijk
helemaal niet meer zou moeten kunnen, omdat we ´n scheiding hebben
leren maken tussen kerk en staat èn ònze Staat
dùs areligieus ìs?!
En wat
moet ´n areligieuze staat,
aldus deze filosofen, nu nog met zo´n ´vorst die bij de gratie Gods regeert´,
terwijl bovendien dat ´bestaan van God´ niet eens bewezen ìs!? ´t Feit dat koningschap
in relatie gezien móet worden met ´t ´goddelijke koningschap´ èn dáárvàn in zekere zin
een afspiegeling is, ligt in deze tijd al heel erg moeilijk! De inhoud v/d begrippen als
´zalving, inhuldiging of eedaflegging´ & de intieme relatie met ´het goddelijke
die ´daaruit voortvloeit´, is iets waarin vele moderne mensen nog maar
moeilijk kunnen blijven geloven ´zoals ooit´
´t geval was of leek te zijn?!
Die überbekende kréét van ietwat
vroeger ´God, Nederland èn Oranje´ staat lijnrecht
tegenover de stelling van die
´2 filosofen´?
´t Zal duidelijk zijn
dat de vroegere mensch
die nog niet ´t bewuste denken v/d moderne mens bezat &
veel meer vanuit ´t allesomvattende niet-bewuste leefde, in zekere zin
bepaald níet primitief wàs, zoals we nog
wel vaak horen beweren...
Misschien
is ´t zelfs òmgekeerd en
was er bij deze ´ouderwetse´ mensen juist nog sprake
van ´n hóger ontwikkeling, & een groter verfijning
dàn bij de ´mens van nú´?
01 mrt 2021 - bewerkt op 08 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 10 sep 2022 42323 183 Hij begon te klimmen en toen hij aankwam
- O 09 sep 2022 42322 182 ´n Paar dagen later volgde Yèsj nomaden
- O 09 sep 2022 42321 181 Na een half uur kwam Yèsj alweer terug &
- O 09 sep 2022 42320 178 Yèsj lètte er níet òp. Hij knielde bij
- O 09 sep 2022 42319 176 Yèsj bleef de Yardeenrivier volgen, wat
- O 09 sep 2022 42318 175 Yèsj schudde z´n hoofd! ´Láát me gáán!
- O 08 sep 2022 42317174 Mannen sprongen op en begonnen te roepen,
- O 08 sep 2022 42316 172 Yèsj liet z´n blik over de mensen gaan
- O 08 sep 2022 42315 171 Yèsj had hen verteld dat de wáre Schrift
- O 07 sep 2022 42314170 ´Kan ik dan op z´n mìnst met je meegaan?´
- O 07 sep 2022 42313 DC13 169 Reiziger Vluchteling Zwerver
- O 07 sep 2022 42312 ´t Merkwaardigst aan dit soort van boeken ìs
- O 07 sep 2022 42311 167 ´Bedóel je te zèggen dàt dìt níet door
- O 07 sep 2022 42310 166 De rij met ouderlingen opende zich als
- O 06 sep 2022 42309 165 Toen ze de groene tuinen naderden