40499Y130Sta bijvoorbeeld ´ns stil bij deze freud-
QQLEQ
IAANSE REDENERING:
´LEGERS WENDEN SEKSUELE DRIFTEN AAN
ALS BRANDSTOF VOOR MILITAIRE AGRESSIE!
[INCLUSIEF 70 MAAGDEN IN HET ISLAMPARADIJS-
HAREM VOOR DE NIJVERE BESTRIJDER]? ´t Leger rekruteert jongemannen
òp hèt momènt dat hùn seksuele driften píeken! Het leger beperkt de kans dat soldaten
werkelijk sèks hèbben, wat de seksuele spanning zóu vermìnderen,
zodat die spanning zich blijft òpbouwen?
Vervolgens biedt het leger een nieuwe uitlaatklep
vóór àl díe òpgebouwde spanningen in de vorm van
militaire agressie!´
Dat is exact hóe ´n stoommachine wèrkt?
Je sluit kokend-héte stóóm òp ìn ´n gesloten cilinder.
Die stoom zet steeds méér drùk òp de cilinder, totdàt je ìnééns een klèp ópenzèt
& díe drùk ìn ´n vóóràf bepaalde rìchting vóert, zodat hij ´n trein of weefgetouw in beweging zet?!
Niet àlléén in het léger, maar bij àlles klagen we váák óver dé drùk die ´vàn de kétel móet´,
omdat we ´t gevoel hebben dat we zullen ontploffen àls we ´niet wat stóóm àfblazen´?
I/d 21ste eeuw klinkt het wellicht nog lichtelijk ietwat kinderachtig
om de menselijke psyche met ´n stoommachine
te vergelijken...
We zijn inmiddels allemaal wel
ongeveer bekend met ´n veel geavanceerder vorm van technologie -
dé computer {etceterara tiktakmikmakpikpokslokop}, dus omschrijven we de menselijke psyche
als ´n com-puter die gegevens verwerkt in plaats van als ´n stoommachine
die drùk reguleert?
Maar deze nieuwe analogie
zal misschien wel nèt zó naïef blijken!
Computers hebben tenslotte geen geest? Ze verlangen nu zó nog nèrgens naar,
zelfs niet als ze ´n bug of hack hebben, en het internet voelt geen pijn,
zelfs niet als autoritaire regimes hele landen van het web afsluiten
en in legio concentratiekampen
opsluiten ´met werk´.
Waarom gebruiken we computers
dan als ´n model om inzicht te krijgen i/d menselijke geest?
Wéten we eigenlijk wel zéker dàt computers geen gevoelens hebben
of verlangens naar losgeld,
prijsveld, geweld?
Èn òf ze ,
zelfs als ze die nu nog niet hebben {?},
ooit misschien complex genoeg worden òm ´n bewustzijn te kríjgen?
Als dàt zou gebeuren, hóe moeten we
dàt dàn vàststellen?
Als computers onze buschauffeur,
conducteur, leraar & psych vervangen, hóe kunnen we dàn nog úitmaken
òf ze [mee]gevóel hebben of gewoon een verzameling
van gedachteloze algoritmen zijn?
Als het op mensen aankomt,
kunnen we tegenwoordig al verschil zien
tussen bewuste geestelijke ervaringen
& ònbewùste hersenactiviteit.
Dus we wéten nog maar héél wéinig v/h bewustzijn,
maar de wetenschap heeft er al wel elektrochemische
tekenen van kunnen identificeren!
´t Ònderzoek daarnaar ging uit v/d aanname
dat we mensen kunnen gelóven als ze melden
dàt ze zich bewùst zijn vàn íets!
Op basis van die aanname konden schetenwappies
wetenschappelijk specifieke patronen i/d hersenen isoleren die telkens te zien waren,
maar die nooit verschenen bij onbewuste hersenactiviteit?
Hiermee konden de wetenschappers bv.
al bepalen òf ´n schijnbaar vegetatieve patiënt na ´n hersenbloeding
volkomen ´t bewustzijn verlóren had òf alléén de controle over zijn lichaam
& spraak kwijt was!
Als de hersenen v/d patiënt
de bekende tekenen van bewustzijn al vertonen,
ìs hij waarschijnlijk bij bewustzijn, zèlfs àls hij zich
niet kàn bewégen of spreken.
Artsen zijn er onlangs zelfs in geslaagd
om met zulke patiënten te communiceren met behulp van fMRI-technieken:
ze stellen de patiënt vragen die met ´ja´ of ´nee´ beantwoord kunnen worden & vertellen daarbij
dat hij zich moet voorstellen dat hij tennist als het antwoord ´ja´ is
& dat hij zijn huis moet visualiseren
als ´t antwoord ´nee´ is.
De artsen kunnen de motorische cortex
dan zien oplichten als patiënten zich voorstellen
dat ze tennis (wat ´ja´ betekent), terwijl een ´nee´ wordt aangegeven
door activatie v/d hersengebieden die verantwoordelijk zijn
voor het ruimtelijke geheugen.
Alles goed en wel,
maar dàt gáát óver mensen,
& hoe zìt hèt mèt
computers?
IAANSE REDENERING:
´LEGERS WENDEN SEKSUELE DRIFTEN AAN
ALS BRANDSTOF VOOR MILITAIRE AGRESSIE!
[INCLUSIEF 70 MAAGDEN IN HET ISLAMPARADIJS-
HAREM VOOR DE NIJVERE BESTRIJDER]? ´t Leger rekruteert jongemannen
òp hèt momènt dat hùn seksuele driften píeken! Het leger beperkt de kans dat soldaten
werkelijk sèks hèbben, wat de seksuele spanning zóu vermìnderen,
zodat die spanning zich blijft òpbouwen?
Vervolgens biedt het leger een nieuwe uitlaatklep
vóór àl díe òpgebouwde spanningen in de vorm van
militaire agressie!´
Dat is exact hóe ´n stoommachine wèrkt?
Je sluit kokend-héte stóóm òp ìn ´n gesloten cilinder.
Die stoom zet steeds méér drùk òp de cilinder, totdàt je ìnééns een klèp ópenzèt
& díe drùk ìn ´n vóóràf bepaalde rìchting vóert, zodat hij ´n trein of weefgetouw in beweging zet?!
Niet àlléén in het léger, maar bij àlles klagen we váák óver dé drùk die ´vàn de kétel móet´,
omdat we ´t gevoel hebben dat we zullen ontploffen àls we ´niet wat stóóm àfblazen´?
I/d 21ste eeuw klinkt het wellicht nog lichtelijk ietwat kinderachtig
om de menselijke psyche met ´n stoommachine
te vergelijken...
We zijn inmiddels allemaal wel
ongeveer bekend met ´n veel geavanceerder vorm van technologie -
dé computer {etceterara tiktakmikmakpikpokslokop}, dus omschrijven we de menselijke psyche
als ´n com-puter die gegevens verwerkt in plaats van als ´n stoommachine
die drùk reguleert?
Maar deze nieuwe analogie
zal misschien wel nèt zó naïef blijken!
Computers hebben tenslotte geen geest? Ze verlangen nu zó nog nèrgens naar,
zelfs niet als ze ´n bug of hack hebben, en het internet voelt geen pijn,
zelfs niet als autoritaire regimes hele landen van het web afsluiten
en in legio concentratiekampen
opsluiten ´met werk´.
Waarom gebruiken we computers
dan als ´n model om inzicht te krijgen i/d menselijke geest?
Wéten we eigenlijk wel zéker dàt computers geen gevoelens hebben
of verlangens naar losgeld,
prijsveld, geweld?
Èn òf ze ,
zelfs als ze die nu nog niet hebben {?},
ooit misschien complex genoeg worden òm ´n bewustzijn te kríjgen?
Als dàt zou gebeuren, hóe moeten we
dàt dàn vàststellen?
Als computers onze buschauffeur,
conducteur, leraar & psych vervangen, hóe kunnen we dàn nog úitmaken
òf ze [mee]gevóel hebben of gewoon een verzameling
van gedachteloze algoritmen zijn?
Als het op mensen aankomt,
kunnen we tegenwoordig al verschil zien
tussen bewuste geestelijke ervaringen
& ònbewùste hersenactiviteit.
Dus we wéten nog maar héél wéinig v/h bewustzijn,
maar de wetenschap heeft er al wel elektrochemische
tekenen van kunnen identificeren!
´t Ònderzoek daarnaar ging uit v/d aanname
dat we mensen kunnen gelóven als ze melden
dàt ze zich bewùst zijn vàn íets!
Op basis van die aanname konden schetenwappies
wetenschappelijk specifieke patronen i/d hersenen isoleren die telkens te zien waren,
maar die nooit verschenen bij onbewuste hersenactiviteit?
Hiermee konden de wetenschappers bv.
al bepalen òf ´n schijnbaar vegetatieve patiënt na ´n hersenbloeding
volkomen ´t bewustzijn verlóren had òf alléén de controle over zijn lichaam
& spraak kwijt was!
Als de hersenen v/d patiënt
de bekende tekenen van bewustzijn al vertonen,
ìs hij waarschijnlijk bij bewustzijn, zèlfs àls hij zich
niet kàn bewégen of spreken.
Artsen zijn er onlangs zelfs in geslaagd
om met zulke patiënten te communiceren met behulp van fMRI-technieken:
ze stellen de patiënt vragen die met ´ja´ of ´nee´ beantwoord kunnen worden & vertellen daarbij
dat hij zich moet voorstellen dat hij tennist als het antwoord ´ja´ is
& dat hij zijn huis moet visualiseren
als ´t antwoord ´nee´ is.
De artsen kunnen de motorische cortex
dan zien oplichten als patiënten zich voorstellen
dat ze tennis (wat ´ja´ betekent), terwijl een ´nee´ wordt aangegeven
door activatie v/d hersengebieden die verantwoordelijk zijn
voor het ruimtelijke geheugen.
Alles goed en wel,
maar dàt gáát óver mensen,
& hoe zìt hèt mèt
computers?
21 jul 2021 - bewerkt op 27 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 jul 2022 42030 Jolly 271 Het leek daarom raadzaam de oorlog
- O 05 jul 2022 42029jole270Terwijl Yeroesjalayiem door de burger-
- O 05 jul 2022 42028 jl268 2 Burgeroorlogen: toen ´t 15de Legioen
- O 05 jul 2022 42027JL267Wàs het mógelijk dat dit vèrs uit Numeri
- O 05 jul 2022 42026 Jotapata: Josephus kwam uit ‘n priesterlijke
- O 05 jul 2022 42025 JL265 Where we lived, worked, slept & dreamt
- O 04 jul 2022 42024jl262 myJournalIs WatMe AlBoeiend Nú´Verlost´
- O 04 jul 2022 42023jl260FJ geeft nergens áán wàt Cestius´ doelen
- O 04 jul 2022 42022 jl259 Cestius´ Campagne: Hij Had Zich Tot Nu
- O 04 jul 2022 42021´t Heeft Wel Wat Weg Van Ambtenaren & Boeren?
- O 04 jul 2022 42020jl257 Menachem: Terwijl Gouverneur Cestius
- O 03 jul 2022 42019JL255 FJ´s {òn}betrouwbaarheid: Josephus
- O 03 jul 2022 42018JL253Terwijl Het In Judea Van Kwaad Tot Erger
- O 03 jul 2022 42017 JL 251 Ene Julius Alexander Bekleedde Hoge
- O 03 jul 2022 42016 8jl 249 De Vàl Vàn Yeroesjalayiem: Problemen