40756 Y339 Een Kans van 87%: al eerder wezen we op
QQleQ
VERSCHILLENDE PRAKTISCHE BEDREIGINGEN
VOOR ´T LIBERALISME?
De eerste is dat mensen
in militair en economisch opzicht
overbodig kunnen worden!
Dat is natuurlijk
maar een mogelijkheid
en geen voorspelling.
Technische moeilijkheden
of politieke bezwaren kunnen de algoritmische invasie op de arbeidsmarkt vertragen en aangezien
een groot deel van de menselijke geest nog onbekend terrein is, weten we nog niet wat voor verborgen talenten mensen in zichzelf kunnen ontdekken en wat voor nieuwe banen ze kunnen creëren om het verlies van andere banen te compenseren.
Maar misschen is dat niet genoeg
om het liberalisme te redden.
´t Liberalisme gelooft namelijk niet
alleen in de waarde van menselijke wezens,
´t gelooft óók in individualisme.
De tweede bedreiging voor ´t liberalisme
is dat het systeem in de toekomst misschien nog steeds mensen nódig hééft,
maar geen individuen.
Mensen zullen muziek blijven componeren,
natuurkunde blijven onderwijzen en geld blijven investeren, maar het systeem zal die mensen béter kènnen dan ze zichzelf kennen en het zal allerlei belangrijke
beslissingen voor ze gaan nemen......
´t Systeem zal, kortom, individuen hun gezag en hun vrijheid àfnemen.
Het liberale geloof ìn individualisme is gebaseerd op de drie belangrijke aannames waar we ´t eerder over hadden:
1. Ik ben ´n in-dividu. Dat wil zeggen dat ik ´n ondeelbare essentie heb die niet meer opgesplitst kàn worden in delen of subsystemen! Er zitten weliswaar allerlei lagen òm deze innerlijke kern héén, maar als ik de moeite néém om die externe schillen eràf te pèllen, vìnd ik diep in mijn binnenste ´n hèldere, éénduidige innerlijke stem, die mijn authentieke zèlf ìs.
2. Mijn authentieke zelf is volkomen vrij?!
En 3. Uit die eerste twee aannames volgt dat ik dingen over mezelf kàn wéten, die niemand anders te weten kàn kómen?
Ik ben namelijk de enige díe toegang heeft tot mijn innerlijk, vrije ruimte en àlléén ìk kàn de stem van m´n authentieke ìk hóren!
Daarom kent ´t liberalisme het individu zoveel gezag toe.
Ik kan aan anderen geen keuzes voor míj laten maken, want niemand anders kan weten wie ik precies bèn, wàt ìk vóel èn wàt ìk wìl!
Daaròm heeft de kiezer altijd gelijk, daarom is de klant kóning en daarom is schoonheid een kwestie van smáák...
VERSCHILLENDE PRAKTISCHE BEDREIGINGEN
VOOR ´T LIBERALISME?
De eerste is dat mensen
in militair en economisch opzicht
overbodig kunnen worden!
Dat is natuurlijk
maar een mogelijkheid
en geen voorspelling.
Technische moeilijkheden
of politieke bezwaren kunnen de algoritmische invasie op de arbeidsmarkt vertragen en aangezien
een groot deel van de menselijke geest nog onbekend terrein is, weten we nog niet wat voor verborgen talenten mensen in zichzelf kunnen ontdekken en wat voor nieuwe banen ze kunnen creëren om het verlies van andere banen te compenseren.
Maar misschen is dat niet genoeg
om het liberalisme te redden.
´t Liberalisme gelooft namelijk niet
alleen in de waarde van menselijke wezens,
´t gelooft óók in individualisme.
De tweede bedreiging voor ´t liberalisme
is dat het systeem in de toekomst misschien nog steeds mensen nódig hééft,
maar geen individuen.
Mensen zullen muziek blijven componeren,
natuurkunde blijven onderwijzen en geld blijven investeren, maar het systeem zal die mensen béter kènnen dan ze zichzelf kennen en het zal allerlei belangrijke
beslissingen voor ze gaan nemen......
´t Systeem zal, kortom, individuen hun gezag en hun vrijheid àfnemen.
Het liberale geloof ìn individualisme is gebaseerd op de drie belangrijke aannames waar we ´t eerder over hadden:
1. Ik ben ´n in-dividu. Dat wil zeggen dat ik ´n ondeelbare essentie heb die niet meer opgesplitst kàn worden in delen of subsystemen! Er zitten weliswaar allerlei lagen òm deze innerlijke kern héén, maar als ik de moeite néém om die externe schillen eràf te pèllen, vìnd ik diep in mijn binnenste ´n hèldere, éénduidige innerlijke stem, die mijn authentieke zèlf ìs.
2. Mijn authentieke zelf is volkomen vrij?!
En 3. Uit die eerste twee aannames volgt dat ik dingen over mezelf kàn wéten, die niemand anders te weten kàn kómen?
Ik ben namelijk de enige díe toegang heeft tot mijn innerlijk, vrije ruimte en àlléén ìk kàn de stem van m´n authentieke ìk hóren!
Daarom kent ´t liberalisme het individu zoveel gezag toe.
Ik kan aan anderen geen keuzes voor míj laten maken, want niemand anders kan weten wie ik precies bèn, wàt ìk vóel èn wàt ìk wìl!
Daaròm heeft de kiezer altijd gelijk, daarom is de klant kóning en daarom is schoonheid een kwestie van smáák...
13 sep 2021 - bewerkt op 18 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 09 nov 2024 48271 71 Na wijdverspreide Anti-Joodse Rellen
- O 08 nov 2024 48270 70 Ook andere plaatsen trokken Duitsers aan
- O 08 nov 2024 48269 69 De weinige joden die vertrokken werden al
- O 07 nov 2024 48263 68 Zoals we zagen was het Heilige Land niet
- O 07 nov 2024 48262 Trumpeldor vestigde zich in Galilea tijdens
- O 07 nov 2024 48261 67 De weg die ik dagelijks aflegde naar The
- O 06 nov 2024 48259 66 Terugkeer naar Tsion: de Filistijnen Over
- O 06 nov 2024 48258 65 Gedurende 400 jaar van Osmaans Bestuur
- O 05 nov 2024 4825 64 De Amerikaanse Schrijver Mark Twain Uitte
- O 05 nov 2024 4825663 ‘t Betwiste Land van G D, zegt Parkes:
- O 05 nov 2024 4825 56 Jodenvervolging, met name door lokale
- O 04 nov 2024 48250 De Turks-islamitische autoriteiten verboden
- O 03 nov 2024 4824962Suleiman vond ‘t zelfs goed dat ‘n leidende
- O 03 nov 2024 4824861 Terwijl christelijke & islamitische legers
- O 03 nov 2024 4824760Terwijl al die oorlogseeuwen voorbijgleden