40756 Y339 Een Kans van 87%: al eerder wezen we op
QQleQ
VERSCHILLENDE PRAKTISCHE BEDREIGINGEN
VOOR ´T LIBERALISME?
De eerste is dat mensen
in militair en economisch opzicht
overbodig kunnen worden!
Dat is natuurlijk
maar een mogelijkheid
en geen voorspelling.
Technische moeilijkheden
of politieke bezwaren kunnen de algoritmische invasie op de arbeidsmarkt vertragen en aangezien
een groot deel van de menselijke geest nog onbekend terrein is, weten we nog niet wat voor verborgen talenten mensen in zichzelf kunnen ontdekken en wat voor nieuwe banen ze kunnen creëren om het verlies van andere banen te compenseren.
Maar misschen is dat niet genoeg
om het liberalisme te redden.
´t Liberalisme gelooft namelijk niet
alleen in de waarde van menselijke wezens,
´t gelooft óók in individualisme.
De tweede bedreiging voor ´t liberalisme
is dat het systeem in de toekomst misschien nog steeds mensen nódig hééft,
maar geen individuen.
Mensen zullen muziek blijven componeren,
natuurkunde blijven onderwijzen en geld blijven investeren, maar het systeem zal die mensen béter kènnen dan ze zichzelf kennen en het zal allerlei belangrijke
beslissingen voor ze gaan nemen......
´t Systeem zal, kortom, individuen hun gezag en hun vrijheid àfnemen.
Het liberale geloof ìn individualisme is gebaseerd op de drie belangrijke aannames waar we ´t eerder over hadden:
1. Ik ben ´n in-dividu. Dat wil zeggen dat ik ´n ondeelbare essentie heb die niet meer opgesplitst kàn worden in delen of subsystemen! Er zitten weliswaar allerlei lagen òm deze innerlijke kern héén, maar als ik de moeite néém om die externe schillen eràf te pèllen, vìnd ik diep in mijn binnenste ´n hèldere, éénduidige innerlijke stem, die mijn authentieke zèlf ìs.
2. Mijn authentieke zelf is volkomen vrij?!
En 3. Uit die eerste twee aannames volgt dat ik dingen over mezelf kàn wéten, die niemand anders te weten kàn kómen?
Ik ben namelijk de enige díe toegang heeft tot mijn innerlijk, vrije ruimte en àlléén ìk kàn de stem van m´n authentieke ìk hóren!
Daarom kent ´t liberalisme het individu zoveel gezag toe.
Ik kan aan anderen geen keuzes voor míj laten maken, want niemand anders kan weten wie ik precies bèn, wàt ìk vóel èn wàt ìk wìl!
Daaròm heeft de kiezer altijd gelijk, daarom is de klant kóning en daarom is schoonheid een kwestie van smáák...
VERSCHILLENDE PRAKTISCHE BEDREIGINGEN
VOOR ´T LIBERALISME?
De eerste is dat mensen
in militair en economisch opzicht
overbodig kunnen worden!
Dat is natuurlijk
maar een mogelijkheid
en geen voorspelling.
Technische moeilijkheden
of politieke bezwaren kunnen de algoritmische invasie op de arbeidsmarkt vertragen en aangezien
een groot deel van de menselijke geest nog onbekend terrein is, weten we nog niet wat voor verborgen talenten mensen in zichzelf kunnen ontdekken en wat voor nieuwe banen ze kunnen creëren om het verlies van andere banen te compenseren.
Maar misschen is dat niet genoeg
om het liberalisme te redden.
´t Liberalisme gelooft namelijk niet
alleen in de waarde van menselijke wezens,
´t gelooft óók in individualisme.
De tweede bedreiging voor ´t liberalisme
is dat het systeem in de toekomst misschien nog steeds mensen nódig hééft,
maar geen individuen.
Mensen zullen muziek blijven componeren,
natuurkunde blijven onderwijzen en geld blijven investeren, maar het systeem zal die mensen béter kènnen dan ze zichzelf kennen en het zal allerlei belangrijke
beslissingen voor ze gaan nemen......
´t Systeem zal, kortom, individuen hun gezag en hun vrijheid àfnemen.
Het liberale geloof ìn individualisme is gebaseerd op de drie belangrijke aannames waar we ´t eerder over hadden:
1. Ik ben ´n in-dividu. Dat wil zeggen dat ik ´n ondeelbare essentie heb die niet meer opgesplitst kàn worden in delen of subsystemen! Er zitten weliswaar allerlei lagen òm deze innerlijke kern héén, maar als ik de moeite néém om die externe schillen eràf te pèllen, vìnd ik diep in mijn binnenste ´n hèldere, éénduidige innerlijke stem, die mijn authentieke zèlf ìs.
2. Mijn authentieke zelf is volkomen vrij?!
En 3. Uit die eerste twee aannames volgt dat ik dingen over mezelf kàn wéten, die niemand anders te weten kàn kómen?
Ik ben namelijk de enige díe toegang heeft tot mijn innerlijk, vrije ruimte en àlléén ìk kàn de stem van m´n authentieke ìk hóren!
Daarom kent ´t liberalisme het individu zoveel gezag toe.
Ik kan aan anderen geen keuzes voor míj laten maken, want niemand anders kan weten wie ik precies bèn, wàt ìk vóel èn wàt ìk wìl!
Daaròm heeft de kiezer altijd gelijk, daarom is de klant kóning en daarom is schoonheid een kwestie van smáák...
13 sep 2021 - bewerkt op 18 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 aug 2024 47965 Opgemerkt moet worden dat die cultuur van de
- O 28 aug 2024 47964 Volk v/d Paha Sapa: Teton Sioux/Lakota Sioux
- O 28 aug 2024 47963 Inderdaad heeft i/d ééuwen nadat Columbus
- O 28 aug 2024 47962 Klant Koning: Verdeel Heers & Lotje Getikt?
- O 28 aug 2024 47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
- O 27 aug 2024 4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
- O 27 aug 2024 4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
- O 27 aug 2024 47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
- O 27 aug 2024 47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
- O 27 aug 2024 479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
- O 26 aug 2024 47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
- O 26 aug 2024 47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
- O 26 aug 2024 47953 In de moderne geschiedenis
- O 26 aug 2024 47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
- O 26 aug 2024 47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met