41163 SH 87 De Verovering v/h Indisch Subcontinent
QQleQ
NA HET JAAR 1000 V
OLGDE HETZELFDE PATROON:
seminomadische stammen uit Centraal-Azië
die onder de vlag van de islam de ´dienaren van de afgoderij´ versloegen!
Het is tekenend dat de islam in India de meeste aanhang verwierf in Noordwest-
en Noordoost-India - ´t huidige Pakistan en Bangladesh ~ streken waar islamitische heersers
het langst en ´t stevigst in het zadel zaten!
Toch kon het hindoeïsme goed standhouden! Voor ´t boeddhisme daarentegen,
dat reeds wàs verzwakt en welks vitaliteit in kwetsbare kloosters geconcentreerd was,
betekende de islamitische verovering van ´t geboorteland van Boeddha de doodsteek?
Zoals bekend staat de islam veel positiever tegenover de twee andere ´Religies v/h Boek´.
In vergelijking met het intolerante Byzantium dat zowel niet-christelijke als heterodoxe christelijke stromingen - in Syrië en AeGYPTe wijdverspreid - vervolgde, waren de Arabieren aanvankelijk
veel toeschietelijker - één v/d redenen voor de snelle en blijvende verovering van die streken...
Maar al werden jodendom en christendom niet te vuur en te zwaard vervolgd - en zijn er tot vandaag
de MyDi-dag christelijke en tot de jaren ´50 v/d vorige eeuw talrijke joodse gemeenschappen i/h
Midden-Oosten - zij werden als ondergeschikte religies ònder de hegemoniale islam ingepast.
De joodse gemeenschappen, die niet alleen religieus maar ook etnisch met elkaar verbonden waren
en reeds làng àls minderheidsreligie hadden leren overleven, hielden zich zoals in Europa sterk.
Maar voor ´t eertijds dominante christendom betekende de onderschikking wel ´t begin van ´n eeuwen-lang proces van sluipende erosie!
Deze juist genoemde gevallen zijn voorbeelden van exclusieve allianties tussen politieke \en religieuze elites.
Het is echter verkeerd te denken dat deze samenwerkingsvorm de meest voorkomende, laat staan de enige zou zijn.
Hoe verder we naar ´t verleden & hoe meer we naar ´t Oosten gaan, des te ongewoner ´t wordt?
Voor politieke elites is ´t immers pas interessant alle eieren in één religieuze mand te leggen
wanneer de begunstigde religie de andere religie reeds ´overvleugeld & overwonnen´ heeft
of in ieder geval uitzicht heeft òm met politieke steun dé gróótste religie te worden ~
de gok van Constantijn/Pingpong
e.d.
NA HET JAAR 1000 V
OLGDE HETZELFDE PATROON:
seminomadische stammen uit Centraal-Azië
die onder de vlag van de islam de ´dienaren van de afgoderij´ versloegen!
Het is tekenend dat de islam in India de meeste aanhang verwierf in Noordwest-
en Noordoost-India - ´t huidige Pakistan en Bangladesh ~ streken waar islamitische heersers
het langst en ´t stevigst in het zadel zaten!
Toch kon het hindoeïsme goed standhouden! Voor ´t boeddhisme daarentegen,
dat reeds wàs verzwakt en welks vitaliteit in kwetsbare kloosters geconcentreerd was,
betekende de islamitische verovering van ´t geboorteland van Boeddha de doodsteek?
Zoals bekend staat de islam veel positiever tegenover de twee andere ´Religies v/h Boek´.
In vergelijking met het intolerante Byzantium dat zowel niet-christelijke als heterodoxe christelijke stromingen - in Syrië en AeGYPTe wijdverspreid - vervolgde, waren de Arabieren aanvankelijk
veel toeschietelijker - één v/d redenen voor de snelle en blijvende verovering van die streken...
Maar al werden jodendom en christendom niet te vuur en te zwaard vervolgd - en zijn er tot vandaag
de MyDi-dag christelijke en tot de jaren ´50 v/d vorige eeuw talrijke joodse gemeenschappen i/h
Midden-Oosten - zij werden als ondergeschikte religies ònder de hegemoniale islam ingepast.
De joodse gemeenschappen, die niet alleen religieus maar ook etnisch met elkaar verbonden waren
en reeds làng àls minderheidsreligie hadden leren overleven, hielden zich zoals in Europa sterk.
Maar voor ´t eertijds dominante christendom betekende de onderschikking wel ´t begin van ´n eeuwen-lang proces van sluipende erosie!
Deze juist genoemde gevallen zijn voorbeelden van exclusieve allianties tussen politieke \en religieuze elites.
Het is echter verkeerd te denken dat deze samenwerkingsvorm de meest voorkomende, laat staan de enige zou zijn.
Hoe verder we naar ´t verleden & hoe meer we naar ´t Oosten gaan, des te ongewoner ´t wordt?
Voor politieke elites is ´t immers pas interessant alle eieren in één religieuze mand te leggen
wanneer de begunstigde religie de andere religie reeds ´overvleugeld & overwonnen´ heeft
of in ieder geval uitzicht heeft òm met politieke steun dé gróótste religie te worden ~
de gok van Constantijn/Pingpong
e.d.
11 dec 2021 - bewerkt op 21 dec 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 04 mrt 2022 41510 171 De groei v/h aantal sekten & religieuze
- O 03 mrt 2022 41509208 Wááròm ìs zóíets nódig? Wááròm moet & kàn
- O 03 mrt 2022 41508209 Hoofdverantwoordelijken Voor De Holocaust
- O 03 mrt 2022 41507169 Groei van sekten en religieuze bewegingen
- O 03 mrt 2022 41506 207 Conclusie: ´Alleen Wie Rechtvaardig Is,
- O 03 mrt 2022 41505 206 Plaatsvervangend Lijden: Bijbelverhalen
- O 02 mrt 2022 41504205Resultaat: vlg. diverse getuigenissen werd
- O 02 mrt 2022 41503 207 HH Liet 9 jaar lang onderzoek doen
- O 02 mrt 2022 41502168 Nieuwe Religies & Innovatieve Bewegingen?
- O 02 mrt 2022 41501 Waanzin, Wannsee, Wewel, Winstbejag, Wolodja
- O 02 mrt 2022 41500203HeinHimm´s belangstelling v/d geschiedenis
- O 01 mrt 2022 41499 204 Pandera Panthera Ben Daraa Tyrus Tsidon?
- O 01 mrt 2022 41498203 Het Markeuangelie had al twee keer eerder
- O 01 mrt 2022 41495167Anyway, vooral de bloei van strikte sekten
- O 01 mrt 2022 41497202Antwoord op grond van Verzoekingsverhalen?