41200SH105 De moderniteit is ten tweede gekenmerkt
Religie Onderwijs Gezin Politiek Economie Wetenschap Kunst QQleQ!
DOOR DE HOGE VLUCHT DIE ´FORMELE´ VERENIGINGEN & ORGANISATIES NEMEN?
Kenmerkend voor organisaties en verenigingen - de kleine broertjes en zusjes van organisaties - is dat leden kunnen gaan toetreden & uittreden & dat de organisatie zichzelf stuurt, wat betekent dat ze zèlf haar structuur, doelen & activiteiten bepaalt.
Ook de voor-moderne agrarische organisaties kenden reeds voor-vormen van uiterst diverse organisaties, zoals de gemeenschappen van het vroege christendom in ´t Oude Rome, geheime genootschappen in het Oude China of de ambachten en gilden en de religieuze broederschappen in de middeleeuwse steden.
Maar de ruimte voor organisatievorming was er al te zeer beperkt om toen al van een centrale maatschappelijke betekenis te zijn!
´t Aantal verenigingen en organisaties was klein.
Meestal waren de afstanden nog uiterst moeilijk overbrugbaar en stonden bovenlokale verspreiding in de weg.
Vele verenigingen waren meer voorgegeven dan optie - zoals nu nog de familie - en omvatten het gehele leven veeleer dan ´n deel ervan?
Met de moderniteit kregen die verenigingen en organisaties pas vòlòp mógelijkheden tot ontplooiing! Ze zijn nú àlòmtégenwóórdig (zie bedrijven, banken, ziekenhuizen, scholen, theatergezelschappen, politieke partijen, wetenschappelijke verenigingen, jeugd- èn seniorenverenigingen etceterara?).
Zowel de functionele differentiatie als de individualisering bevordert de groei vàn deze gespecialiseerde organisaties!
Voor het gros van de bevolking fungeren verenigingen en organisaties bovendien als een uitstekend medium òm déél te gaan blijven nemen aan de ´grote´ samenleving.
Die opgang van het verenigingsleven begint in ´t Westen vanaf de 18de eeuw.
De groei van massaorganisaties start vanaf het midden v/d 19de eeuw.
Zo ontstaat er naast de staat & de kerk wat men i/d 19de eeuw ´de burgerlijke maatschappij´ noemt & wat nú de ´civil society´ of ´t maatschappelijk middenveld heet.
I/d economie trekken mastodont-ondernemingen de aandacht, i/d politiek massale politieke bewegingen.
Ook de christelijke kerken nemen i/d 19de eeuw de vorm van massaorganisaties aan?
Zij liepen zèlfs vóóròp, zoals zij ook voordien al inzake ´t gebruik v/h medium ´organisatie´
vóóròp hàdden gelopen!
Kenmerkend voor organisaties en verenigingen - de kleine broertjes en zusjes van organisaties - is dat leden kunnen gaan toetreden & uittreden & dat de organisatie zichzelf stuurt, wat betekent dat ze zèlf haar structuur, doelen & activiteiten bepaalt.
Ook de voor-moderne agrarische organisaties kenden reeds voor-vormen van uiterst diverse organisaties, zoals de gemeenschappen van het vroege christendom in ´t Oude Rome, geheime genootschappen in het Oude China of de ambachten en gilden en de religieuze broederschappen in de middeleeuwse steden.
Maar de ruimte voor organisatievorming was er al te zeer beperkt om toen al van een centrale maatschappelijke betekenis te zijn!
´t Aantal verenigingen en organisaties was klein.
Meestal waren de afstanden nog uiterst moeilijk overbrugbaar en stonden bovenlokale verspreiding in de weg.
Vele verenigingen waren meer voorgegeven dan optie - zoals nu nog de familie - en omvatten het gehele leven veeleer dan ´n deel ervan?
Met de moderniteit kregen die verenigingen en organisaties pas vòlòp mógelijkheden tot ontplooiing! Ze zijn nú àlòmtégenwóórdig (zie bedrijven, banken, ziekenhuizen, scholen, theatergezelschappen, politieke partijen, wetenschappelijke verenigingen, jeugd- èn seniorenverenigingen etceterara?).
Zowel de functionele differentiatie als de individualisering bevordert de groei vàn deze gespecialiseerde organisaties!
Voor het gros van de bevolking fungeren verenigingen en organisaties bovendien als een uitstekend medium òm déél te gaan blijven nemen aan de ´grote´ samenleving.
Die opgang van het verenigingsleven begint in ´t Westen vanaf de 18de eeuw.
De groei van massaorganisaties start vanaf het midden v/d 19de eeuw.
Zo ontstaat er naast de staat & de kerk wat men i/d 19de eeuw ´de burgerlijke maatschappij´ noemt & wat nú de ´civil society´ of ´t maatschappelijk middenveld heet.
I/d economie trekken mastodont-ondernemingen de aandacht, i/d politiek massale politieke bewegingen.
Ook de christelijke kerken nemen i/d 19de eeuw de vorm van massaorganisaties aan?
Zij liepen zèlfs vóóròp, zoals zij ook voordien al inzake ´t gebruik v/h medium ´organisatie´
vóóròp hàdden gelopen!
19 dec 2021 - bewerkt op 29 dec 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 feb 2022 41406 152 De toestand leek dus niet ronduit
- O 07 feb 2022 41405 142 Daarom gelden dan ook nu nog steeds zó
- O 07 feb 2022 41404 151 De Crisis Van De Grote Christelijke Kerk
- O 07 feb 2022 41403 141 In de tweede plaats betreft de Invloed ~
- O 07 feb 2022 41402SH150Òm duidelijk te maken hoezeer religie in
- O 06 feb 2022 41401 Tikje griepachtig, neus, keel, spier en bot!
- O 06 feb 2022 41400 149 Oude En Nieuwe Religieuze Constellaties
- O 06 feb 2022 41399 137 Voorlopig resultaat: t.a.v. het modern
- O 06 feb 2022 41398 148 SH´s terminologische voorkeur
- O 06 feb 2022 41397 135 Sterren in de Hand van des Menschen Zoon
- O 05 feb 2022 41396 147 Op korte tijd is er dus veel veranderd,-
- O 05 feb 2022 41395134 De Plèk Van Zijn Tegenwoordigheid Is Wel-
- O 05 feb 2022 Titel verplicht 41394 plus vele honderden deleted!
- O 05 feb 2022 41393 133 Dóórgááns is men van mening dat de titel
- O 05 feb 2022 41392 146 Dit alles is op zich, in ´n moderniteit