41594182 Collectieve kaders zíjn sterk veranderd &
QQleQ
NU ÀFGESTÈMD
ÒP ONS INDIVIDUEEL
SELECTEREN, ZOEKEN EN ÌNPÀSSEN:
ER WÒRDT VAN ALLES AANGEBODEN, PERSONEN
WORDEN ALS CONSUMENTEN VERLEID & CONSTANT PERMANENT
OVERAL OP AANGESPROKEN, NIET MEER DE [KERK]ORGANISATIE MAAR MÀRKT,
MÉDIA & NETWERKEN FUNGEREN ALS DÉ VERBINDENDE MECHANISMEN! WAARUIT
VÒLGT, DAT ´NEW AGE´ NU GEEN EENDUIDIGE GROEPERING, BEWEGING OF RELIGIE KAN, EDOCH VEELEER ´N VÈLD VAN BETEKENISSEN & STROMINGEN CONSTITUEERT ZÒNDER
´N ÉÉNDÚIDIG KERNGEBIED & MÈT ONGEMERKTE OVERGANGEN NÁÁR & ONDUIDELIJKE GRENZEN TEN OPZICHTE VAN ANDERE VELDEN ZOALS ECONOMIE,
WETENSCHAP & GEZONDHEIDS~
ZORG?
Dìt leidt
tot ´n gedeeltelijke desinstitutionalisering van religie!
Deze sector v/h religieuze veld brengt geen grote, sterk geïnstutionaliseerde religies meer voort,
maar tooit zich in veranderlijke & zelfs niet meer als religie geduide vormen {vandaar ook
de voortdurende & niet te beëindigen duscussie over wat als religie màg gèlden}?!!
Die desinstitutionalisering is echter verre
van totaal....
Niet
alleen wordt
´t religieuze veld nog
steeds gedefinieerd door de wereldreligies,
kerken, sekten & al die andere religieuze bewegingen.
Ook ´t aanbod van ´n geïndividualiseerde religiositeit ziet zich
meestal gedwongen, wil ´t ruim verspreid raken en cliënten tot intenser
belevingen verleiden, tot een minimale institutionalisering i/d vorm van centra,
verkooppunten, groeperingen & organisaties! Ten slotte toont New Age ons óók hóezéér ´t absorptievermogen v/d grote religies verminderd is? Terwijl voorheen ´t diverse aanbod binnen
de totaliserende kaders van ´n overkoepelende religie of kerk werd gebracht & verder gestrooomlijnd, treden nu kleinere organisaties & bewegingen èn vóóràl individuele religieuze leiders, auteurs,
in féite àl wíe zich geroepen vóelt &, hyperbolisch gesproken, zelfs èlk individu
in eigen naam naar voren!
Zoals de individuen
individualiseren, zó vermenigvùldigen zich óók
de aanbieders van religie nu al bijna tot ìn ´t ònéindige:
èlke gróep, ja èlk individu hééft ´n individueel gekleurde ´religie´
die ondanks haar geïndividualiseerde karakter in universele termen wòrdt ´gecast´
èn dus eventueel tot aanbod vóór ànderen kàn wòeswn?! Omdat geïndividualiseerde religiositeit
veel minder genormeerd wordt door kerk, sekte of lokale & familiale omgeving, brengt
elk religieus actief individu verníeuwing aan ìn ´t religieuze circuit.
Wie pluralisering & innovatie beperkt tot collectieve
aangelegenheden, tot de moeizame stichting
van nieuwe religies, sekten & nieuwe
religieuze bewegingen, onderschat
behoorlijk de diepgang van
het proces.
Vandaar ook
de hoge mate van onoverzichtelijkheid
vàn ´New Age´ èn van geïndividualiseerde religiositeit,
een eigenschap die wel karakteristiek lijkt voor de hele geavanceerde moderniteit?
Als het ware de Massamedia via Advertentiecampagnes &
De Sterreclames àls nieuwe leveranciers
van religie!
Zowèl
de vermenigvuldiging
àls verzelfstandiging van vraag
en aanbod zóu niet mogelijk zijn zonder de wereldwijde
veeltalige massamedia?
Want díe geven
a/d geïnstitutionaliseerde religiositeit
pas echt hun nieuwe globale vleugels, aangepaste
wrede klauwen, scherpe snavels & komische hìtmaskers omdat zij
aan de personen religie e.d. offreren - en dit is beslissend - zonder de bemiddeling
van lokale, lijfelijk aanwézige tussenpersonen &
zonder dat men un lid vàn een Organisatie
hóeft te zijn!
Véle mensen
vinden al die ingrediënten
voor de constructie van hun individuele religiositeit
dan ook niet meer úitslúitend ìn un kèrk of religieuze groep,
maar via boekenmarkt of televisie
& internet?
De religieuze
boekenmarkt blijft ´n belangrijk vehikel
i/d verspreiding van religieus & min of meer aanverwant gedachtegoed!
Omdat zo moeilijk ´n scheidslijn te trekken is tussen ´n gratis of extreem duur modieus,
religieus of niet-religieus boek, {aan}kleding, schilderijen/kunsten en wat al niet
aan ´poppenkasten´, verschillen de cijfers
nogal.
Heidense
overleveringen, primitieve
stammen, modieuze fratsen, nieuwe
¨onmisbare¨ commerciële artikelen, grieks-
orthodox & russisch orthodox, joodse, christelijke,
Hindoeïstische, Boeddhistische, Islamitische, Europese
& Amerikaanse sektarische
bewegingen!
´t Lijken allemaal
schier eindeloze reeksen
van locaties, tijden, klederdrachten, ideeën, rituelen,
mooie betoverende beelden & hoogst eigenaardige hippe gewoonten, oeroude tradities,
dode & levende talen, volop aanpassingen
& vele misvattingen?!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende