Alle verhalen doormij zijn verzonnen.
Hallo.
Alle verhalen die ik heb heb geschreven over het leven in mijn blootje zijn pure verzinsels. Ik heb me rot gelachen om jullie reacties. Sorry voor de overlast die ik jullie ermee heb aangedaan.
Als er foto´s bij stonden heb ik die van het internet gehaald, meestal met melding bij degene die de foto´s gemaakt heeft.
Mijn naam is wel hetzelfde als in alle verhalen (in mijn blootje) en die van mijn zus ook. Alleen de plaats waar het afspeelde is veranderd. Ik woon namelijk in een andere plaats in het land die ik niet bekend wil maken om privacy redenen.
Hopelijk zijn jullie met mijn uitleg tevreden, en keert de rust terug. DIt is mijn laatste berichtje op deze site.
Dag, Joeri
Alle verhalen die ik heb heb geschreven over het leven in mijn blootje zijn pure verzinsels. Ik heb me rot gelachen om jullie reacties. Sorry voor de overlast die ik jullie ermee heb aangedaan.
Als er foto´s bij stonden heb ik die van het internet gehaald, meestal met melding bij degene die de foto´s gemaakt heeft.
Mijn naam is wel hetzelfde als in alle verhalen (in mijn blootje) en die van mijn zus ook. Alleen de plaats waar het afspeelde is veranderd. Ik woon namelijk in een andere plaats in het land die ik niet bekend wil maken om privacy redenen.
Hopelijk zijn jullie met mijn uitleg tevreden, en keert de rust terug. DIt is mijn laatste berichtje op deze site.
Dag, Joeri
19 jul 2007
- meld ongepast verhaal
-
Chanel...X
donderdag 19 juli 2007 21:59
Mhuahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Ik wist het. -
TOMAAT (opgeheven op 7-8-2018)
donderdag 19 juli 2007 22:02
Iedereen wist het.
-
Robyn (opgeheven op 30-4-2011)
donderdag 19 juli 2007 22:04
Gosh wat een nieuws, Joeri die zijn verhalen verzon...
Maar wat hebben we lol gehad om te reageren
-
*.Angel.*
donderdag 19 juli 2007 22:08
Wat Robyn zegt (:
-
pannekoek
donderdag 19 juli 2007 22:08
Tot ziens!
Je was tof.
-
Nonnus
donderdag 19 juli 2007 22:13
Whahaha, ja, nee.
Dat wisten wij nog niet.
But we had fun.
Nog meer dan jij denk ik.
Doei. -
zaza (opgeheven op 20-1-2011)
donderdag 19 juli 2007 22:16
nooooo
blijf -
blabla (opgeheven op 23-7-2011)
donderdag 19 juli 2007 22:55
En die mensen die jij op de hoogte stelde van het feit dat je hun foto's ging misbruiken voor het uiten van je pedofiele gevoelens gingen zeker meteen akkoord?
Gelukkig ga je weg, al blijf ik screenshots en ip adressen bewaren.. Mocht ik je ergens onder watvoor nickname dan ook weer tegenkomen met je bullshit verhalen, dan zul je de gevolgen daarvan merken.. -
Lisanne (opgeheven op 19-10-2020)
donderdag 19 juli 2007 23:29
Blijf, ik heb me rot gelachen om die domme verhalen van je XD
-
night fall
donderdag 19 juli 2007 23:57
Wat een openbaring! Dit wisten we nog niet!!!
Jij bent gewoon een zielige engerd! Nu lekker terug krabbelen nu mensen bewijs tegen je hebben en het hebben over contact met kpn ed..
Zielig ventje, van mij mag je iets heel naars krijgen en snel graag.. Ik hoop voor je dat niemand jou kind ooit voor zo iets walchelijks gebruikt, nee ik hoop dat je nooit kinderen zal krijgen! Wat moeten kinderen immers met zo een randdebiel van een vader!?! -
Robyn (opgeheven op 30-4-2011)
vrijdag 20 juli 2007 10:01
Net wat je zegt Night Fall, nou krabbelt hij terug en dan ook nog met de vermelding dat hij plezier heeft gehad ...
Eigenlijk heb ik veel meer het idee wat Blabla ook al opperde, dat hij zijn ideeën door wilde drukken als dat ze acceptabel zouden moeten zijn zoals die pedofielenpartij dat probeert. -
Tannie
vrijdag 20 juli 2007 10:15
nee goh we wisten ng niet he dat je loopt te verzinne
-
;Crush (opgeheven op 5-3-2008)
vrijdag 20 juli 2007 12:51
Goh, wat verassend.
-
Scantraxx
vrijdag 20 juli 2007 13:05
jeezus wat ben jy een eikel zek joeri
-
Wisse
vrijdag 20 juli 2007 13:38
lol
-
Lara
vrijdag 20 juli 2007 14:12
-
psycobra
vrijdag 20 juli 2007 15:16
Sorry Lara, maar wat zei je nu?
Ik begrijp je niet helemaal -
TacoMan (opgeheven op 26-9-2010)
vrijdag 20 juli 2007 16:07
Goh, wat een onthulling. Nu wegwezen, schavuit!
-
Pilzchen
vrijdag 20 juli 2007 17:54
Blijf alsjeblieft.
Ik smeek je.
Ik wil nog meer lachen. -
Eregorn
vrijdag 20 juli 2007 19:20
o.
-
niekie
vrijdag 20 juli 2007 21:02
ECHT TE TRIEST voor woorden!!
-
Asih
zaterdag 21 juli 2007 09:30
@Joeri2007&allemalleactie
voerderspro&contra'iets'
Nou ja,
ZO
vreselijk bijzonder is 't allemaal nou
ook weer niet!
Er zijn al
lagere schoolkinderen
die flink in de knoei zitten op wat voor gebied dan ook,
en dat gaat door tot op hoge uebervette
leeftijden?
Lichamelijke,
geestelijke, sociale afwijkingen bij de vleet en in alle vormen
en sterkten
...
Die voorgaande
'gebande' of 'verdwenen mydiertjes'
hadden ook allerlei diverse irritante merkwaardigheden,
TE
superlange tenen & andere
uitsteeksels?
Als je dit
'Joeriding' eruitlicht als
ERGSTE
geval van vervelende afwijking,
uit wat voor duimen, redenen, belangstellingen &
pedopartijen hij/hij/het dan ook afkomstig is, dan lijkt me
dat wel weer wat veel
te overdreven!
Kijk dan
ook maar eerst nog eens goed
naar je eigen:
onder de grootste haters van pedo's
[gefileerd of anderszins seksueel aktief] zullen ook wel weer de gekste probleemgevallen rondlopen die het wel leuk vinden
om 't een of andere zondebokje
bij de hand te hebben?
Wat bloed aan de paal
verdoezelt talloze andere leiperikken, verkrachters,
winkel van sinkeldiefjes met & zonder verlossers, verslavingen
& ernstige snij-, brei-, slik-, stik-
of fik- of fuckfanatici!
Het komische is wel
dat sommige van die provogevallen wel goed schrijven konden
of in ieder gevallen verborgen snaren raakten van legio zestienjarige zweterige maagden &
knaapjes?
Die 'afschuw'
& 'bewondering' zegt dus meer over de reactionair dan over het bekritiseerde 'onding'
of 'idool'!
Ik vraag me dus nog steeds af
wat voor malloot er dus eigenlijk zit/zat achter Rabbij, Descendent, Bopiekanto, Soploeloe, Bendelid & Joeri2007Ouwehoeri: jonger/ouder/m/v/k/echt geschift of gewoon
grappig gestoord?
Wat mij betreft
blijft iedereen die ooit iets schreef
zo nu en dan schrijven over wat dan ook:
maar het meest typische van die figuren
{EN
hun meestgelezen lezers & opjutterige reageerders} was de fixatie op
EEN
bepaald onderdeel?
Naakt,
Grootmoederseks,
Hulpverleningaanbod,
Vervelende Vraagjes,
Stomme Lijstjes,
Struggles of zoiets
met 'n tendens naar het beperkt sensationele -
kinderseks, gore scheldwoorden, soft/hard porno, overdreven pretenties, aanstellerige onschuld &
stoer muchomachobonobogedrag
temidden van een eindeloos schoolplein met rennende, gillende, vechtende, vallende, ballende, pestende en jennende massagrutfiguren van alle leeftijden tussen de 10
en de 50?
Dat is eigenlijk ook
mijn enige echte bezwaar tegen die hijgers & schreeuwers:
die monomane fixatie op alleen maar
EEN
bepaald 'sensationeel' onderwerpje
en daarop terug blijven komen
zonder dat je eigenlijk verder iets weet
over degene die het schrijft?
In een dagboekanierderij
kan vanalles, maar het is ook wel leuk om te weten wie het schrijft,
waar het eigenlijk over gaat
en waarom iets interessant is of boeiend,
vreselijk irritant, vervelend, leuk
of gewoon grappig!
En als dat alles in de mist verdwijnt
door diepe frustraties, pedoseks, schelden & provoceren of malle afwijkingen zonder eerlijkheid, openheid
en 'normaal' schrijven of reageren,
dan blijft alleen maar 'datzelfde'
zich herhalende aftreksel van 't oude fanatieke liedje:
zij dronk ranja met een rietje, mijn Sofietje, op een A'dams terras,
in haar naakte blootje met haar grootje met een kolossaal verdacht
doosje & uebervette zeer geheimzinnige stiekeme
winkeldieventas?
Wat heeft het dan nog
met een dagboek te maken?
D'r zijn toch legio andere virtuele cyberspeciale hoekjes voor afwijkende figuren die vooral willen provoceren, afreageren
& iets 'geheimzinnigs' beweren
zonder iets [wat dan ook]
over zichzelf
te vertellen?
-
Gewoon ik
maandag 20 augustus 2007 11:21
Goh.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 jul 2007 Alle verhalen doormij zijn verzonnen. ( 23 )