anti laura dekker hyvesXD

Tannie, vrouw, 32 jaar

• MrWriter (opgeheven op 10-10-2010) woensdag 23 december 2009 23:27
  Dan is dit de 'anti care' reactie.
• Flowersss woensdag 23 december 2009 23:29
  hahaha
  ze lokt het zelf uit.
  egoïstisch, irritant mens
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) woensdag 23 december 2009 23:41
  Zeg Flowersss, ik noem jou toch ook geen irritant mens om die afzichtelijke reactie van jou. Heb eens wat respect.
• Flowersss woensdag 23 december 2009 23:42
  Tis mijn mening, dus ik zie er geen kwaad in
  
  M.A.W. bemoei je niet met mijn mening ik zeg/type wat ik vind, aight?
• Flowersss woensdag 23 december 2009 23:45
  Ze heeft geld opgenomen wat niet eens van haar is.
  Ondanks beterweten in, doet ze TOCH haar zin doordrijven.
  Licht niemand in, vertrekt gwn zonder wat te zeggen alleen voor haar eigen plezier met als resultaat dat haar ouders en meerdere mensen lekker ongerust worden over haar.
  
  Drm vind ik haar egoïstisch en irritant
• Tannie woensdag 23 december 2009 23:46
  en wat berijkt ze daarmee, juistem haar ouders krijgen de schuld en zij wordt bij pappie weggehaald.
• Joint donderdag 24 december 2009 00:17
  meteen maar eens een krabbel gekrabbeld. Ik vind laura een held. Maar die media aandacht komt nu wel een beetje mijn neus uit.
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:21
  Flowersss wat jij schrijft is dus echt geen mening. Niet alles wat je roept is een mening, maar je schijnt een bepaald niveau te moeten hebben wil je dat snappen..
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:25
  aardappel, het is inderdaad geen mening.
  
  nu vind ik het wel leuk mijn mening te geven,
  ik vind het prima voor er dat ze een droom heeft en die wil naleven, maar ik vind ook dat ze meot nadenken over wat ze doet, ten eerste als zij vrij zou krijgen voor school zou t een enorm gedonder worden, want hoo dan kan ik t ook wel, mijn droom is om nooit meer naar school te hoefen, ik leef mijn droom na en hoppaa. maar even een voorbeeldje dan.
  en eerlijk is eerlijk, ze pakt het totaal neit slim aan om te denken dat ze het op er 14e kan, laat het haar lekker doen als zed 30 is! dan kan niemand er weer wat van zeggen, en had ze ook geen jeugdzorg achter haar aangehad.
  en om dan ook nog eens naar sint maarten te gaan met 3500( hoe komt ze daar in godsnaam aan) en ( hoe kan ze in godsnaam als 14 jarige in haar eentje naar sint maarten vliegen, dan ben je minderjarig en heb je toch toestemeing nodig) en nu wordt ze ook ngo bij haar vader weggehaald door haar leuke reisje, daarom vind ik haar dom. en die media aandacht er allemaal omheen doet het dat mij het allemaal heeel erg gaat irriteren en ik haar dus automatisch ook dom vind.
  en dat is mijn mening dan
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:31
  Kijk, dat is een mening
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:35
  Overigens heeft de rechter al bepaald dat ze niet uit huis geplaatst wordt, is de reis bij lange na niet van de baan, maar gaat die in overleg met jeugdzorg met duidelijke voorwaarden misschien wel plaatsvinden en is een anti"persoonwiedanook" hyves hoe dan ook diep triest, mensonterend en niet iets wat ik via jouw dagboek hoef te vernemen [/mening]
  
  Daarnaast is "berijkt" met "ei".
  
  
• Flowersss donderdag 24 december 2009 00:35
  BS, ik zeg wat ik ervan vind n dat is n mening.
  Ik ga niet eens in discussie met iemand dat zichzelf een aardappel noemt.
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:38
  die diep trieste hyves heb ik dan ook neit gemaakt! dat gaat mij dan weer te ver, en zo een hatelijk persoon ben ik ook niet.
  en tja, als je de diep trieste hyves niet via mijn account had willen vernemen!
  je had het ook niet hoefen lezen, want in de titel is duidelijk vermeld dat het hierover gaat.
  maaarjaa dat is mijn mening
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:39
  Hahaha ik mag jou wel Tannie!
• Flowersss donderdag 24 december 2009 00:40
  ps. Daarbij had ik al gezegd WAAROM ik het vind...
  
  en dus ook mijn conclusie/mening van het hele Laura incident.
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:40
  Niet alles wat je kan zeggen is geoorloofd.
  
  "De holocaust heeft nooit plaatsgevonden. Hitler is een held en alle Joden moeten dood. We zouden allen Duits moeten spreken, blauwe ogen en blond haar moeten hebben en een lul van een halve meter. Ja, de vrouwen ook."
  
  Is dit een mening? Misschien. Is het geoorloofd? Absoluut niet. Zijn we het over eens toch? Is egoïstisch irritant mens een mening. Nee.
  
  Oja, de aarde is plat en alle vrouwen zijn kaal. [/mening]
  
  Flowersss zijn mooi, maar ze moeten in een vaas en hun mond houden.
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:40
  haha,
  ondanks de meningsverschillen toch wel!
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:42
  In eerste instantie onderbouw je niks en kom je met het "vrijheidvanmeningsuiting argument": "dit is mijn mening bemoei je er niet mee" en vervolgens probeer je het nog te redden met een slappe argumentatie. Iig zie ik dat mijn onderbouw je mening campagne effect heeft; er wordt al over nagedacht!
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:43
  Zeker, zeker Meningsverschillen moet je toch los zien van de persoon? Sterker nog, ik streef er altijd naar om het eens te worden en dan vrienden en vrede op aarde
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:43
  hier ben ik het met aardappel eens!
  niet alles wat je zegt is een mening!.
  of in ieder geval geoorloofd.
  je moet het persoon waarover je de mening geeft wel in zijn waarde laten!
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:44
  haha, nou ik denk dat de vrede er al redelijk komt!
• martin donderdag 24 december 2009 00:44
  "Tis mijn mening, dus ik zie er geen kwaad in"
  
  Dan moet je toch wat beter kijken. Ik ben absoluut voor vrijheid van meningsuiting, maar sommige mensen lijken het niet helemaal begrepen te hebben. Die menen dat je alles moet zeggen wat je denkt. Fout. Je mág het zeggen. Maar er bestaat ook nog zoiets als tact, compassie, sociale intelligentie, en al die andere kwaliteiten die ons mens maken. Rauwe ongecontroleerde gedachten spuien kan niet de bedoeling zijn want dat kan wel degelijk te ver gaan. En dan is het gewoon belediging of smaad.
  
  En de anti laura hyves vind ik walgelijk. Maar dat is mijn 'mening'.
  
  En trouwens, in hoeverre verschilt flowersss nou daadwerkelijk van Aardappel? Een Aardappel is tenminste nog bescheiden, een bloem loopt om aandacht te schreeuwen. Dus ik kan niet geloven dat ik in discussie ga met een friggin bloem.
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:48
  Ode aan Martin! Hoewel een uiting als "de holocaust bestaat niet" of "Flowersss is een vreselijke kut bloem en ik veracht haar" gewoon strafbaar is. Vrijheid van meningsuiting stopt bij de persoonlijke vrijheid van een ander. Genoeg over de friggin bloem
  
  En Tannie, we zijn het eens Vrienden? Je gaat op de volg!
• Flowersss donderdag 24 december 2009 00:49
  Ten eerste: aardappels hoor je te schillen en in de frietenvet te gooien...
  net zo dom als de flowersss opmerking.
  
  Ten tweede: Als ik zeg wat ik vind is dat een mening, ik heb gezegd wrm ik dat vind. Ik breng dingen niet altijd even tactisch over, dus als het respectloos en bot overkomt snap ik dat goed.
  
  
• Flowersss donderdag 24 december 2009 00:52
  Ik loop niet om aandacht te schreeuwen, ik zeg wat ik vind klaar.
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:53
  aardappel! vrede haha bij mij ook
  we redden het best als we maar gewoon op de beschaafde en geoorloofde manier ons verschil van mening uiten haha!
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:54
  "hahaha
  ze lokt het zelf uit.
  egoïstisch, irritant mens"
  
  Dus "ze lokt het zelf uit" is genoeg onderbouwing om iemand egoïstisch (lett. op zichzelf gericht) en irritant ("irriterend" te noemen? Dacht het dus niet.
  
  Met frietenvet bedoel je zeker frituurvet? En ik ga dan toch voor de definitie van bescheiden op de achtergrond en multifunctioneel (wat een aardappel is echt wel meer dan friet). Het is gewoon een nickname, why bother? Ga op de inhoud in, niet de vorm. Als dat je wat zegt.
  
  Gezien het feit dat je op mij niet over komt als iemand met wie ik vrienden en vrede wil, ga ik lekker slapen. Doehoei!
• fuckyall donderdag 24 december 2009 00:54
  Flowerss, ten eerste, je hebt inderdaad vrijheid van meningsuiting.
  er staan in de grondwet ook dat je respect voor elkaar moet hebben.
  deze 2 dingen staan gelijk aan elkaar, beide zijn ze even belangrijk.
  misschien even voor de uitleg, met je opmerking over Laura Dekker, had je absoluut 0,0 respect voor haar.
  hiermee kun je dus zeggen dat je je mening mag uiten, maar als je je mening mag uiten, moet je wel rekening houden met de rest van de regels.
  Tenzij je Geert Wilders bent, want dan mag je alles.
  
  Its bad when you dont know yourself
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:55
  Oh wacht: en aardappel en Tannie tekenden de vrede. Precies wat ik bedoel Tannie! Verschil van mening prima, maar hou respect voor elkaar, zeker als je elkaar niet eens kent. (Laura Dekker vs. rest van de wereld) Ik denk dat ik er maar eens een mooi verhaal over ga schrijven
  
  Truste
• Aardappel donderdag 24 december 2009 00:56
  Toch nog even, Geert Wilders is aangeklaagd omwille van zijn "mening". En als hij veroordeeld wordt, kan je dus helemaal weggaan met je "ik zeg wat ik denk, dus dit is mijn mening."
• fuckyall donderdag 24 december 2009 00:57
  Geert Wilders wordt elke keer vrijgesproken, dus dit is helaas niet een al te sterk argument.
  
• Tannie donderdag 24 december 2009 00:58
  slaaplekker aardappel!
  ik zal het verhaal met veel plezier lezen
  en natuurlijk geoorloofd mijn mening geven
• Aardappel donderdag 24 december 2009 01:00
  Fuckyall, hij is pas een keer aangeklaagd en dat proces loopt nog, dus hoe kan hij dan vrijgesproken zijn XD Feit is dat alleen al doordat hij is aangeklaagd het zo is dat het duidelijk is dat men nadenkt over of je dergelijke dingen wel zomaar moet kunnen roepen. Duidelijk is dus dat niet alles onder de vrijheid van meningsuiting valt... Nogmaals, helemáál als hij veroordeeld wordt.
  
  Goed, welterusten Speciaal voor Tannie
• Flowersss donderdag 24 december 2009 01:00
  Aardappel: als ik geen commentaar mag leveren op jouw nickname, wrm jij wel op mij?! met je freakin vaas.
  
  
  iig, miss komt het zo beter over:
  
  Van de informatie wat ik weet over Laura, vind ik het pers. geen goed idee van haar wat ze heeft gedaan.
  Ze heeft tegen beterweten in, mensen ongerust gemaakt voor haar eigen pleziertje en dat vind ik geen goede actie van haar.
  Ik vind dat ze hoort te wachten totdat ze oud genoeg is en van de rechter toestemming krijgt om haar droom te verwezenlijken.
  tot dan moet ze geen gekke dingen doen.
• Flowersss donderdag 24 december 2009 01:02
  PEACE OUT!
• Tannie donderdag 24 december 2009 01:05
  @ flowersss
  
  dat is al een stuk beter.
  zolang je het persoon waar je de feedback opgeeft maar in zijn waarde laat!
• Flowersss donderdag 24 december 2009 01:09
  Ik weet dat ik vaker wat gemeen of bot kan overkomen, maar kan ook dingen op een nette manier zeggen hoor
  
  
  bij deze
• fuckyall donderdag 24 december 2009 01:15
  Flowerss probeer voortaan op met nette en respectvolle woorden te communiceren, het is lastig, maar het is beter.
  ook komt het beter over, hoe lastig het ook is. probeer een prater te zijn, verbaal sterk.
  probeer met je woorden zo ver te komen dat je mensen kunt overhalen.
  voor aardappel; sorry, verkeerd ingeschat, wat ik bedoelde is dat er genoeg mensen zijn aangeklaagd vanwege discriminatie, maar dat deze vrijgesproken werden, als ik het goed heb zijn deze wel allemaal vermoord.
  dus straft de wet je niet, wordt je wel door iemand vermoord als straf.
• Aardappel donderdag 24 december 2009 11:59
  het persoon of de aardappel flowersss en niet gaan piepen als je het dan terugkrijgt, wie de baal kaatst... Maar dit is beter En fuckyall, daarin heb je gelijk (Fortuyn, van Gogh).
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) donderdag 24 december 2009 12:28
  @ Flowersss:
  
  M.A.W. bemoei je niet met mijn mening ik zeg/type wat ik vind, aight?
  
  Bepaal ik zelf wel, hoe hypocriet is dit antwoord? Wees blij dat ik het midden in je gezicht zeg, en niet zo laag als jij achter de rug van Laura om.
• Ingrain (opgeheven op 13-9-2015) donderdag 24 december 2009 19:09
  WHAHAHAHAHA *valt van stoel*
  
  Nee kom op .. arrogant kind .. mag je niet weg, wat doe je met je
  puberhoofd? 3400 euro "verkrijgen" en naar sint maarten vluchtten.
  Nee daardoor mag je sneller de zee op? HALLOO .. Zucht ..
  puber ..
  
  whahahahahahaha
• Tannie donderdag 24 december 2009 19:20
  ben ik het wel mee eens,
  volgens mij zit ze aardig in de puberteit, maar ik kan me neit herinneren dat ik als pubertje ook zo erg was
• Darky donderdag 24 december 2009 20:14
  Flowersss schreef op woensdag 23 december 2009 om 23:42 deze reactie:
  Tis mijn mening, dus ik zie er geen kwaad in
  
  M.A.W. bemoei je niet met mijn mening ik zeg/type wat ik vind, aight?
  
  
  
  Grappig want jij bemoeid je anders ook met de zaken van zogenoemde Laura Dekker die jij eigenlijk ook alleen maar "kent" via de media. Wie zegt dat het verhaal niet lichtelijk verdraaid is?
  En hoe kan ze zomaar 3500 euro opnemen en zonder ouderlijk toezicht in een vliegtuig stappen?
  Denk toch dat die ouders een beetje liegen en stiekem hun dochtertje hebben geholpen.
  
  
  Je weet niets over dat meisje, niemand trouwens; op haar familie en vrienden na. Ik snap niet hoe iedereen zomaar een mening kan vormen over iemand die ze niet eens echt kennen.
  
  
  
  
• Attitude* donderdag 24 december 2009 20:31
  Iemand verteld dat er een anti Laura Dekker Hyve is en meteen moeten er weer kutreacties geplaatst worden, wat dan meer persoonlijk tegen elkaar is dan ook daadwerkelijk over het onderwerp. Hrm, maarja. Dat terzijde.
  
  Ik denk dat er best mensen zullen zijn die 'anti Laura Dekker' zijn en daarvoor een Hyve oprichten. Wat je ermee bereikt? Niet zoveel denk ik.
• Tannie donderdag 24 december 2009 20:38
  nee, niemand berijkt er echt iets mee, tis hooguit iets waar alle mensen die anti laura dekker zijn haar kunnen afkraken, nee ik ben ook geen fan van haar, maar om lid te worden van die hyves gaat mij beetje te ver.
  en agja, ze zal het zelf mischien ook wel verwachten, want heel veel mensen zijn een anti hyves gemaakt, denk ook aan de anti wilders, anti verdonk en anti joran van der sloot.
  het was eigenlijk wel een beetje te verwachten dat deze ook zal komen
• Cath. donderdag 24 december 2009 20:39
  Wat een onzin, zij wil iets, dat de rest van Nederland daar nou over struikelt. Dan is de rest van Nederland toch irritant, niet zij zelf, en ik snap echt niet wat iedereen nou over haar loopt te ze zeiken. Anti-hyves vind ik sowieso dom en kut en nutteloos.
• Wisse donderdag 24 december 2009 21:28
  hehe grappig ik vind het onzin dat zij 4 dagen achter elkaar op de voor pagina van de krant staat :S
• Attitude* vrijdag 25 december 2009 18:26
  Ik zeg: laat dr lekker dr gang gaan en doen wat ze wilt. Er zijn wel meerdere mensen die weglopen en geld jatten etc., maar bij haar is het gelijk een big deal. Als je je er écht druk om maakt, laat gaaaaaaaan. She's not worth the time. [En dat bedoel ik niet 'persoonlijk' negatief tegenover haar, moge het duidelijk zijn].
• rock&roll maandag 28 december 2009 23:05
  COOL, zelfs haar moeder moet niks meer van haar hebben.

• O 02 jan 2010 vreselijke pijn
• O 30 dec 2009 ik moet sterk zijn   ( 1 )
• O 29 dec 2009 papa is papa niet meer   ( 3 )
• O 28 dec 2009 mis me ex   ( 1 )
• O 28 dec 2009 grote kamerschoonmaak   ( 1 )
• O 27 dec 2009 bang voor 2010   ( 4 )
• O 25 dec 2009 val lekker dood
• O 25 dec 2009 hormonen
• O 24 dec 2009 zwanger?   ( 1 )
• O 24 dec 2009 het antwoord op moeilijke vragen   ( 4 )
• O 24 dec 2009 de jeugd van tegenwoordig
• O 24 dec 2009 ik heb niks met kerst   ( 4 )
• O 23 dec 2009 anti laura dekker hyvesXD   ( 49 )
• O 22 dec 2009 mensen met een beperking   ( 2 )
• O 22 dec 2009 dankjewel mam,,,   ( 9 )