ave eva: allemaal de schuld van de vrouw!?


Een juridisch voorbehoud?

~!~

Een
briljante leerling
van Irenaeus woonde in Carthago in Noord-Afrika,
toentertijd een gebied met
veel christenen.

Hij
heette
Quintus Septimus Florens Tertullianus
en werd omstreeks 155 na Christos geboren in Carthago
als zoon van een Romeins
officier ...

Hij
studeerde
grammatica, retorica en rechten.
Omstreeks het jaar 193 werd hij, die heidens was opgevoed,
gedoopt tot christen?

Met
hartstocht
wierp hij zich op de bijbelse boeken,
en op de Pastor van Hermas, een openbaringsgeschrift uit de tweede eeuw
van een zekere Hermas.
Deze was, pikant genoeg,
een broer van de rivaal om het bisschopsambt
van Valentijn!

Ook
nam Tertullianus
met grote belangstelling kennis van de geschriften van Justinus,
van diens leerling Tatianus en uiteraard
van Irenaeus ...


~!~


In het
voetspoor van zijn leermeester
schreef hij een aantal verweerschriften:
TEGEN de heidenen, TEGEN de joden, TEGEN de ketters en, nog eens dunnetjes over,
een apart geschrift tegen Valentijn
en maar liefst vijf tegen
Marcion!


Daarmee
was zijn literaire productie niet gestold:
er zijn meer dan dertig werken van hem bewaard gebleven ...
Zo schreef hij een indrukwekkend Apologeticum ter verdediging van de christenen tegen de Romeinen en boeken over de ziel, over het vlees van Christos en de opstanding van het vlees,
over de dope, over de boetedoening, over geduld en de openbare orde,
de opsmuk van de vrouw, leerbrieven aan zijn eigen vrouw EN
hommages aan martelaren?


~!~


OPVALLEND
is de grote onverzoenlijkheid
waarmee deze strijdvaardige 'bekeerling' {!} en geboren Noordafrikaan te werk gaat!
Laat hij in zijn geschrift tegen de heidenen [Ad Nationes] reeds blijken NIETS met de Romeins-Griekse cultuur, en vooral filosofie, op te hebben, in zijn geschrift De praescriptione haereticorum [het juridische voorbehoud tegen de ketters] komt hij tot de dramatische uitroep:
"Wat heeft Athene met Jerusalem te maken
en wat de Academie met de kerk?"
"En wat hebben de ketters
met christenen
te maken?"


~!~


ALLES
dient volgens hem te steunen op de Schrift!
De leer uit deze Schrift is afkomstig uit de zuilengang van Salomo:
"WIJ zijn na Christus niet meer weetgierig,
WIJ hebben geen onderzoek meer nodig
NA het evangelie!"


~!~


OOK
Tertullianus
zag de gnostiek als een soort van filosofie.
Door de filosofie uit te bannen zou de weg vrij zijn voor het WARE geloof, zoals dat, naar HIJ meende,
in de Schrift te vinden was.


Het
heeft gelukkig
nog drieeneenhalve eeuw geduurd
voordat daadwerkelijk definitief werd afgerekend met de antieke filosofie:
pas onder keizer Justitianus werd de oude Platoonse Academie in Athene,
die bijna duizend jaar had bestaan,
gesloten.


~!@!~


In ZIJN
veroordeling van de ketters
beroept Tertullianus zich op het Romeins-rechterlijk begrip
praescriptio [juridisch voorbehoud]!
De algemene [katholieke] kerk is de ENIGE ECHTE wettige erfgename
van Christus en de apostelen?
DAN kan dat NIET voor de ketters gelden:
dezen hebben dus ook geen recht om zich te beroepen
op de openbaringen uit de Heilige Schrift ~
ZO duidelijk was dat
voor HEM ...


~!@!~


Tertullianus
heeft zeker invloed uitgeoefend
op het zich ontwikkelende
christendom!

Weliswaar niet
in DIE mate als Irenaeus,
maar uit zijn vele geschriften
wordt regelmatig met instemming geciteerd door latere kerkvaders!
MEER NOG dan zijn leermeester stond Tertullianus een gematigd ascetische leefwijze voor?
In EEN van de twee brieven aan zijn vrouw bezweert hij haar, om NA zijn overlijden,
NIET te hertrouwen. En hij legt uit
waarom:

"Je moet
vooral niet denken
dat ik je deze raad geef om weduwe te blijven ... om mij van de ongereptheid van jouw lichaam te verzekeren, want in het hiernamaals zullen wij immers geen enkele van onze oneerbare genietingen meer ondergaan: zulke waardeloze en lelijke dingen
belooft God immers de zijnen
niet?!"

Tertullianus
lijkt me geen groot minnaar te zijn
geweest ...


EN
het klinkt heel anders,
op dit moment in 'hun' {ONZE!} gezamenlijke geschiedenis,
dan de 'woeste' voortplantingsdrift bij "Sjemieten" als 'joden' VOOR hem
en de "Arabische" moslims {SUN/SJI or 'otherwise'?}
NA hem?


Je
kunt het dus
zo gek niet bedenken
of je treft 'het' wel aan in al die oude
maar al te menselijke mydiverhalen
van vele eeuwen geleden:
't enige verschil is tegenwoordig vaak
alleen nog maar de technische & modieuze 'verpakking'
van EEN & Ander ~
in plaats van "G D" of 'g d' ['goden' e.d.],
zeggen de meesten {?} vandaag de mydidag iets
in de naam van 'de wetenschap', 'de democratie', mijn 'vrije wil',
'de regering', 'het parlement' of
'het politburo
ofzo'?


Wat mij betreft
staan onze 'oermachohomochimpbonoboistische' instincten en 'overwegingen' vaak
nog steeds net zo VER AF {OF nog dichterbij?!} ALS onze 'moderne wetenschappelijk verantwoorde'
hersenspinsels en 'absolute zekerheden' ...


"HET"
hangt er meestal
maar net vanaf waar en hoe je geboren bent,
wat je al of niet hebt geleerd en opgedaan aan eventuele oude en/of moderne 'wijsheid',
hoe sterk je bent 'gehersenspoeld' ['gebrainwashed'] door je ouders, je omgeving, schoolsysteem,
godsdienstig/politiek economische situatie e.d. EN
wat je er verder [hopelijk!]
'ook in mydi'
mee gaat
doen?

engel


11 feb 2006 - bewerkt op 11 feb 2006 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van set
set, man, 110 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende