Bemoeisel met genesis en christenDOM
Kijk ik lees een verhaal van iemand die fel tegen de extremistische atheïsten is. (beetje overdreven vertaling) En ik zie een spam aanval van de Genesis verhalen. Verder weet ik uit de ervaring dat er een hoop atheïsten rondsurfen op MD, wat gelovigen en een hoop twijfelaars. En patrice natuurlijk. De beroemde/beruchte/bekende verspreider van het woord van God. Eigenlijk zouden wij dit allemaal prima moeten vinden, maar bij een hoop mensen (mij ook) zit het in hun aard om gelijk te krijgen. Vooral op momenten dat je zeker weet dat de ander debiel bezig is en jij keihard gelijk hebt.
De ene post de waarheid, de ander bijbelse teksten de ander leest en post Genesis vanaf het begin. Of eigenlijk post ieder zijn versie van de waarheid, hoewel dat niet helemaal klopt. Sommigen posten hun eigen waarheid, anderen de waarheid die hun is opgelegd. Religie is voor mij nog steeds een teken van belemmering van de vrijheid. Je wordt aan banden gelegd, regels, 10 geboden, dit mag wel, dat mag niet en dit MOET! Zodra iets moet, hoeft het van mij niet meer. Een gesprek met god hoeft van mij niet, als ik wil praten bel ik een vriend of vriendin. Dan richt ik mij niet naar de hemel. Ik leg de schuld niet bij het onaantastbare, mijn overwinningen en verliezen komen door mijn eigen daden, niet doordat ik genoeg of te weinig heb zitten bidden.
Als ik zeg Adolf Hitler te aanbidden wordt ik meteen gehaat en van MD gegooid. Maar als iemand God aanbid, uit wiens naam er zoveel mensen vermoord zijn dat die 7 miljoen joden in het niets vallen. Dan moet ik daar respect voor hebben? Mijn reet! Jaren lang stonden de kerkelijke leiders boven het normale volk, donaties aan de kerk voor een beter leven, een plekje kopen in het hiernamaals, offers aan de goden die opgevreten worden door de bedenkers van die offers. Hoeveel gevallen zijn er bekend van
"In Brazilië heeft de kerk zo’n acht miljoen aanhangers en tienduizend predikers. Daar haalt de kerk jaarlijks een miljard euro aan donaties binnen. De UKGR staat bekend om haar nadruk op materieel welzijn. Wie geld ’offert’ aan de kerk, laat zien dat hij gelooft en God zal hem of haar daar voor belonen."
Waar the fuck heeft god geld voor nodig? Zodat ie een Ipad kan kopen? Flikker toch op.
Paus wist van kindermisbruik en gaf zelfs onderdak aan pedofiele priester
Hoe kan jij je vast houden aan een geloof met zo'n leider? Dat is toch onmenselijk. Zo ongeveer alle geloven hebben hun smetten en hun bloedvlekken. Wordt het niet tijd dat we alle kerken, moskeeën en dat soort shit in de fik steken. Het wordt tijd dat we gaan nadenken.
Tempels zijn niet nodig, ingewikkelde filosofieën zijn niet nodig.
Onze eigen hersenen, ons eigen hart is onze tempel, mijn filosofie is vriendelijkheid.
-De Dalai Lama
Ow en voor de mensen die toch nog geïnteresseerd zijn in Genesis
ga lekker met lego spelen!http://www.thebricktestament.com/
De ene post de waarheid, de ander bijbelse teksten de ander leest en post Genesis vanaf het begin. Of eigenlijk post ieder zijn versie van de waarheid, hoewel dat niet helemaal klopt. Sommigen posten hun eigen waarheid, anderen de waarheid die hun is opgelegd. Religie is voor mij nog steeds een teken van belemmering van de vrijheid. Je wordt aan banden gelegd, regels, 10 geboden, dit mag wel, dat mag niet en dit MOET! Zodra iets moet, hoeft het van mij niet meer. Een gesprek met god hoeft van mij niet, als ik wil praten bel ik een vriend of vriendin. Dan richt ik mij niet naar de hemel. Ik leg de schuld niet bij het onaantastbare, mijn overwinningen en verliezen komen door mijn eigen daden, niet doordat ik genoeg of te weinig heb zitten bidden.
Als ik zeg Adolf Hitler te aanbidden wordt ik meteen gehaat en van MD gegooid. Maar als iemand God aanbid, uit wiens naam er zoveel mensen vermoord zijn dat die 7 miljoen joden in het niets vallen. Dan moet ik daar respect voor hebben? Mijn reet! Jaren lang stonden de kerkelijke leiders boven het normale volk, donaties aan de kerk voor een beter leven, een plekje kopen in het hiernamaals, offers aan de goden die opgevreten worden door de bedenkers van die offers. Hoeveel gevallen zijn er bekend van
"In Brazilië heeft de kerk zo’n acht miljoen aanhangers en tienduizend predikers. Daar haalt de kerk jaarlijks een miljard euro aan donaties binnen. De UKGR staat bekend om haar nadruk op materieel welzijn. Wie geld ’offert’ aan de kerk, laat zien dat hij gelooft en God zal hem of haar daar voor belonen."
Waar the fuck heeft god geld voor nodig? Zodat ie een Ipad kan kopen? Flikker toch op.
Paus wist van kindermisbruik en gaf zelfs onderdak aan pedofiele priester
Hoe kan jij je vast houden aan een geloof met zo'n leider? Dat is toch onmenselijk. Zo ongeveer alle geloven hebben hun smetten en hun bloedvlekken. Wordt het niet tijd dat we alle kerken, moskeeën en dat soort shit in de fik steken. Het wordt tijd dat we gaan nadenken.
Tempels zijn niet nodig, ingewikkelde filosofieën zijn niet nodig.
Onze eigen hersenen, ons eigen hart is onze tempel, mijn filosofie is vriendelijkheid.
-De Dalai Lama
Ow en voor de mensen die toch nog geïnteresseerd zijn in Genesis
ga lekker met lego spelen!http://www.thebricktestament.com/
10 aug 2010
- meld ongepast verhaal
-
Faye,, (opgeheven op 18-12-2010)
dinsdag 10 augustus 2010 19:23
goh, ik vind het maar een kortzichtig/bekrompen pleidooi.
-
Nightdream
dinsdag 10 augustus 2010 19:25
Als je je er zo aan stoort, waarom lees je die verhalen dan? Je ziet aan de titel al wat het is. Als je werkelijk zo'n hekel hebt aan het geloof, dan snap ik niet waarom je het allemaal gaat zitten lezen en zo goed weet wat iedereen over het geloof plaatst hier op MD.
Verder zijn je argumenten verre van sterk te noemen. Maar ja, dat krijg je als je je niet verdiept in dingen. -
genki
dinsdag 10 augustus 2010 19:29
Het hele idee van een geloof, heeft het averechtse effect van waar ze op doelen.
De kruistocht is nooit opgehouden alleen zijn mensen wat geraffineerder geworden in de manier waarop ze zieltjes winnen. Je kinderen hersspoe.. opvoeden is het halve werk. En als alle feiten boven tafel kwamen hadden mensen geen reden meer om te geloven.
Zoiezo.. al geloofde ik in een Paus als geestelijk leider. Als iemand Paus zou worden met zo'n achtergrond had ik me toch wel afgekeerd van de stroming. Zou ik me zeker geen aanhanger meer noemen van zoiets en meer in mijn eigen manier gaan geloven.. -
M90210
dinsdag 10 augustus 2010 19:40
Ik geloof in mijzelf. En daar ben ik tevreden mee!
-
genki
dinsdag 10 augustus 2010 19:44
Daar gaat het toch om, en als je verder een goed leven leeft. Who cares? Al blijkt er dan wel een kosmische zombie te zijn die je ziel red als je zegt dat je alleen in hem geloofd en nooit meer in een ander of een pratende slang die appels uit deelt.. toen we klein waren geloofde we ook allemaal in disney.. als je op je 80e maar terug kan kijken op je leven en er een goed gevoel bij over houd vind ik dat je een goed leven geleid hebt.
-
Groente (opgeheven op 21-11-2010)
dinsdag 10 augustus 2010 19:49
Als ik zeg Adolf Hitler te aanbidden wordt ik meteen gehaat en van MD gegooid.
Ik zou er wel om lachen :'
-
gooffather
dinsdag 10 augustus 2010 19:51
@Faye, het is inderdaad bekrompen aangezien ik voor geen millimeter open sta voor het geloof.
@nightdream
Een verhaal met de titel, christendom vs, MD bijvoorbeeld heeft de potentie om een goed verhaalt te zijn, aan de titel genesis zie ik genoeg om te weten waar het over gaat. En verder lees ik een hele hoop wat mij niet interesseert. Zoals jouw reactie bijvoorbeeld. Kleine uitdaging speciaal voor jou, weerleg de argumenten.. -
gooffather
dinsdag 10 augustus 2010 19:54
@M90210
zo hoort het
@genki
"als je op je 80e maar terug kan kijken op je leven en er een goed gevoel bij over houd vind ik dat je een goed leven geleid hebt."
Helemaal gelijk
-
Faye,, (opgeheven op 18-12-2010)
dinsdag 10 augustus 2010 20:25
Dan begrijp ik de toegevoegde waarde van dit pleidooi niet helemaal, maar wellicht ligt dat aan mij.
-
Nightdream
dinsdag 10 augustus 2010 22:13
Faye, die is er niet
Gooffather: precies wat ik dus zeg. Je ziet aan de titel waar het om gaat. Wáárom lees je het dan en ga je je er druk om maken en hele teksten schrijven over waarom je het zo'n onzin vindt? Ik snap dat soort dingen niet. Het leven is veel te kort om je druk te maken om nutteloze dingen. Maar als jij je wel druk wilt maken, ga vooral je gang. Het is alleen zo zonde van je tijd.
Ik begrijp niet wat ik moet weerleggen en waarom ik dat zou moeten. Je vindt mijn berichten blijkbaar toch niet interessant. Ik zie dus geen enkele reden om dingen toe te lichten/te weerleggen. -
Joint
woensdag 11 augustus 2010 00:34
Ik vind het echt zo ontzettend zwak om te zeggen: Als het je niet aanstaat lees je het toch niet? Eigenlijk om 2 redenen:
1e: waarom niet? Je kan het toch best lezen en er een discussie over beginnen?
2e: denk even na voor je zon reactie plaatst. Er is namelijk niets dommer dan dat te doen. Doordat jij die reactie plaatst laat je merken dat je het niet eens bent met het verhaal van Gooffather... "dan lees je het toch niet?" en nu weer fietsen jullie.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 dec 2010 APK-keuring ( 1 )
- O 05 dec 2010 Superquote van gisteravond ( 3 )
- O 04 dec 2010 taste of chaos ( 1 )
- O 28 nov 2010 vraag boodschappenkosten ( 27 )
- O 28 nov 2010 Jack Daniels dood ( 8 )
- O 27 nov 2010 later is allang begonnen ( 2 )
- O 27 nov 2010 tetten :) [yt] ( 3 )
- O 27 nov 2010 [pic] Tatoo ( 3 )
- O 27 nov 2010 Lowlands geniaal! ( 8 )
- O 24 nov 2010 Lieve pap en mam ( 4 )
- O 23 nov 2010 Don't worry, I'm yours
- O 22 nov 2010 Let it snow, let it snow, let it snow, ( 10 )
- O 21 nov 2010 Roadkill #3 [edit] ( 5 )
- O 20 nov 2010 verschil tussen turk en zonnebrandolie? ( 11 )
- O 20 nov 2010 Yukon ho!