bericht van de theegarde...

ave,
met een glimlach las ik de laatste bericht van Fantoom (Oude garde),
ik wou er op reageren maar was even vergeten dat ze de reactiebladzijde van haar digitale dagboek er uit had gescheurd...
niet erg, sterker nog begrijpelijk...

maar door haar ben ik gaan na denken over MD,
is er hier wel zo'n kliekvorming?
en mijn antwoord op mijn eigen vraag was een dikke ja...

maar is het erg?
misschien tot op een zekere mate,
maar het fenomeen is eigenlijk heel logisch...
wij mensen blijven kuddedieren,en vormen daarom of we willen of niet automatisch groepen...
eigenlijk is dat iets positiefs je zoekt namelijk herkenning in een bepaalde vorm,
bij een ander, gewoon om je niet ''vreemd'' te voelen...

maar aan groep vorming hangt ook een bittere negatieve bijsmaak,
want ze heeft wel gelijk dat soms hele groepen zich tegen een persoon keren...
dat is jammer...
je breekt die gene af,terwijl iedereen hier zit om zijn eigen verhaal op zijn eigen manier te vertellen...
het is tenslote MY DIARRY dus mijn dag boek...

ik hou persoonlijk ook niet van ''groepjes'',
en al helemaal niet hier,in mijn digitale dagboek...
al zal ik onbewust ook zelf aan mee doen...

ik reageer op mensen wie ik de moeite waard vind om te reageren,
en dat ik op sommigen vaker reageer dan op ander heeft puur te maken met mijn interesse...
daar in tegen lees ik 90% van de verhalen hier , dus daar maak ik geen onderscheid in...
iedereen is hartelijk welkom in mijn lezerslijst, al schrijf ik er bijna niks in...
ik heb niemand in mijn negeer, omdat ik vind dat ieders digitale dagboek een waarde heeft...
al is alleen omdat het een persoonlijke weerspiegeling van die genes belevingen en gedachtes is,
het is van die gene zelf...
vind ik iemand niet leuk schrijven dan open ik de digitale bladzijde van zijn dagboek gewoon een tijdje niet...

nu vraag ik mezelf alleen nog af tot welke garde ik onbewust zou behoren...
de dandy's?de theegarde? de gekke hoeden,omdat ik elk dag een hoge hoed draag? of ze allemaal...
ik denk toch tot de theegarde, nee ik weet het zeker...
sterker nog ik ben de theegarde, het zit in mijn naam...
tea4u,
thee voor jouw...
en echt iedereen is hier welkom...
dus neem een kop thee,leun achter over,en geniet...
ook jij mijn beste Fantoom...



faithfully yours
R.Albert

tea4u, man, 39 jaar

• StarTrek (opgeheven op 27-3-2013) dinsdag 26 maart 2013 12:09
  
  Ik heb haar maar op negeer gezet.
  
  Ik doe niet aan kliekjes, maar ik mag juist wel eens ietwat kritischer zijn.
  
• tea4u dinsdag 26 maart 2013 12:12
  haha^^
  ik hou ook niet zo van kliekjes hoor...
  is ze de eerste op je negeer?
• StarTrek (opgeheven op 27-3-2013) dinsdag 26 maart 2013 12:16
  Phantoom en giggety.
  
  Ik doe het liever niet. Maar het is een vorm van zelfbescherming. Ik krijg de drang tot drama trappen en/of gelijk willen krijgen.
  Doch de wereld werkt niet zo, en ik heb geen pacht op onzinnige waarheden.
• tea4u dinsdag 26 maart 2013 12:20
  ik snap het volledig...
  je kent jezelf,en je houd zo eer aan je zelf...
  
• StarTrek (opgeheven op 27-3-2013) dinsdag 26 maart 2013 12:22
  Kopje thee?
• Fantoom (opgeheven op 14-06-2022) dinsdag 26 maart 2013 12:23
  Door jou had ik mijn inspiratie tot de theegarde. Leuke garde overigens!
  Er is niets mis met gardes. Ik zocht een aanloop om de mijne te showen [mooi & kleurrijk, issie niet? ^^]
• a_mango (opgeheven op 12-9-2014) dinsdag 26 maart 2013 12:29
  Fijn persoon ben jij
• RockingAir dinsdag 26 maart 2013 12:40
  @Fantoom, ik vind jouw garde inderdaad erg passend bij jou, je schrijft erg kleurrijk en interessant. Tea4u, jouw verhalen zijn ook altijd erg leuk om te lezen!
  Verder ben ik het met jullie eens over de gardes.
  Er zijn inderdaad veel van die 'groepen'. Je kan er beter trots op zijn als je er niet bij hoort. Ze kunnen leuk zijn maar ook irritant. Denk aan de aandachttrekkers waar ik eerlijk gezegd geen respect voor heb. En die kan je ook niet afdwingen door middel van je opdringerige mening.
  Naar mijn mening is het garde-gebeuren op dit moment minder erg dan in het verleden.
  Dat ligt volgens mij meer aan het feit dat deze gardes zich nu stil houden, want als ze weer zouden reageren of verhalen zouden schrijven zou je toch wel zien dat ze niet veranderd zijn.
• Fantoom (opgeheven op 14-06-2022) dinsdag 26 maart 2013 12:49
  Jij maakt hem passend, RockingAir.
  Vind ik leuk.
  
  Ik bedoelde dat van die gardes niet eens zo heel serieus.
  Frappant vond ik het wel dat ik niet kon reageren op mensen met wie ik nog nooit een woord gewisseld heb.
  Daardoor nam ik aan dat ze loyaal waren naar iemand uit hun 'garde'.
  Dat, of ze vinden mijn garde gewoon maar niks en willen er niks van weten. Kan natuurlijk ook.
  Wat het ook is, ik vind het best. Ik had in ieder geval inspiratie om te schrijven!
• Wolfe Tone dinsdag 26 maart 2013 13:01
  Ik heb nooit zo ervaren dat er hier kliekjes of groepjes waren, maar ik ben daar ook vrij blind voor. Ik had op school ook nooit door hoe het zat met subculturen en groepjes..
  
  Ik trek altijd mijn eigen oordeel, en ik heb mij nog nooit door wie dan ook laten vertellen wie ik wel of niet aardig moest vinden.
  
  Mensen zijn mensen, en iedereen kan zelf denken. Vriendengroepjes zijn prima hoor, maar dat 'de vijand van mijn vriend is mijn vijand' heb ik nooit gesnapt. Ik bepaald zelf wel of ik iemand mag of niet, daar hebben mijn vrienden niks over te zeggen.
  
  @Fantoon: Overigens heb ik niet het idee dat met 'oude garde' een specifieke kliekje bedoeld wordt, en ik denk tevens niet dat dat de reden is dat je op de negeerlijst staat bij sommigen. Ik heb ook overwogen je op de negeerlijst te zetten, eenvoudigweg omdat je mij ergert, en met mij nog meer mensen. Dat ligt niet aan kliekvorming, maar aan die hele discussie toentertijd over reageren waarin erg veel mensen het met je oneens waren. Althans, dat denk ik.
• swellink dinsdag 26 maart 2013 13:10
  bij mij sta je ook op de negeer fantoom.. zou nu niet even 1 2 3 weten waarom meer,..maar heeft in ieder geval niks met kliekjes te maken.
  
  Vaak is het omdat ik heel veel mensen lees,.maar sommige schrijvers mij gewoon niet trekken qua schrijfstijl.
  ik zet ze dan meestal op negeer zodat de schrijvers die ik wel graag lees makkelijker terug te vinden zijn (en ik dus ook niet iedereen op de volglijst hoef te kwakken)
• PrankDemon dinsdag 26 maart 2013 13:11
  In aanvulling op WT: ik zet wel eens mensen op de negeer met wiens verhalen ik niet meer geconfronteerd wil worden. Doordat ze op de negeer staan zie ik die verhalen dan ook niet meer als ik ingelogd ben. Alhoewel ik geloof ik laatst iedereen weer uit mijn negeerlijst heb verwijderd, maar goed.
  
  @ Fantoom: Ik voelde me wel aangesproken door het gebruik van 'de oude garde'. Ik schrijf hier al bijna negen jaar en in die negen jaar heb ik met sommige mensen een sterke band ontwikkeld. Omdat ik al zo lang schrijf zijn het logischerwijs deels ook oudere schrijvers. Het feit dat je mensen daar op aansprak in je verhaal stuitte me enigszins tegen de borst, omdat ik juist trots ben op die banden en ik denk dat het een van de grote pluspunten van MD is, en niet iets om op neer te kijken omdat je zelf die banden (nog) niet hebt opgebouwd.
  
  En die thee, die lust ik ook wel! Lekker, in mijn mooie Tirschenreuth kopje met een scone met cream en jam erbij.
• StarTrek (opgeheven op 27-3-2013) dinsdag 26 maart 2013 13:15
  *schenkt*
• Fantoom (opgeheven op 14-06-2022) dinsdag 26 maart 2013 13:15
  Dat zou goed kunnen Wolfe Tone. Het gebeurd regelmatig dat alle hoofden één kant opkijken en ik de mijne de andere kant opsteek. Uit ervaring weet ik dat dat vaker voor ergernissen zorgt.
  Waarschijnlijk ook omdat ik me meestal niet zacht uitlaat.
  Soms ben ik opzettelijk een beetje recalcitrant. Hoort een beetje bij me.
  
  @Swellink: Ik had het gemerkt ja. Ik moest in ieder geval erg lachen om je pinguins net!
  
  Laat iedereen gewoon lekker doen waar hij/zij zich goed bij voelt.
  Ik vind het echt geen ramp om op iemands negeer te staan.
  Ik wist trouwens ook niet dat mijn verhaal zó serieus genomen zou worden. Zelf dacht ik gewoon een flauwe woordgrap te maken [en hè, hoe had ik het kunnen weten dat mensen het zo zouden opvatten? Zo lang ben ik hier niet]
• swellink dinsdag 26 maart 2013 13:25
  @fantoom... haal je weer vd negeerlijst af,.want weet ff niet meer waarom je erop staat,...haha.... tijd zal het leren wat de reden was denk ik
• Fantoom (opgeheven op 14-06-2022) dinsdag 26 maart 2013 13:31
  O, dat vind ik leuk swellink! Dankje.
  Ik heb mijn verhaal ook maar weggehaald.
  
  No offense, naar niemand niet, maar ik merk wel dat vele hier erg lichtgeraakt zijn.
  In combinatie met mijn uitlatingen... oei.
  Ik zou dan ook graag willen zeggen: neem mij alsjeblieft niet heel serieus. Sarcasme is mijn tweede taal, ik spreek het vloeiend.
• Nonna (opgeheven op 15-5-2013) dinsdag 26 maart 2013 13:46
  Tea4u, ik vind jou verhalen en foto's altijd erg mooi. Ik schrijf hier nog maar net, maar ik lees al een poosje mee.
  
  Ik ben zo vrij via jou reactieblad op Fantoom te reageren , omdat dat niet onder haar eigen verhalen kan: jammer dat je alles weggehaald hebt van openbaar. Ik vind je verhalen altijd om te gieren
• Fantoom (opgeheven op 14-06-2022) dinsdag 26 maart 2013 13:56
  Gaaf dat je mijn verhalen leuk vind, maar ik weet niet zo goed meer wat ik moet, Nonna.
  Dit leek mij een erg leuke site, maar ik zit hier iets langer dan een maand en ik heb al een hoop botsingen gehad met anderen.
  Soms vind ik dat leuk, een beetje botsen [als een onschuldig botsautootje], maar een verwoestende kettingbotsing veroorzaken? Liever niet.
  Misschien is privé maar beter voor een tegenligger als ik. ;]
  Nieuwe verhalen plaats ik wel weer openbaar. Denk ik.
• Nonna (opgeheven op 15-5-2013) dinsdag 26 maart 2013 14:45
  Ik begrijp wat je bedoeld, maar zoals tea4u al beschrijft, moet iedereen hier welkom zijn. Eenheidsworst is dodelijk saai.
• jenaveve (opgeheven op 25-9-2013) dinsdag 26 maart 2013 18:53
  Eens met Nonna.
• Gewoon ik dinsdag 26 maart 2013 20:34
  Hahaha, tea4u De theegarde. Mag ik daar ook bij?
  
  Fantoom, ik vond (vind) je ook leuk schrijven. Om je poepverhaal heb ik smakelijk gelachen. Recalcitrant vind ik niet erg, vind ik juist leuk vaak, maar er is wel een verschil tussen recalcitrant en arrogant. Jij hebt soms een beetje de neiging naar het laatste. Hoeft nog niet eens zo erg te zijn, maar wel als je er anderen mee voor de borst stoot. Heb wel het idee dat je daar in je laatste verhalen wat meer op let, maar dat kan ik mis hebben
  
  Over die gardes; ik hou me daar (net als WT) niet zo mee bezig, maar het zal wel zo zijn. Voorkom je ook niet op een site als deze, denk ik.
• Gewoon ik dinsdag 26 maart 2013 20:37
  Ohw, vergeet ik helemaal waarom ik tegen Fantoom begon te praten, ik negeer je iig niet, dat wilde ik zeggen Hou niet van de negeerlijst.
• vizslazeus dinsdag 26 maart 2013 21:18
  Wel grappig, zelfs als je de reacties uitzet, kun je nog een reactie krijgen op je verhaal!
• Gewoon ik dinsdag 26 maart 2013 23:58
  ^^

• O 31 jan 2024 Persconferentie Japan over ernstige bijwerkingen   ( 19 )
• O 13 jan 2024 Als er geen vragen meer zijn, is er dan rust?
• O 12 jan 2024 ik niet meer sprookjes geloof , wie dan wel?   ( 11 )
• O 23 nov 2023 verkiezingen
• O 25 sep 2023 land is totaal door gedraait en kapot gedraait...   ( 13 )
• O 11 jun 2023 magische droomachtige reis...
• O 24 mei 2023 niet geschikt...   ( 1 )
• O 16 mei 2023 ''fairy investigation society''   ( 4 )
• O 31 mrt 2023 onzinnigheden...
• O 20 mrt 2023 serpedipety is het bewijs van de synchroniciteit
• O 28 feb 2023 dankbaar
• O 24 feb 2023 opentuinroute
• O 21 feb 2023 Roald Dahl ...
• O 21 feb 2023 ''warm'' onthaal voor Kaag
• O 17 feb 2023 wanneer zullen we leren?   ( 5 )