Desinformatie en astrologie

Zo, even een duidelijke titel, zodat mensen die alles rondom Corona, of de mensen die astrologie onzin vinden, aan de titel al kunnen zien dat ze misschien beter niet kunnen lezen. Want dit verhaal gaat over beide onderwerpen.

Dus bij dezen gewaarschuwd. Word je boos van dit soort teksten? Lekker een ander, leuker stukje lezen. Beter voor je hart.


Afgelopen dinsdag was de persconferentie over de versoepelingen. Een dag later kwam er in het nieuws hoe Minister Kuipers selectief was in de cijfers die hij in zijn grafieken en illustraties liet zien. Lees hier:

https://nos.nl/artikel/2414613-kuipers-wilde-overtuigen-met-cijfers-maar-was-selectief" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"> https://nos.nl/artikel/2414613-kuipers-wilde-overtuigen-met-cijfers-maar-was-selectief

Citaat:
Hoewel de bescherming door boosters hoog is, zo blijkt uit de data van het RIVM waar Kuipers zich op baseert, is de visualisatie een vertekening van de werkelijkheid. De linkerafbeelding toont het totaal aantal mensen dat gevaccineerd en geboosterd is op 23 januari. De rechterafbeelding toont het percentage gevaccineerde en geboosterde ziekenhuispatiënten dat is opgenomen tussen 1 december en 13 januari, blijkt uit de RIVM-rapportage.
"Dat is niet zo handig", concludeert LUMC-epidemioloog Frits Rosendaal. In december waren er nog nauwelijks mensen geboosterd. Logisch dat er toen geen geboosterde patiënten werden opgenomen. En dat is niet het enige wat de vergelijking mank maakt. "Het plaatje is grotendeels irrelevant, want het gaat met name over delta", concludeert hij. "Die twee dingen kun je niet op deze manier met elkaar vergelijken", bevestigt het RIVM.


Nog een citaat:

Ook over het coronatoegangsbewijs liet Kuipers belangrijke informatie weg. In de persconferentie zei de minister dat het "wel een 15 procent dempend effect kan hebben." Hij baseerde zich op een onderzoek van de TU Delft dat vorige week verscheen.


Feitelijk gezien klopt dat, maar, zo zegt onderzoeksleider Niek Mouter, "het is wel het meest optimistische getal in ons rapport, terwijl er andere getallen in staan die meer passen bij de realiteit. Mensen kunnen hierdoor op het verkeerde been zijn gezet." Een journalist van BNR, die de laatste vraag van de persconferentie stelde, legde dit voor aan Kuipers. Die benadrukte dat hij "tot 15 procent" bedoelde.
In het rapport worden verschillende scenario's geschetst. In een van die scenario's wordt het 3G-systeem ingevoerd op alle plekken buiten school en thuis om, dus zowel op werkplekken, als in horeca en winkels. Dat zou kunnen leiden tot een afname van 15 procent van de besmettingen.
Minder dan 5 procent
Maar dat is nu niet de situatie. 3G is nu alleen vereist bij horeca, sport- en cultuurinstellingen en bij evenementen, en daarmee is het effect een stuk lager. "Het meest realistisch is een dempend effect van 5 procent of zelfs lager", zegt Mouter.
Dat het mogelijk nog minder dan 5 procent is, komt doordat de rekenmodellen al een aantal weken oud zijn. "Inmiddels zijn er heel veel meer mensen besmet, dat doet ook af aan de effectiviteit van het coronatoegangsbewijs." De groep ongevaccineerden zonder natuurlijke bescherming neemt af, en de grootte van deze groep is van belang voor de effectiviteit van 3G.
"15 procent afname is niet van toepassing op dit moment, 5 procent wel. Dit getal is in de persconferentie niet goed over het voetlicht gekomen", concludeert Mouter.



Er zijn dus op twee plekken in één persconferentie cijfers selectief genoemd. Het klopt gewoonweg niet.
En deze persconferenties worden zeer zorgvuldig voorbereid. Er wordt goed over de woorden nagedacht die worden voorgelezen.

Hoe noemen we dit? Als het om een tegenstander van de maatregelen zou zijn gegaan, zou de pers het ‘desinformatie’, ‘fake-news’ en zelfs ‘propaganda’ noemen.
Mogen we het nu dan ook zo noemen? Of is het nu vooral ‘onhandig’, ‘verkeerd gekozen’ of ‘niet goed over het voetlicht gekomen’.


Ik vind de pers hierover eigenlijk best stil. Er wordt wel wat over gezegd, maar ik zou meer ophef verwachten. We horen nu ruim een week na de docu over The Voice of Holland nog steeds hoeveel onrecht er is aangedaan aan de slachtoffers. Zeer terecht, al deze berichten en dat steun ik volkomen.
Maar ik zou toch minstens net zo veel ophef hierover verwachten. Maar wanneer je mensen wilt overtuigen om te vaccineren of boosteren, mag het blijkbaar gewoon en zijn maar weinig mensen echt verontwaardigd.


Verder ben ik nu al een paar dagen de gebeurtenissen in Canada in de gaten aan het houden. Ik schreef in december een stuk over Venus Retrograde. Aan het einde van mijn stuk zei ik, dat als Venus eind januari uit retrograde gaat, Mars zich erbij zal gaan voegen. En dat mensen dan in actie gaan komen.
Vandaag gaat Venus uit Retrograde. En vandaag is de eerste protestdag in Ottawa. Toeval? Ik weet het niet. Als ik de berichtgeving erover volg is het begin van iets groters.

Voor de mensen die het hebben gemist en het wel interessant vinden (dat je het gemist hebt is logisch, er wordt namelijk door de pers maar weinig over naar buiten gebracht):

Truckers in Canada zijn een konvooi gestart. Vanuit heel Canada rijden ze al de hele week richting Ottowa, om daar te protesteren tegen de Coronamaatregelen. Truckers móeten gevaccineerd zijn als ze goederen vanuit Amerika naar Canada halen – of andersom. Anders is het: ‘geen baan meer voor jou’. Erbij opgeteld: in Canada tellen sinds kort extra strenge maatregelen. Grote supermarkten, zoals Walmart, worden verplicht om mensen niet toegelaten zonder vaccin. Volgens sommige media protesteren de truckers tegen de maatregelen die echt voor hen zijn, maar volgens de organisatie zelf gaat het om alle maatregelen.
Hoeveel trucks er precies zijn, is totaal onduidelijk. Ze komen vanuit verschillende hoeken. De media in Canada roept dat het er een paar honderd zijn, terwijl de meest extreme fanitici het hebben over 50.000 of zelfs 150.000 voertuigen. Er wordt gezegd dat deze konvooi wel eens in het Guiness Book of World Records terecht kan komen.
Truckers hebben gerapporteerd dat er bij iedere brug en iedere parkeerplaats waar ze langsreden Canadezen in de sneeuw stonden om ze aan te moedigen.
Trudeau, de premier van Canada, gaf een speech, waarin hij aangaf dat het hier gaat om een ‘small fringe minority’ die ‘unacceptable views’ hebben.



En juist deze woorden worden nu tegen hem gebruikt. Elke keer als er beelden zijn van grote groepen mensen die op weg zijn naar Ottawa, of die langs de kant van de weg stonden om de truckers toe te juichen, werd er gezegd: ‘fringe minority?’

Eergisteren postte Trudeau het volgende op Twitter: Last night, I learned that I have been exposed to COVID-19. My rapid test result was negative. I am following
@OttawaHealth
rules and isolating for five days. I feel fine and will be working from home. Stay safe, everyone – and please get vaccinated.

Status is hier te lezen:

https://twitter.com/JustinTrudeau/status/1486704226449379329

Veel protesters en tegenstanders vinden het te toevallig dat hij precies in quarantaine gaat wanneer er een groep Truckers op weg is. Ook is er al gewezen op de regelgeving waarin helemaal niet staat dat je met een negatieve test en zonder klachten in isolatie hoeft. Maar goed, wie weet is hij wel echt ziek. We weten het niet.


Inmiddels zijn twee toegangsbruggen naar Ottawa afgezet en is het leger ingeschakeld. Aantallen zijn nog steeds onduidelijk. Het is ook onduidelijk wanneer het eindigt. Veel truckers geven aan dat ze voor weken aan voorraad bij zich hebben en dus zonder problemen kunnen blijven staan.
Er zijn zelfs truckers uit Amerika die aangekondigd hebben te komen.

Hier een nieuwsuitzending van CBC, van gister. Dus nog lang niet iedereen is er nog:



Overigens zijn er wel al video’s opgedoken waaruit blijkt dat CBC niet alle protesters laat zien en de camera bewust richt op een kleinere groep. Ik vind ook wel dat de focus vooral op de negativiteit ligt in deze uitzending, vooral tegen het einde. Ze maken zich heel veel zorgen, er kan gevaar zijn. Er kan dit, er kan dat. Er wordt ook gepraat over misinformatie. Misschien hebben ze gelijk, misschien niet. Maar er is in ieder geval veel steun.




Dat blijkt wel uit de GoFundMe actie opgezet door de organisatie, omdat de truckers misschien wel wekenlang ergens moeten blijven en zo ook inkomsten mislopen, maar ook om benzine te kunnen bekostigen. Inmiddels heeft die GoFundMe actie bijna 8 miljoen dollar opgeleverd. Al is het inkomen wel grotendeels bevroren, tot de organisatie meer duidelijkheid biedt over wat er met het ingezamelde geld gaat gebeuren.

Zie hier de GoFundMe pagina: https://www.gofundme.com/f/taking-back-our-freedom-convoy-2022" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"> https://www.gofundme.com/f/taking-back-our-freedom-convoy-2022

Ik heb net een tijdje zitten kijken naar wat LiveStreams vanuit Ottawa. Of het nou om een minority gaat of niet. Of het 100 wagens zijn of 50.000: het maakt wel indruk. Ik zie vooral mensen die netjes protesteren, geen agressie, vooral veel saamhorigheid. En héél veel toeterende vrachtwagens. En er zijn nu ook al aankondigingen om soortgelijke acties te voeren in Australië en Europa.

Ik ben vooral heel benieuwd wat hier allemaal gaat gebeuren. Hoe groot het werkelijk is. Of het een serieus protest is, of juist gevolgd met lui die uitzijn op rellen. Ik ben ook benieuwd hoe de overheid van Canada reageert.

1 februari is het nieuwe maan. En Mars, Venus, Maan, Pluto én Mercurius staan allemaal in het teken Steenbok. De fundering waarop systemen zijn gebouwd klapt langzaam in elkaar.