[edit]Debiele sportverslaggeefster, arme Sven..
begint @ 0:27 ongeveer
En als we het er dan toch over hebben.. Ik word soms echt gestoord van al dat gelul over sport. Als een wedstrijd begint hebben we eerst 1,5 uur gepraat over wat er eventueel zou kunnen gebeuren, dan komt er een beetje sport en dan gaat iemand vertellen wat ik net gezien heb.. Halllooow ik ben niet debiel! Kunnen ze niet gewoon sport uitzenden en daarna iets anders? Vraag me echt af waar ik met me kleinkinderen naar ga kijken.. Als je ziet hoe erg de televisie verpest wordt. In de meeste programma's worden de beelden gemiddeld 3x herhaald. Kijk maar eens naar de programma waarin Engelsen een huis in het buitenland gaan kopen.. Ik dacht eerst, wat lijken die huizen allemaal op elkaar. Maar neehoor ze moeten 3x laten zien dat ze naar binnen lopen anders geloofd de gemiddelde kijker niet dat ze echt binnen zijn. Soms vraag ik me wel eens af.. "Is Johan Cruijff zo slim, of is de rest zo dom?"
En als we het er dan toch over hebben.. Ik word soms echt gestoord van al dat gelul over sport. Als een wedstrijd begint hebben we eerst 1,5 uur gepraat over wat er eventueel zou kunnen gebeuren, dan komt er een beetje sport en dan gaat iemand vertellen wat ik net gezien heb.. Halllooow ik ben niet debiel! Kunnen ze niet gewoon sport uitzenden en daarna iets anders? Vraag me echt af waar ik met me kleinkinderen naar ga kijken.. Als je ziet hoe erg de televisie verpest wordt. In de meeste programma's worden de beelden gemiddeld 3x herhaald. Kijk maar eens naar de programma waarin Engelsen een huis in het buitenland gaan kopen.. Ik dacht eerst, wat lijken die huizen allemaal op elkaar. Maar neehoor ze moeten 3x laten zien dat ze naar binnen lopen anders geloofd de gemiddelde kijker niet dat ze echt binnen zijn. Soms vraag ik me wel eens af.. "Is Johan Cruijff zo slim, of is de rest zo dom?"
15 feb 2010 - bewerkt op 15 feb 2010
- meld ongepast verhaal
-
Diono
maandag 15 februari 2010 21:49
haha hell no!
-
Sunniej
maandag 15 februari 2010 22:22
Ik vond zijn reactie wel geniaal.
-
Perfuckt.
maandag 15 februari 2010 22:34
Aan de ene kant begrijp ik zijn reactie wel.
Maar aan de andere kant vind ik het iets arrogant.
Ja, je hebt net goud gewonnen.
Maar die intervieuwster heeft de race blijkbaar niet gezien, hoe moet zij dat dan weten? Ze kan moeilijk elke sporter bij naam en sport gaan leren..
Maarja, t grootste deel van me snapt de reactie wel, maar mijn eerste gedachte was: goh, arrogant. -
Nightdream
maandag 15 februari 2010 22:40
Nou Perfuckt, ik ben het niet helemaal met je eens.
Als interviewer is het je taak om ervoor te zorgen dat je wéét waar je over praat. Je kunt moeilijk iemand interviewen als je geen idee hebt waar het over gaat. Hoe weet je dan überhaupt wat je moet vragen?
Ik zie hetzelfde ook wel eens gebeuren bij interviews met schrijvers. Dan is het zó overduidelijk dat het boek niet gelezen is. Daar stoor ik me echt wel aan. Verdiep je in de materie waar je mee bezig bent, zorg ervoor dat je op de hoogte bent en weet waar het over gaat, anders kun je net zo goed géén interview houden. -
Perfuckt.
maandag 15 februari 2010 22:46
Maar jij verwacht dus dat een olympisch verslaggeefster maar elke naam van elke sporter kent, en de sport er nog bij ook?
En nouja, ze wist het dus niet. Maar ze vroeg het ook voor 'de kijkers thuis'. Want als zij het al niet wist, dan weten de niet-nederlandse kijkertjes waarschijnlijk ook niet met wie ze praat.
Ik weet dat Ammann goud won op de kleine schans, maar hij zou voor me kunnen staan en ik zou hem niet herkennen.
Als ze dan zo iemand intervieuwen is het wel fijn dat er ff bij gezegd wordt wie het is en wat hij doet. En ja, dan gaat er een belletje rinkelen van: ooh goud op de kleine schans! Maar bij zijn gezicht echt nog niet. -
gooffather
maandag 15 februari 2010 22:52
hallow..
er wordt toch wel vermeld wie er naar de start gaan.. En er wordt toch wel vermeld wie er wint.. Maar bij de Amerikanen moest ook uitgelegd worden waarom ze van baan wisselen.. xD -
Perfuckt.
maandag 15 februari 2010 22:56
Ja er wordt vermeld wie er wint.
Maar dan hoor je een naam ja, met met zo'n schaatspak aan ben je echt bijna onherkenbaar.
Zoals ik al zei: Zou jij die Ammann nu herkennen als hij langs liep?
Nee, maar je weet wel dat hij goud won.
Die vrouw kan moeilijk elke sporter uit haar hoofd gaan leren.
(en over al die startplaatsen, ja dan word je alsnog dood gegooit met namen, ga die maar eens allemaal onthouden) -
gooffather
dinsdag 16 februari 2010 00:37
ik begrijp wel wat je bedoeld maar toch vind ik het niet kunnen
Op zijn pak staat dat hij uit Nederland komt, ze vraagt wat hij gewonnen heeft, dus ze weet dat hij een medaille heeft, Nederlander + medaille lijkt me toch wel dat ze die naam kan onthouden xD
ik vind het op het zelfde niveau als naar de bakker gaan en vragen of hij een halfje wit wil snijden. Vervolgens komt er iemand anders met een camera en een microfoon en vraagt, welk beroep heeft u en wat heeft u net gesneden?
en ik heb geen idee wie dat is, maar ik wist ook niet wie dat die gewonnen had. -
Sunniej
zaterdag 20 februari 2010 13:17
Wat dacht je van "voorbereiding"?
Als je iemand gaat interviewen, weet je toch wie hij is, en waaróm je hem gaat interviewen (dus bijv. dat hij goud heeft gewonnen, enz).
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 17 nov 2010 iCarus [pic]
- O 16 nov 2010 Hitler de bloopers [yt] ( 4 )
- O 10 nov 2010 nieuw new kids nummer [yt] ( 10 )
- O 10 nov 2010 loterij gewonnen #2 ( 18 )
- O 10 nov 2010 kunstvraag ( 13 )
- O 09 nov 2010 hema fans gezocht! ( 18 )
- O 09 nov 2010 [pic] What I am ( 8 )
- O 09 nov 2010 [pic] Wiskundig raadsel ( 5 )
- O 08 nov 2010 Zonder religie.. ( 1 )
- O 08 nov 2010 hoop voor mij (TBYD) ( 4 )
- O 07 nov 2010 [pic] achterlangs is de beste optie ( 2 )
- O 07 nov 2010 grote whisky ontmaagding ( 4 )
- O 07 nov 2010 whisky en kilten
- O 07 nov 2010 foto aan de muur ( 6 )
- O 06 nov 2010 Roken voor beginners