er bestaan geen vaccinaties voor vrijheid
ave
in de jaren tachtig werd de overheid gebombardeerd tot de vijand van het volk in de land van grote beloftes ,Amerika, door de toenmalige president Ronald Reagan die de schuld van de hoge inflatie en werkloosheid bij de big government legde...
‘den overheid is niet de oplossing, maar juist het probleem’, was zijn boodschap waar hij de verkiezingen ook nog eens mee won..
volgens velen was den overheid die het bbp reguleerde en herverdeelde, een doorn in de oog.
de beste man kon daarom in drie zinnen af reken met de visie van zijn voorgangers op de economie: ‘Als het beweegt, belast het. Als het blijft bewegen, reguleer het. Als het niet meer beweegt, subsidieer het.’
de presidents afkeer voor overheidsinterventie nam hij zo letterlijk dat hij zich als president de tijd gunde in de middag een dutje te doen...
Reagan's visie werd versterkt met die van Margaret Thatcher (de eerste vrouwelijke premier van het Verenigd Koninkrijk)
de beste dame riep aan de andere kant van de grote plas ,dat de markt een sterker en betrouwbaarder kracht is dan de overheid ooit zou kunnen zijn...
'socialisme zou het opmaken van het geld van anderen zijn’, aldus de ijzeren Dame...
onze eigen Ruud Lubbers huldigde het principe dat ‘als Den Haag een stapje terug zou doen en het initiatief van mensen waardeerde, de overheid kleiner werd, de economie gezonder en de samenleving sterker’. No-nonsense , maar was dat wel waar?
want de vergiftigde werking van privatiseren had tot effect dat de kans op fraude en corruptie toenam.
er hogere kosten voor consumenten kwamen. inflexibiliteit door langlopende contracten.
en winst , in plaats van de behoeften van bewoners, als een primaire motivator werd gebruikt .
maar hoe dan ook in die neoliberale golf kromp de overheid van meloen tot mandarijn...
nu na twee crises lijkt de big government toch terug te komen...
overheden zijn net zo machtig als vlak na de oorlog...
niet de markt maar een grootscheeps stimuleringsprogramma moet de economie aan de praat houden, en de overheid bepaalt welke bedrijven (luchtvaartmaatschappijen) en mensen (kappers, horecamedewerkers) financiële steun krijgen. centrale banken kopen aandelen en rommelkredieten op...
het onlineverkeer wordt gereguleerd en de roep om ontmanteling van de grote technologieconcerns als Google en Facebook lijken luider te klinken..
bij steeds meer bedrijfstakken worden ethische en duurzaamheidsregels opgelegd, het aantal beursgenoteerde bedrijven is dalende.
de overheid neemt langzaam de regie over de economie in handen, en het persoonlijk leven van de burgers: rookwaren moeten worden weggestopt, alcoholgebruik tegengegaan, vuurwerk verboden om maar enkele voorbeelden te noemen die sinds de corona crisis zijn uitgevoerd langzaam,de overheid bepaalt zelfs waar een mondkapje moet worden gedragen, wanneer men op vakantie kan en hoeveel bezoek thuis mag worden ontvangen, we werden zelfs maanden lang voor paar uur per dag in onze huizen gevangen gehouden door een totaal zinloze avondklok, wat zelfs deskundigen nu toegeven...
Premiers spreken het volk regelmatig toe en waarschuwen op straffen met harde maatregelen aan wie zich niet aan de regels houden. Mark Rutte is tegelijkertijd vadertje staat en moedertje thuis....
voor mensen die van vrijheid houden en zelfstandig kunnen denken is dit juist heel moeilijk ...
en of het ook de oplossing is voor de huidige problemen blijkt in toekomst pas...
want hoewel de premier en onze afgekeurde schoolmeester die over onze gezondheid gaat opeens,
beweren dat de ''corona gevallen'' dalen door de vaccinaties ,geloof ik daar niets van,
deze daling kon men vorige jaar ook zien rond deze tijd, toen de temperaturen stegen,
en straks als het weer kouder wordt in midden of eind september gaan we weer in een lockdown...
tea4u, man, 39 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende