Juk = yoga {mijn juk is zacht & mijn last licht}?!


Ieder
draagt zijn
eigen kruis tot
het einde!




Ergert zich iemant aan 't gezelschap der moordenaars,
als of dat strijdig ware tegen 's Heilands waardigheid?

Die brenge zich te binnen, dat Christus is de TWEEDE ADAM.
De EERSTE Adam is onzer aller vader en moorder, die door de zonde
den dood heeft in de weereld gebragt.

Zoud Christus de TWEEDE Adam, en onze gerechtigheid, en leven zijn?
zo moest hy onder de boosdoenders gerekend zijn.

Zo komt hy ook hier als de snoodste booswicht, en 't hoofd der oproermakers, en moordenaars voor.

En waar is oit oproermaker, waar moordenaar geweest, zo groot als Adam, die G ds verbond verbroken,
en niet eenen, of eenige, maar alle menschen gedood heeft?

Daarom, zegt de Vader zelf van den Heiland, daarom zal ik hem een deel geven van veelen,
en hy zal de magtigen als een roof deilen, om dat hy zijne ziel uitgestort heeft in den dood,
en met de overtreders is geteld geweest.

Zo neemt hy onze overtredingen weg, en stelt ons by de H. Engelen.


Duidelijk
een mengsel
van feit & 'verzinsel'?

Zoals alle religieuze & filosofische aannames, symbolen, verbeeldingen & conclusies!

Het probleem was dat men toen nog niet kon onderscheiden tussen werkelijkheid en waanzin
...

Ook nu nog nemen sommigen dat soort dramatische dogma's letterlijk & de ethiek figuurlijk.

Vandaar dat je zogenaamde christenen hebt die heilig geloven in onzin & zo agressief & regressief zijn.

Geen wonder dat je in alle religies de meest verschillende types mensen kunt tegenkomen.

Die zeggen tot dezelfde godsdienst te behoren maar op alle punten verschillen & vechten.

Speciaal waar 't gaat om 't letterlijk opvatten van de Schrift & het doden en masse.

De conclusie is dus: het gaat er niet om dat men al of niet zegt te geloven in 't bovennatuurlijke,
maar dat we proberen om iemand als Yehosjoea 'na te volgen'.

Het maakt niet uit welke religie je zegt aan te hangen,
maar hoe we ons leven 'naar behoren'
kunnen leven.

Als
joden, christenen,
moslims & boeddhisten [bijvoorbeeld]
niet in staat zijn om samen te leven zonder geweld
heeft het ook geen zin te 'geloven in' "g dsbeelden/mensbeelden"
& allerlei totaal verouderde rituelen te blijven uitvoeren.
Men maakt zich totaal ongeloofwaardig en belachelijk:
het gaat niet om wat men zegt 'te geloven',
maar om wat we 'doen & laten'.

Om menswording & inzicht.
Niet meer om
huichelarij
...
12 feb 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van set
set, man, 110 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende