ken jullie haar nog? [foto]

ik was aan het zoeken naar een plaatje voor photoshop en zodoende kwam ik dus deze foto tegen.

deze foto is heel erg bekend vanwege die mooie ogen die meer zeggen dan duizend boeken.

telkens als ik naar deze foto kijk krijg ik kippenvel...

maar die ogen...

19 jul 2007 - bewerkt op 19 jul 2007 - meld ongepast verhaal

Silmarwen, vrouw, 36 jaar

FCUK (opgeheven op 19-1-2015) donderdag 19 juli 2007 15:50
jawel ze is wel gevonden.^^
zaza (opgeheven op 20-1-2011) donderdag 19 juli 2007 15:51
ik dacht dat ze haar wel gevonden hadden..?
Xuraz donderdag 19 juli 2007 15:52
Ieuw wat een enge ogen
Robyn (opgeheven op 30-4-2011) donderdag 19 juli 2007 15:54
Ze is getrouwd kan ik me nog herinneren.
Silmarwen donderdag 19 juli 2007 15:55
jah wel? wist niet heb de docu ook heeel lang geleden gezien
ik zal wel ff editten
TacoMan (opgeheven op 26-9-2010) donderdag 19 juli 2007 15:57
niet...in...ogen...kijken... *wordt versteend*
;Crush (opgeheven op 5-3-2008) donderdag 19 juli 2007 16:03
Ik weet niet onder welke stoeptegel ik heb gelegen, maar ik ken haar niet haha
Neen donderdag 19 juli 2007 16:03
Hm, het is wel jammer dat die foto overduidelijk bewerkt is.
Scantraxx donderdag 19 juli 2007 16:05
ik ken haar ook niet...?
pannekoek donderdag 19 juli 2007 16:12
Ik ook niet.
*_Roos_* donderdag 19 juli 2007 16:15
Ik heb mooiere ogen en die zijn niet bewerkt
Alexander (opgeheven op 04-06-2021) donderdag 19 juli 2007 16:58
Mijn ogen zijn mooier, nee het is een mooie foto. Is het niet bewerkt?
En ik weet ook niet waarvan ze is.. maar dat zullen nog wel meer denken.. denk ik?
boefjj (opgeheven op 11-2-2009) donderdag 19 juli 2007 17:08
e...e.ee...ee...ENG !!!

nee serieus. ik vind haar ogen wel mooi, denk niet dat ze bewerkt zijn, ze kijkt alleen een beetje sago
luciddream (opgeheven op 3-4-2014) donderdag 19 juli 2007 18:28
die ogen zien er wel nep uit....te mooi op echt te zijn.
Ik vind het mooie foto
Nupergirl (opgeheven op 15-6-2009) donderdag 19 juli 2007 18:39
Ja
Uit de National Geographic zij mooi duizend (L)
genki donderdag 19 juli 2007 19:21
angst.. shock.. wanvertrouwen.. vraag je je af wat zo iemand is aangedaan..
Eregorn donderdag 19 juli 2007 19:35
Die is inderdaad mooi
De foto van haar ogen jaren later, toonde echter al aan dat ze nu al veel minder mooi zijN !
eyez donderdag 19 juli 2007 20:23
ze is getrouwd,heeft kinderen,haart dochter heeft net zulke ogen en de fotograaf die de foto gemaakt heeft heeft haar inderdaad terug gevonden.
helaas zijn de ogen van de jonge vrouw op de foto tegenwoordig dof,
ze denken van verdriet en pijn door de oorlog
eyez donderdag 19 juli 2007 20:24
btw er is aangetoond dat de ogen op de foto echt zijn
en dus niet bewerkt zoals velen denken
Lingirl donderdag 19 juli 2007 20:47
Maar wie is zij dan?

Ik vind de ogen (eigenlijk de hele vrouw) er eng uit zien. Zou graag een scherpere foto willen zien.
Wisse donderdag 19 juli 2007 21:56
wow die zijn mooi
Wisse donderdag 19 juli 2007 21:56
kweet eigelijk niet of ik ze mooi vind...
Daisy vrijdag 20 juli 2007 00:03
Ze stond idd een keer voorop de National Geographic. Toen is er nog een docu geweest waar ze haar terug probeerden te vinden. Via de foto doormiddel van haar aparte ogen.. Maar vond 't tegenvallen.. Door 't juiste licht had ze op dat moment gewoon "mooie" ogen
Leeuwtjuh vrijdag 20 juli 2007 10:39
volgens mij was de echte foto ook net even anders, deze ogen zijn gewoon net te.. verder vond ik het wel een hele mooie foto idd
Jean vrijdag 20 juli 2007 12:09
kleurcontactlenzen
*flauwheid*
Dekker vrijdag 20 juli 2007 12:45
mja, ik zie toch een aantal aanwijzingen dat er bij deze foto photoshop is gebruikt hoor, maar goed, ziet er stoer uit

Daarbij heeft mijn meisje net zulke mooie ogen, en die zijn echt niet gefotoshopt
Dekker vrijdag 20 juli 2007 12:45
... alleen t randje erom heen he...
niekie vrijdag 20 juli 2007 14:31
Die ogen zijn duidelijk gefotoshopt!!!
Paarseroos (opgeheven op 11-12-2023) vrijdag 20 juli 2007 14:37
oeeeee.... idd mooie maar enge ogen.
geen idee of ze echt of niet echt zijn
maakt denk ik ook niet zo veel uit.

hey gef. met je meest geleze vehaal
Silmarwen vrijdag 20 juli 2007 16:04
hahahha dankjewel paarseroos!

hehe wist niet of ze bewerkt waren of niet, kwam toevallig deze foto tegen.
maar nu ik het eens goed bekijk zou het best welleens kunnen.
maar op de 'originele' foto heeft ze bijna net zulke ogen denk ik
Pilzchen vrijdag 20 juli 2007 17:59
Waar is dat mens van?
Vraag ik me nu toch eigenlijk wel af.
Aangezien niet iedereen dat mens kent.
En er ook niet wordt verteld waarvan ze is.
Ogen zijn mooi op een aparte manier.
Het is meer dat je echt naar die ogen moet kijken, niet dat ze nou echt zo supermooi zijn.
kiek vrijdag 20 juli 2007 20:36
eyez schreef op donderdag 19 juli 2007 om 20:24 deze reactie:
btw er is aangetoond dat de ogen op de foto echt zijn
en dus niet bewerkt zoals velen denken

En hoe willen ze dat aantonen dan?
Paarseroos (opgeheven op 11-12-2023) zondag 22 juli 2007 14:51
hoe heet ze eigenlijk?
xMadnesS maandag 23 juli 2007 21:43
Hmmz. ik weet net als Crush; ook niet onder welke stoeptegel ik heb gelegen, maar ik ken 't verhaal niet.

De foto wel.

& eigenlijk vind ik de ogen niet mooi omdat ze nep lijken. Vind ik. Punt.
eyez woensdag 25 juli 2007 15:45
zoeits tonen ze aan dooor gewoon t flimrolletje opnieuw af te drukken....
ja,toen deden ze dat nog met rolletjes...

O 16 okt 2007 lijstje *geen idee van wie die origineel komt* ( 1 )
O 09 okt 2007 geen eten ( 5 )
O 09 okt 2007 photoshop creaties :) ( 3 )
O 08 okt 2007 wat homeself made foto's ofzo... ( 3 )
O 07 okt 2007 teddybeer :D ( 4 )
O 06 okt 2007 voor het eerst van je moeder houden ( 1 )
O 06 okt 2007 tekening videl :D ( 1 )
O 06 okt 2007 zoveel dorst ( 1 )
O 02 okt 2007 KUT verzekering!!! ( 1 )
O 02 okt 2007 baas boppe baas
O 27 sep 2007 lijstje gejat ^^
O 26 sep 2007 slapen tijdens les? ( 2 )
O 26 sep 2007 tim ( 1 )
O 23 sep 2007 drankspel
O 23 sep 2007 ik huurmoordenaar + ik in pathe? ( 3 )

vorige volgende