Knuffelmarokkanen [hersenspinsel]

Afgelopen zaterdag loop ik door het centrum van Groningen. Ineens doemen uit de menigte een aantal gasten en chicks op. Ze zijn volledig gehuld in zwart, hebben op een enkeling na allemaal lang haar, en die enkeling is natuurlijk juist een meisje. Ze dragen wijde skate broeken, t-shirts van verschillende rockbands waar je je even diep voor moet schamen, en andere stijlloze kledingstukken zoals armbandjes. Het geheel word omringt door de geur van oud zweet, goedkoop kattenvoer, en slechte muziek. Kortom, ik ben midden in de Herestraat een groep free huggers tegen het lijf gelopen. Je bent ze vast ook al eens tegengekomen. Een groepje alto’s dat uit hun depressies probeert te ontsnappen door geheel belangeloos gratis hugs uit te delen. Ik kijk naar het soort mensen dat een knuffel wil en ik zie het al: allemaal verkouden… Want geen mens die niet op eigen commando zijn neusvleugels kan sluiten kan bij hun in de buurt komen. Het zet me toch aan het denken. Er is vast wel een maatschappelijke behoefte aan knuffels en dus vraag ik me af: waar blijven ze nou? Wie ik bedoel? De knuffelmarokkanen natuurlijk.

Het lijkt me fantastisch, Marokkanen die zich voor de verandering eens inzetten vóór het gemeenschappelijk geluk van de maatschappij. De geur van couscous en halal kebab is bovendien een stuk prettiger in de neus dan de geur die de gemiddelde alto afgeeft, en de Marokkaanse opdringerigheid zal resulteren in veel geleverde knuffels per dag. Het is toch ook veel spannender om een Marokkaan te knuffelen dan een depressieve alto die stiekem in zelfmedelijden zit tijdens de knuffel? Bij die Marokkaan ga je je bij de kleinste ritseling immers al afvragen: jat hij nu mijn portemonnee? Heb ik mijn horloge nog? En waar zijn verdomme eigenlijk mijn schoenen gebleven?

Ik vraag me ernstig af of ik hier iets nieuws introduceer of dat ik ze gewoon nog nooit gezien heb. Hebben ze misschien een ramadanstop? Knuffelen op een lege maag is natuurlijk ook geen doen. Dat zo’n Marokkaan een knuffel geeft, en dat de geknuffelde ineens zegt: wat voelde ik daar omhoog rammelen? Dat is mijn maag maar mevrouw, ik heb honger. Dacht u soms aan iets anders? Geheel ten onrechte kan ik u verzekeren, want u hoort vast niet bij de 70 maagden die op me staan te wachten…

De regering zou de knuffelmarokkanen ook gewoon moeten financieren: het mes snijdt immers halal aan alle kanten. De Marokkanen hebben dan een baan waarmee ze wit geld verdienen, het word veiliger en ook nog eens gemoedelijker op straat, en met het geld dat politie en justitie hierdoor besparen omdat de korpsen gehalveerd kunnen worden kun je gratis kebab verschaffen aan daklozen. Alhoewel, wat moeten die nog met eten als ze de liefde van de knuffelmarokkaan hebben ervaren?

03 okt 2007 - bewerkt op 04 okt 2007 - meld ongepast verhaal

martin, man, 37 jaar

blabla (opgeheven op 23-7-2011) woensdag 03 oktober 2007 19:26
Zo jammer dit.. Het is veel te makkelijk om simpelweg te generaliseren in een column..
Eregorn woensdag 03 oktober 2007 19:35
Ja generaliseren en zo nodig de neiging tot discrimineren is makkelijk in een column
xMadnesS woensdag 03 oktober 2007 19:45
Errug jammer.
CrazY* woensdag 03 oktober 2007 20:01
Het is opzich goed geschreven.

Alleen de inhoud spreekt me totaal niet aan.
martin woensdag 03 oktober 2007 20:02
Ja, als steeds zou vermelden: ik ken trouwens ook Marokkanen die wel werken en een alto die douched, dan wordt het vast veel grappiger... Het generaliseren is gewoon voor de grap en juist omdat het politiek incorrect is. Daar moet je als minderheid tegen kunnen. Kun je dat niet, dan moet je maar niet bij een minderheid horen.
CrazY* woensdag 03 oktober 2007 20:04
Wat ik trouwens heb gehoord, is dat marokkanen zo schijnen te stinken naar zweet omdat ze (volgens die persoon) geen deodorant mogen gebruiken van hun geloof.

Oké, het zal zware bullshit zijn, maar ik denk niet dat alto's de enigen zijn die stinken.
blabla (opgeheven op 23-7-2011) woensdag 03 oktober 2007 20:05
Dus als je dat niet kunt, dan moet je je maar schminken als blanke? Ik ben benieuwd hoe jij er tegenover zou staan als je zelf in een dergelijke situatie zou zitten.. Hoe jij er tegenover zou staan als je zelf Marrokaan bent, en ook al zit je op het rechte pad je door iedere Nederlander aangekeken zou worden alsof er een crimineel in je schuilt..
CrazY* woensdag 03 oktober 2007 20:08
Blabla heeft gelijk.
Ik ben ook buitenlander geweest ivm emigratie, en ben nooit gediscrimineerd of raar aangekeken. Net als mijn ouders.
Nu ik terug ben, schaam ik me soms voor m'n eigen land!
jolien<3 (opgeheven op 7-1-2008) woensdag 03 oktober 2007 21:02
Ik woon ook in Groningen...
Om het maar niet over de inhoud van je verhaaltje te hebben, die spreekt mij ook inderdaad niet aan
Waar ik het wel mee eens ben: ik weet precies welke groep je bedoeld en die ruiken inderdaad niet al te fris, maar heeft in dit geval niet met hun uiterlijk te maken.
Tenminste ik neem aan dat je de groep bedoeld die ik ook bedoel...
martin woensdag 03 oktober 2007 21:36
blabla, volgens mij denk jij inmiddels volkomen onterecht dat ik, terwijl ik dit typ, een tondeuse over mijn kop haal, straks mijn kisten aantrek, en met wat vrienden een moskee in de brand ga steken. Niets is minder waar. Ik zit juist aan de andere kant van het spectrum. Ik durf te zeggen dat ik de meest tolerante Nederlander ben, die het altijd opneemt voor minderheden en vind dat iedereen evenveel vrijheid en kansen moet hebben.

En door diezelfde vrije overtuiging, vind ik dat ook alles gezegd mag worden, en eventueel moet worden. Daarom generaliseer ik alles en iedereen. Mijn buitenlandse vrienden kunnen altijd lachen om mijn grappen, racistisch of niet. Ze weten dat ik zelf ook niet geloof in de onzin die ik uitkraam. En er zullen vast allochtonen zijn die zich hierdoor beledigt voelen, maar hoe is dat mijn probleem? Ik kijk ook niet naar de eo omdat ik dat waardeloos vind. Ik zap gewoon verder tot ik iets leuks vind. Dat is met satire ook zo. Niemand dwingt je om dit te lezen...

lees voor meer toelichting over je beledigt voelen door mijn schrijfsels mijn verhaaltje kleinzerigheid
blabla (opgeheven op 23-7-2011) woensdag 03 oktober 2007 21:48
Helaas Martin denk jij volkomen onterecht dat ik zo denk over jouw uiterlijke(/innerlijke) vertoning. Ik deel overigens je mening niet. Je verschuilt je achter van alles waardoor je kant nog wal raakt. Alhoewel dat een eindeloze discussie zal zijn.
martin woensdag 03 oktober 2007 23:07
Je deelt mijn mening niet. Houd dit dus in dat jij niet vind dat iedereen gelijke vrijheden en kansen moet hebben, en dat jij niet vind dat je moet kunnen zeggen wat je wilt? In dat geval word het geen eindeloze discussie, dan weten we namelijk waar het probleem zit. Of heb je het over de inhoud van mijn artikel? In dat geval heb ik denk ik heel helder uitgelegd waarom ik dit moet kunnen zeggen, in een rechtsstaat.

Ik verschuil mij niet achter van alles en nog wat, ik neem juist obstakels weg. Zodat je weet waarom ik zeg wat ik zeg. Als je bedoelt dat ik kant nog wal raak omdat ik in mijn eerste reactie afgeef op minderheden en in de 2e zeg dat ik ze tolereer, dan moet ik misschien even vermelden dat de eerste post sarcastisch bedoelt was(het moge toch duidelijk zijn dat dat mijn favoriete stijlfiguur is). Want zoals je zelf al aangaf in je reactie daarop: dat kan onmogelijk letterlijk genomen worden.
blabla (opgeheven op 23-7-2011) woensdag 03 oktober 2007 23:21
Welicht was inzicht meer op zijn plaats geweest. Ik deel jouw inzicht niet met betrekking tot dat het jouw probleem niet is op het moment dat je iemand beledigt.

Je schrijft alsof je columns schrijft. Als je een goede column schrijft wordt je boodschap duidelijk zonder dat je daar zelf verdere uitleg over hoeft te geven. Nu kun je je publiek daar de schuld van geven, alleen denk ik toch dat je de hand in eigen pocket moet steken.

Ook snap ik niet waarom je jezelf tolerant noemt. Daarmee beoordeel je alle minderheden tot andersdenkenden. Iemand die er anders uitziet dan jij hoeft immers niet andersdenkend te zijn. Het heeft dus helemaal niks met tolerantie te maken.
martin donderdag 04 oktober 2007 08:45
Tja het word mijn probleem zodra er bedreigingen binnen komen, maar tot die tijd niet.

Op mijn eigen site behoeven mijn columns geen uitleg, terwijl dat exact dezelfde columns zijn. Dit stukje word daar hoog gewaardeerd. Dus dan is er maar 1 factor anders: het publiek. En ik weet precies waar het hier aan ligt, dat zijn twee dingen: Normaal gesproken hebben mensen een schild om zich heen waardoor je tegen beledigingen kan. Hier op MD haalt iedereen echter zijn schild weg en schrijft al zijn onzekerheden van zich af. Tja, dan word je vanzelf kwetsbaarder; je stelt je immers kwetsbaar op. Bovendien speelt er nog iets mee: alleen mensen die er aanstoot aan nemen reageren, mensen die het leuk vinden vaak niet. Want als je het leuk vind, wat moet je dan zeggen? Een smilie voegt ook weinig toe... maar als je erop tegen bent, dat weet je zelf ook, dan kun je boekdelen schrijven.

[qoute]Ook snap ik niet waarom je jezelf tolerant noemt. Daarmee beoordeel je alle minderheden tot andersdenkenden. Iemand die er anders uitziet dan jij hoeft immers niet andersdenkend te zijn. Het heeft dus helemaal niks met tolerantie te maken.[/qoute]

En dit heeft niks met logica te maken. Of jouw denkniveau zit 3 niveaus boven het mijne, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Hoe beoordeel ik minderheden tot andersdenkenden door tolerant te zijn? Je kan toch mensen tolereren die er anders uit zien, zoals de niet-stereotype Marokkanen die misschien net zo denken als ik, en je kan mensen tolereren omdat ze juist wel anders denken, zoals rechtsextremisten en jij. Tolerant zijn houd juist in je zo ver mogelijk van vooroordelen te houden, niet om mensen die er anders uitzien automatisch te associëren met bepaalde vooroordelen.
Neen donderdag 04 oktober 2007 15:22
Lol ^^
blabla (opgeheven op 23-7-2011) donderdag 04 oktober 2007 15:49
Tolerant zijn betekent juist dat je verdraagzaam bent jegens andersdenkenden, niet jegens andersuitzienden. Maar dat is meer een taalkundige discussie.

Maar het verhaal over het schild om je heen, dat is hetgeen waar je de plank misslaat. Ook al in het verhaal kleinzerigheid. Feitelijk zeg je daar namelijk dat mensen schelden met kanker maar moeten accepteren, omdat het anders hun eigen zwakte is.

Met simpelweg tolereren kun je niet samenleven. Het feit dat je verdraagzaam bent tegenover andersdenkenden zegt eigenlijk dat je het afkeurt, maar er niets tegen doet en het maar gewoon accepteert. Nee, samenleven gaat een stap verder: Open staan voor elkaar. Open staan voor wat iemand er toe zet een bepaalde gedachtengang aan te nemen. Discussie. En dan moet je niet vergeten dat het de toon is, die de muziek maakt. Sarcasme kan heerlijk zijn, maar is in veel gevallen dan enorm misplaatst.
martin donderdag 04 oktober 2007 21:12
Als de betekenis van het woord tolerant het enige overgebleven argument is, dan loopt deze eindeloze discussie nu ten einde. Dan pakken we de letterlijke betekenis er namelijk even bij:

Volgens de van Dale:

to·le·rant (bn.)
1 verdraagzaam <=> intolerant
2 (van planten) gevoelig voor bepaalde ziekten

dus zoeken we ook verdraagzaam even op:

ver·draag·zaam (bn.)
1 gezind tot het verdragen van zaken die ergernis of onenigheid zouden kunnen veroorzaken => lankmoedig, tolerant; <=> onverdraagzaam

Ik zie niet in waarom iemands uiterlijke verschijning niet net zo goed ergernis op kan roepen als iemands mening. Verdraagzaam kun je dus zowel naar anders uitzienden zijn als naar anders denkenden.

Of je je daadwerkelijk beledigt voelt hangt puur van je eigen houding af. Ik voel me ook vaak genoeg beledigt, maar daartegen moet je gewoon een muur opbouwen. Dat is tenminste mijn mening, en wat ik doe. Anders kun je wel gek worden.

En tja, dat samenleven meer is dan alleen tolereren ben ik me goed van bewust. Ik heb al gemeld dat ik geen Wilders stemmer ben...
blabla (opgeheven op 23-7-2011) vrijdag 05 oktober 2007 12:10
Natuurlijk moet je ook een muur opbouwen, maar dat betekent niet dat je zomaar alles moet accepteren gelijk.. Overigens ben ik blij dat je geen Wildersstemmer bent, ik ben ergens eigenlijk benieuwd waar je wel op stemt..

Even voor de extra duidelijkheid: Het was geenszins aanvallend bedoeld, enkel om de discussie met je aan te gaan
martin vrijdag 05 oktober 2007 14:33
ik heb in mijn nieuwe serie "inside martin's hoofd", deel 1, ook al aangegeven: ik vond het ook een leuke discussie. Ik weet dat ik soms ook wat aanvallend was maar dat is niet gemeend ofzo.

Ik stem GroenLinks. Ik twijfelde tussen hun en de SP maar de SP vond ik toch te conservatief op het gebied van abortus en euthanasie. Ik wil dat als ik me af wil laten spuiten en mijn arts dat wil doen, dat het dan moet kunnen. Maar dat is weer een hele andere discussie

Mag ik vragen wat jij stemt blabla?
blabla (opgeheven op 23-7-2011) vrijdag 05 oktober 2007 15:05
Die had ik nog niet gelezen.. Ik stem SP, en dan wel omdat die partij toch meer actie voert.. Alhoewel ik het met bepaalde punten toch niet eens ben met de SP, het is de partij die het dichtste aansluit bij mijn idealen.. Eigenlijk verwoorde DKNWZ een zeer belangrijk punt voor mij mbt psychiatrie en de nieuwe wereldorde, helaas zijn zij (vooralsnog) geen serieuze partij, zover het nu nog een partij te noemen is..

Ik ga zo eens je nieuwe verhaal lezen.. Ik heb het overigens geen moment als een aanval gevoeld, op bepaalde punten mochten we dan anders denken, het was wel een echte discussie..
Silent_me woensdag 10 oktober 2007 21:14
En ik vond het een geweldig verhaal.
Punt.
Lonk donderdag 11 oktober 2007 13:31
Hehe, ik sluit me aan bij Silend_me

Het moet je maar liggen, die gegeneraliseerde verhalen
Silent_me donderdag 11 oktober 2007 18:27
Volgende keer dat je me gelijk geeft (niks mis mee!) schrijf dan wel ff mn naam goed.

O 23 dec 2009 Laura Dekker = HELD ( 21 )
O 21 dec 2009 [filmpje] Riverdance@HMH – Amsterdam ( 2 )
O 21 dec 2009 Goede intenties
O 21 dec 2009 [foto] Yann Tiersen@Tivoli - Utrecht ( 2 )
O 09 dec 2009 Ondanks dat ik niet veel reageer ( 4 )
O 30 okt 2009 Bijgeloof ( 3 )
O 03 okt 2009 Ode aan France & Radiohead & Yann Tiersen ( 4 )
O 24 aug 2009 Steun aan hip-hop!? ( 5 )
O 29 aug 2008 Limited edition Zwitsal baby producten ( 5 )
O 12 aug 2008 Fucking duitse jojo verkoper ( 2 )
O 05 aug 2008 Vrouwen, je móét er wel van houden. ( 13 )
O 02 aug 2008 Emo top 25 ( 8 )
O 11 jun 2008 Waddapatja! ( 6 )
O 06 jun 2008 Ode aan De Regen ( 1 )
O 05 mrt 2008 Christentuig ( 5 )

vorige volgende