@ Mahnogwat : Maar er zijn ook zo veel nadelen aan wiet. Maar als het genezend is, dan mogen ze het van mij part gebruiken. Zo lang de patiënten er maar niet verslaafd aan raken.
verslavend ? wied ? misschien weet je het niet maar er zitten geen verslavende stoffen in wiet en welke nadelen ?
of denk je dat er slechts hyper opgevokte wiet bestaat en er geen natuurlijke wiet is die gezond en helend is ?
het gaat hier over gewoon dat plantje dat je in je tuin laat groeien en dan eet of rookt of vermaalt tot thee
niet de gecrystaliseerde Porno wied van de dealer op de hoek.
de twee werkzame stoffen die in wiet zitten zitten ook al in je hersenen, en je maakt ze iedere nacht aan, althans dat is de bedoeling.
alle natuurlijke drugs hebben een verleidelijke binding, maar alleen opium/heroine en coca zijn echt verslavend omdat de stoffen die daarin zitten en een gelijke hebben in het lichaam, endorfines, van dien aard zijn dat we ze zelf niet in die dosis aan maken als dat je ze bij gebruik van drugs binnen krijgt.
maar dan kan je altijd nog hardlopen iedere dag en dan krijg je de zelfde high en geen afkick verschijnselen... (wat nou afkick kliniek, nergens voor nodig wanneer het natuurlijke drugs betreft. je moet gewoon kijken naar de werkzame stof en kijken naar de gelijke in het menselijke lichaam en die opwekken zonder drugs maar met gezond eten en drinken.)
Ik wist al langer dat wiet beschermend werkt, als je XTC neemt en tegelijkertijd wiet rookt helpt het om je hersenen te behouden nl. Maar niet dat het in deze mate was...
Toch goed dat er zoiets als psychologisch onderzoek bestaat eh
xtc. chemische stof (-fen) die niet afgebroken wordt in het lichaam en gaat zwerven, gecapsuleerd wordt als het niet wordt uit gescheiden en kanker veroorzaakt.
simpel he die logica.
wiet is gezond ook als niet drug, het gebruik als drug zou verboden moeten worden met uitzondering op spiritueel en bewust zelfontplooiings persoonlijk onderzoek.
medicinaal en als voedsel (met normale thc waarden en normale niet gefokte/ bewuste groei) zou totaal toegankelijk en vrij moeten zijn.
maar gaat het hier om de THC ? want als het om THC zou gaan dan is het een onzin gedeelte omdat THC ook in het lichaam gemaakt wordt en je dus, zelf al genezend kan "denken" en "dromen" omdat dat thc los maakt.
daar mee kan je dan ook zeggen dat kanker door de mens zelf genezen kan worden zonder chemo bestraling of andere ziekte verwekkers.
dus waar is dat wetenschappelijke onderzoek ? en overigens, dit ging volgens mij over een niet gefinancierd onderzoek, moet jij het dan niet afkeuren ?