mail aan de NOS

geachte lezer (s),

Naar aanleiding van de verslaggeving van de fitna film van wilders wil ik u nog even wijzen op een aantal punten in uw verslaggeving.

Ten eerste was het best okee die verslaggeving, maar af en toe begint het weer naar pers management te ruiken, zelf censuur en gebrekkige informatie voorzieningen.
Wanneer we de film bekijken en de reacties horen die jullie laten zien komt een ding duidelijk naar boven, een slechts verslaggeving van meningen, geen eigen journalistiek.
In de keuze van de verslaggeving van de interviews horen we slechts die mensen die we allemaal wel kennen, en zonder enig eigen inbreng van onderzoek is het niets meer dan
het oude politiek deuntje wat we ook onder propaganda kunnen gooien.

Wie zelf de film zou bekijken kan binnen de eerste paar minuten kritische vragen kunnen gaan stellen.
Wederom ontbreekt dit in jullie journalistiek, 911 wordt als moslim aanslag voor gezet door wilders in de film, maar een ieder die zich bezig houdt met deze materie
moet toch weten dat er nooit een juridisch onderzoek en geen juridische uitspraak is geweest die zonder twijfel bepaald heeft wie het gedaan hebben en met welke motieven.
Dus kunnen we stellen dat a) de film propaganda is en b) jullie verslaggeving belabberd en propaganda trekjes vertoont !
Dan krijgen we in de film beelden uit de koran te zien versen die uit gesproken worden waar wij blind moeten geloven dat deze letterlijk zo er in staan,
nu is dat iets dat een goed journalistiek onderbouwt journaal dat zou moeten onderzoeken en binnen tien minuten duidelijk heeft, daarnaast kan je als journalist ook wel
zulk soort teksten weten te vinden in het oude en het nieuwe testament om het journalistieke objectieve beeld te creeeren.

Nog zo'n mooi punt is de schokkende realiteit die wilders laat zien in zijn film die besproken werd van bloederige daden, die jullie als objectief media wezen meteen hadden en moeten pareren met een verwijzing naar onterechte oorlogen die in westerse naam gepleegd zijn en gebezigd worden, en weer is het na laten hier van een punt van verlies van objectieve verslag geving.

Om het nog mooier te maken hadden jullie gewoon een simpel voor beeld kunnen pakken uit de film waar in wilders moslims beticht van geweld of wens tot machts overname,
en hier christen of jood neer kunnen zetten, om alleen maar de ernst te laten zien van zijn generalisaties.
Wederom een journalistiek gemis en verdoezeling van feiten wat men kan zien als partijdig of propaganda.

Ik kan nog wel ff door gaan met dit soort dingen, dingen die jullie zouden moeten doen als journalistiek medium.

Ik snap dat jullie onderhand dood ziek zullen zijn van mijn gezeik, maar ik hoop dat jullie inzien dat mijn aantijgingen ten aanzien van jullie journalistiek gegrond zijn en jullie in jullie taak het volk objectief te informeren falen.

Om nog maar te zwijgen over echt belangrijke zaken !

met vriendelijke groet
*

ach ja een mens moet zich soms uiten over dit soort dingen