sorry kan het niet laten, jp zit op TV onzin te bl
Op 18 juni 2004 hebben de staatshoofden en regeringsleiders van alle EU-lidstaten een akkoord bereikt over de inhoud van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa. Dit Verdrag hebben zij op 29 oktober 2004 ceremonieel ondertekend in Rome. Het Verdrag treedt echter pas in werking als de volksvertegenwoordigingen van alle lidstaten hun goedkeuring hebben verleend, bij voorkeur vóór 1 november 2006. Voor deze goedkeuring kennen alle lidstaten een eigen parlementaire procedure, een referendum of een combinatie van beide. (text referendum commissie)
gezien frankrijk het verworpen heeft
wat is het nut om nu door te gaan met het referendum als het verdrag niet door kan gaan ?
of is het addertje onder het gras dat er voor de eind datum in frankerijk of in andere lid staten een tweede mogelijkheid is het door te drukken ?
(hier is het referendum niet bindend dus zal net als met verkiezingen niet geheel correct (democratisch) gehandeld worden naar de wil van het volk)
ik weet eigelijk niet wat het nut is van die stemming morgen....
en de politiek en media zwijgen over het nut nu frankrijk het af heeft gewezen en het NIET door zou mogen gaan......
(los van mijn stem keuze lijkt het mij een verraad naar de regels en dus de mensen van europa om morgen te stemmen gezien het geen nut lijkt te dienen anders dan een meting die mij in deze niet correct lijkt gezien het onderwerp zinloos lijkt / is )
JP balkenende is nu op tv en hij praat als of het nog steeds van europees belang is, maar na frankrijk is het toch gezonken ??
moet hij niet treuren en zeggen, sorry het is eigelijk zinloos nu te stemmen voor of tegen de grond wet want het gaat niet door
hij legt zich niet publiekelijk neer bij de politieke nederlaag geleden in frankrijk
gezien frankrijk het verworpen heeft
wat is het nut om nu door te gaan met het referendum als het verdrag niet door kan gaan ?
of is het addertje onder het gras dat er voor de eind datum in frankerijk of in andere lid staten een tweede mogelijkheid is het door te drukken ?
(hier is het referendum niet bindend dus zal net als met verkiezingen niet geheel correct (democratisch) gehandeld worden naar de wil van het volk)
ik weet eigelijk niet wat het nut is van die stemming morgen....
en de politiek en media zwijgen over het nut nu frankrijk het af heeft gewezen en het NIET door zou mogen gaan......
(los van mijn stem keuze lijkt het mij een verraad naar de regels en dus de mensen van europa om morgen te stemmen gezien het geen nut lijkt te dienen anders dan een meting die mij in deze niet correct lijkt gezien het onderwerp zinloos lijkt / is )
JP balkenende is nu op tv en hij praat als of het nog steeds van europees belang is, maar na frankrijk is het toch gezonken ??
moet hij niet treuren en zeggen, sorry het is eigelijk zinloos nu te stemmen voor of tegen de grond wet want het gaat niet door
hij legt zich niet publiekelijk neer bij de politieke nederlaag geleden in frankrijk
31 mei 2005
- meld ongepast verhaal
-
Tinkgirlin
dinsdag 31 mei 2005 20:56
Als er meer dan 30% van de stemgerechtigden op komt dagen, dan is de uitslag van het referendum wél bindend
Dus het heeft wel degelijk nut
Al is er meer dan 1 land dat tegenstemt wordt het nogal moeilijk om die grondwet dr door te krijgen
dus stem ze iedereen die kan stemmen -
Gajah
dinsdag 31 mei 2005 20:57
ik vroeg me zoiezo al af wat het nut van deze verkiezingen was.
We (nou ik zoiezo niet want ik mag nog niet stemmen) hebben nooit iets in kunnen brengen over Europa, de EU die kwam er gewoon...
Het is alsof ze een huis voor je bouwen waarover je niks te zeggen hebt, maar je uiteindelijk wat kan zeggen over de kleur van de kastdeurtjes... -
quatane (opgeheven op 10-4-2010)
dinsdag 31 mei 2005 21:03
een stommerik zei ooit: wat als de democratie kiest om de democratie af te schaffen
Sindsdien verschuilen alle politieke beslissingen hierachter..
Ik krijg daar grijze haren van en ik ben verdorie nog maar 21 -
monster
dinsdag 31 mei 2005 21:09
heey tinkgirlin,
lees de regels van het verdrag van tot stand koming europese grond wet eens goed
ALLE lidstaten moeten het goedkeuren, pas dan wordt het doorgevoerd
frankrijk heeft het afgekeurd
dus zou het moeten stoppen !
want het moet in europa opnieuw behandeld worden
deze stemming is slechts handig om een volk te pijlen
niet eens rechts geldig meer !
LEES DIE REGELS
op de letter als of je advocaat bent !
dit gezeik is niet meer nodig
want het moet opnieuw in frankrijk behandeld worden
dat zal niet gebeuren met een volks stemming
maar via politieke gaten in wetten
(chirac is al bezig, lees het nieuws en kijk !)
heel feitelijk moet frankrijk nu de europese commissie vragen voor een zitting en bepraten wat nu te doen
maar europa walst over zijn eigen regels heen als wij morgen gaan stemmen
en ZEKER als we JA stemmen
mocht je hier aan twijfelen lees de spelregels en trek je eigen conclusies
maar mocht nederland morgen ja stemmen, dan hebben we de democratie verkocht !
(en ons ziel en geloofwaardigheid)
maar dat is mijn mening
lees de dingen goed door
(niet zoals ik alleen de simpele dingen)
woorden en texten zijn vaak dubbel uitlegbaar
en derhalve is het al niet wijs hier mee bezig te zijn
@ quantane
hitler deed dat
en zo kan je zien hoe democratie perfect werkt
nog een andere grap
hitler wilde ook een groot europa
ook hij had te kampen met inflatie
naja ik kan hier uren over zeiken
maar ieder moet zelf beslissen
een europese grond wet maakt het makkelijker om vreselijke dingen goed te praten
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 okt 2008 morgen belgie
- O 10 okt 2008 just wanted
- O 09 okt 2008 olie $88 ( 2 )
- O 05 okt 2008 soms destructief
- O 05 okt 2008 eerste peuk ( 4 )
- O 05 okt 2008 laatste peuk .......
- O 14 sep 2008 desire for truth ( 1 )
- O 07 sep 2008 i can't understand ( 20 )
- O 06 sep 2008 google adds ( 3 )
- O 04 sep 2008 if ......
- O 03 sep 2008 gewoon een site...
- O 01 sep 2008 hoi lief,
- O 01 sep 2008 balkenende
- O 01 sep 2008 poetin ( 1 )
- O 30 aug 2008 wil je met me