STELLINGEN REAGEER!
stellingen:
1. Ongeloof is een vinding van gelovigen.
2. De volledige wereldbevolking moet kunnen stemmen over wie de Amerikaanse president word.
3. Het onderscheid tussen politiek en 'reality soaps' vervaagt.
4. Hoewel er in de politiek veel aandacht wordt besteed aan nationale veiligheid, is de kans nog altijd groter een auto-ongeluk te krijgen dan om te komen bij een terroristische aanval.
5. Het is twijfelachtig of de term 'blaastest' juridisch waterdicht is.
6. De anti-islamstemming in Nederland kweekt extremisten.
7.“Het woord neger dient te worden geschrapt uit de Dikke Van Dale.”
na mensen welke is volgens jullie t beste?
XXX S.S
21 nov 2005
- meld ongepast verhaal
-
Farfalla
maandag 21 november 2005 21:59
Opzich vind ik ze allemaal een beetje kritisch :/
-
chiquita
maandag 21 november 2005 22:06
dat is ook de bedoeling als je er nie op kan bekritiseren is het geen stelling
-
*BOEM*
maandag 21 november 2005 22:16
ik weet niet...geloof is geloof...en naja...dat moet je met respect behandelen...en neger klinkt niet echt bepaald aardig..maar het blijft een woord... veel gebruikt ook...
mwah ^^ ik ben er niet uit -
Pasja
maandag 21 november 2005 22:20
Het grootste deel is onzin.
-
Asih
maandag 21 november 2005 23:23
Waarom niet gewoon de stelling:
"Extremisme
behoort tot de gevaarlijkste menselijke neigingen
en moet waar ter wereld dan ook
als het maar enigszins mogelijk is
voorkomen en bestreden worden!
Definieer extreem, gevaarlijk,
voorkomen en bestrijden?"
De genoemde zeven stellingen
spreken mij niet echt aan!
-
mahakala
maandag 21 november 2005 23:56
1: ongeloof is gemaakt door de wetende, niet de gelovende omdat die nog in twijfel zijn over het wel of niet bestaan
2: democratie is voor de gelovige, zij die weten weten wel beter, democratie is een fars als het over wereld politiek gaat
3: reality soaps lijken meer op politiek, gezien de roddel pers er eerder was dan TV
4: airbags tegen terreur ? autogordels altijd explosief bekeurd ?
5: mijn blaas is nog nooit juridisch getest (zie het juridisch belang niet wanneer het wetenschap betreft :@)
6: het is niet de anti islamisering, het is de groeiende ontevredenheid over wat we allemaal wel niet hebben, en de groeiende ontevredenheid over wat andere hebben en zij niet, het is hebzucht dat onrust veroorzaakt
niet geloof of anti geloof, dat zijn slechts de leugens
7: neger is een perfecte afkorting op het woord negeroide, wat weer vertaald kan worden als "de zwart gekleurde mens" het schrappen van neger betekend ook het schrappen van jood, en de complete "black and i am proud" cultuur, dat zou pas rascisme zijn ! het woord neger zou met trots gedragen kunnen worden, maar je kan natuurlijk ook kiezen voor het vrijwillig slachtofferschap
verder denk ik dat stellingen weinig inhoud hebben
als ze niet verder uitgediept worden door de schrijver
een stelling is het gereedschap van de populist propagandist en simplist
geen van alle doen recht aan het diepzinnige van de onderwerpen en zullen vaak geen goed doen aan de discussies over de onderwerpen door gebrekkige informatie (daardoor valt het democratische systeem ook van zijn voetstuk !) -
misz-gucci
dinsdag 22 november 2005 00:19
wat een domme stellingen
-
sushi
dinsdag 22 november 2005 00:45
ehmmm stelling 6. (k neme aan dat het voor ene schoolopdracht of iets dergelijks is)
-
chiquita
dinsdag 22 november 2005 20:52
eey mahakala
ik ben t nie eens over wat je van stelling 1 zei want de gelovige gelooft er juist in , als ie der in zou twijfele is ie juist niet een gelovige omdat ie erin twijfelt
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 nov 2005 STELLINGEN REAGEER! ( 9 )
- O 21 nov 2005 stelling ( 3 )
- O 25 jul 2005 love is all around ( 7 )
- O 14 jul 2005 2day ( 2 )
- O 12 jul 2005 tanto la queria ( 3 )
- O 12 jul 2005 vakantie ( 2 )
- O 04 jul 2005 tomorrow ( 7 )
- O 25 jun 2005 eindelijk ( 9 )