VVD edit

Toch de standpuntjes van de VVD nog maar even doorspitten voordat ik een definitieve keuze ga maken. Kom ik hier toch 2 mooie puntjes tegen. De 2e had k bij de PVV ook al gevonden, de eerste ben ik nog niet eerder tegengekomen maar is zeker een belangrijke..



burgermoed
De VVD vindt dat burgers die burgermoed tonen en een burgerarrest plegen in eerste instantie als getuige behandeld moeten worden en niet meteen als verdachte.

Burgers die de moed tonen om in te grijpen moeten niet direct zelf in het beklaagdenbankje worden gezet. Zij zouden op dezelfde wijze als politieagenten op zijn minst het voordeel van de twijfel moeten krijgen.

Het kabinet heeft met de campagne ‘Meer veiligheid op straat’ aandacht gevraagd voor het feit dat burgers die getuige zijn van agressie, moeten handelen en ingrijpen.

Als de minister een dringend beroep doet op burgers om in te grijpen moet je ervan uitgaan dat er een redelijke kans is op geweldgebruik door de burger om de verdachte aan te houden. De VVD wil dat een burger die op dringend verzoek van de minister ingrijpt, niet als verdachte in de boeien wordt geslagen en wordt opgesloten, maar als held wordt behandeld. Vergelijk het met agenten, als die geweld gebruiken bij een aanhouding worden zij in eerste instantie als getuige gehoord om de feiten te achterhalen.

bonnenquota
De VVD vindt dat agenten geen bekeuringen moeten uitdelen alleen omdat ze hun quota moeten halen.

In 2007 heeft de landelijke politiek besloten de politiekorpsen niet meer af te rekenen op het aantal boetes en transacties. De bedoeling daarvan was te voorkomen dat agenten de burgers alleen bekeurden om de afgesproken aantallen te halen. Nu blijkt uit onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat de meeste politiekorpsen hun dienders zelf een vast aantal bonnen opleggen.



Als regels worden overtreden moet de politie uiteraard optreden. Maar de VVD is tegen het posten van dienders op iedere hoek van de straat, alleen om opgelegde cijfers te halen. Het gezag van de politie wordt door dit gedrag nog verder aangetast. De VVD heeft liever dat de agenten die niet door deze minister worden wegbezuinigd, zich bezighouden met de veiligheid op straat en zich richten op zaken die daadwerkelijk prioriteit hebben.



De VVD vindt het onbegrijpelijk dat minister Ter Horst dit beleid goedkeurt en aangeeft dat daarmee de veiligheid wordt vergroot, terwijl zij dat niet cijfermatig kan hardmaken.

En de volgende puntjes zijn ook het bekijken waard knipoog
http://www.vvd.nl/standpunt/277/veiligheid
http://www.vvd.nl/standpunt/194/files
http://www.vvd.nl/standpunt/937/immigratie
http://www.vvd.nl/standpunt/309/loverboys
http://www.vvd.nl/standpunt/356/successierechten-sterftaks
http://www.vvd.nl/standpunt/573/studiefinanciering
08 jun 2010 - bewerkt op 08 jun 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van gooffather
gooffather, man, 34 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende