wie verleden controleerd ,controleerd de toekomst
ave,
in de boek ''1984'' ,van de heer george orwell
staat geschreven;
wie de controle heeft over het verleden ,
heeft de controle over de toekomst,
wie de controle heeft over de heden,
heeft de controle over het verleden...
in een zekere zin is dat waar...
elk historicus,filosoof,geleerde of denker ,
weet namelijk dat de geschiedenis die aan de ''grote massa'' wordt vertelt, hier en daar,
vaak slechts een beknopte verzameling van vooraf geselecteerde feiten is ,
feiten van ''een kant'', ''de goede kant'',
de kant die de huidige leiders ''zijn volk'' wilt laten horen en zien ,of zelfs moeten laten geloven,
om wat voor rede dan ook ...
een voorbeeld,
iedereen weet diep van binnen dat niet alle Nazi's in de WWII slecht waren,
toch wordt er een beeld geschetst dat het zo was...
terwijl de Russen bijvoorbeeld meer slachtoffers hadden gemaakt, ook onder hun eigen bevolking,
maar toch worden zij wel gezien als ''helden''...
dat is omdat het zo hoort, je kunt niet openlijk vertellen dat de Russen ''slechter'' waren dan de Nazi's ,
omdat zij mee hadden geholpen met de vernietiging van het derde rijk, zij moeten helden zijn,
wij moeten tegen ze opkijken, ze horen ons te inspireren,
er is geen ''grijze tussen veld' mogelijk ...
we moeten nooit vergeten dat ''helden'' van de ''ene'' de ''vijanden,slechteriken'' van de ''ander'' zijn,
net zo als dat een terrorist in onze ogen , in iemands anders ogen weer een vrijheidsstrijder kan zijn...
de wereld is in werkelijkheid niet zo zwart/wit, als ons wordt geleerd...
en de kennis, die kennis is een machtig wapen...
faithfully yours
The TeaRat
in de boek ''1984'' ,van de heer george orwell
staat geschreven;
wie de controle heeft over het verleden ,
heeft de controle over de toekomst,
wie de controle heeft over de heden,
heeft de controle over het verleden...
in een zekere zin is dat waar...
elk historicus,filosoof,geleerde of denker ,
weet namelijk dat de geschiedenis die aan de ''grote massa'' wordt vertelt, hier en daar,
vaak slechts een beknopte verzameling van vooraf geselecteerde feiten is ,
feiten van ''een kant'', ''de goede kant'',
de kant die de huidige leiders ''zijn volk'' wilt laten horen en zien ,of zelfs moeten laten geloven,
om wat voor rede dan ook ...
een voorbeeld,
iedereen weet diep van binnen dat niet alle Nazi's in de WWII slecht waren,
toch wordt er een beeld geschetst dat het zo was...
terwijl de Russen bijvoorbeeld meer slachtoffers hadden gemaakt, ook onder hun eigen bevolking,
maar toch worden zij wel gezien als ''helden''...
dat is omdat het zo hoort, je kunt niet openlijk vertellen dat de Russen ''slechter'' waren dan de Nazi's ,
omdat zij mee hadden geholpen met de vernietiging van het derde rijk, zij moeten helden zijn,
wij moeten tegen ze opkijken, ze horen ons te inspireren,
er is geen ''grijze tussen veld' mogelijk ...
we moeten nooit vergeten dat ''helden'' van de ''ene'' de ''vijanden,slechteriken'' van de ''ander'' zijn,
net zo als dat een terrorist in onze ogen , in iemands anders ogen weer een vrijheidsstrijder kan zijn...
de wereld is in werkelijkheid niet zo zwart/wit, als ons wordt geleerd...
en de kennis, die kennis is een machtig wapen...
faithfully yours
The TeaRat
16 jan 2015 - bewerkt op 16 jan 2015
- meld ongepast verhaal
-
misz-gucci
zaterdag 17 januari 2015 00:17
en ook nog dat plaatje op het einde 
-
Kamanda4 (opgeheven op 24-3-2015)
zaterdag 17 januari 2015 00:31
Nice. En die sloffen van die man
-
Samsalabam
zaterdag 17 januari 2015 12:47
A man's called a traitor - or liberator.
A rich man's a thief - or philanthropist.
Is one a crusader - or ruthless invader?
It's all in which label is able to persist.
There are precious few at ease, with moral ambiguities.
So we act as though they don't exist. -
sui
zaterdag 17 januari 2015 21:56
overheid controleert ons geschiedenis programma op school, de centrale bank controleert onze overheid, damn het is zo simpel, niet ?
-
tea4u
zaterdag 17 januari 2015 22:12
@sui
zo simpel is het niet beste kerel,
de overheid wordt niet gecontroleerd door ''de centrale bank'',
de overheid wordt slechts ''beïnvloed'' door allerlei ''partijen'' zo als de ''de centrale bank'' lobbyen heet dat...
het is waar dat de grote lijnen voor de geschiedenisles ,
net zo als vele andere ''lesprogramma's'' aan een bepaalde standaard moet voldoen die door overheid ''weloverwogen'' wordt bepaald,
het is echter wel zo dat de docenten ''vooral hier in nederland'' veel zelf mogen invoelen, en we zijn vrij om ons zelf te verdiepen in stof (wat den meesten van ons niet doen)...
het is niet zo zwart/wit...
''de regering'' is niet altijd onze vriend ,true...
maar is zeker ook niet altijd onze vijand
-
sui
zaterdag 17 januari 2015 23:38
als de overheid geen schuld zou hebben bij de bank dan zou ik het met je eens zijn ...
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 26 jan 2022 [dag1] ochtend rituelen...
- O 25 jan 2022 ver''soep''elingen? ( 8 )
- O 25 jan 2022 veranderingen
- O 23 jan 2022 sterrenstof... ( 3 )
- O 22 jan 2022 wat onzinnigs,heus
- O 20 jan 2022 " de vrije wil bestaat niet " ( 6 )
- O 17 jan 2022 gevallen sterren ( 1 )
- O 13 jan 2022 noordermarkt ( 1 )
- O 07 jan 2022 stadswandeling...
- O 03 jan 2022 als we de sterren begrijpen. begrijpen we ons zelf ( 11 )
- O 31 dec 2021 nieuw jaar wens ...
- O 24 dec 2021 vrolijk joelfeest
- O 23 dec 2021 ach negeer het, wat onzinnig geneuzel
- O 16 dec 2021 kerst update.ehm upgrade
- O 14 dec 2021 ingebroken... ( 1 )