Zwaard(2)
Waarom zijn er onnodige misvattingen ontstaan?
Het werk van romantieke schrijvers in het verleden, wie dat hun helden een soort van bovennatuurlijke aanraking hadden verkregen waardoor ze enorme grote en zware zwaarden konden hanteren die ver boven de krachten van de moderne man waren, om het beeld compleet te laten misprijzen zeker door liefhebbers van de 18de eeuw of de robuuste glamour van de Rennaissance wordt het gemakkelijker waarom zo een gewoon wapen, gezien alleen in een vervallen staat er ruw, log en inefficiënt kan uitzien.
Er zijn er natuurlijk bij die wel van soberheid en eenvoudige vorm te onderscheiden zijn.
Een ijzeren
voorwerp van een meter lang kan er wel zwaar uit zien. Maar in feit was het middelmatig gewicht van een zwaard iets van 1kg of 1,3 kg en gebalanceerd. Met dezelfde zorg en talent als bij het maken van een tennisraket al dan niet beter. Het oude geloof dat een zwaard onhoudbaar is is zo absurd als de mythe dat een ridder met een kraan op zijn paard moest gehezen worden.
alphamale, man, 45 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende