11 september

De dag waarop ooit de internationale moslimhaat begon, de dag die werd uitgeroepen tot internationale koran verbrand dag. Op de WK finale na is dit de spannendste dag van dit jaar. Worden die Korans openlijk verbrand? Wat voor reacties komen daarop? Zitten we straks allemaal met een door Victor en Raulf ontworpen legerprintje in de woestijn? Stiekem lijkt het mij wel tof, gewoon een keiharde oorlog tot op het eind. Dan wordt ik een soldier of love


Eigenlijk zou er een moslim moeten opstaan en een bijbel verbranden. Dan kunnen we de katholieken en de moslims in een grote kooi zetten. Een gevecht van leven op dood. Zonder wapens, zonder regels en met leeuwen. Zodat er geen mensen overleven Zijn we daar tenminste vanaf. En zo zullen we uiteindelijk een wereld krijgen zonder god(en)

And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

gooffather, man, 34 jaar

• EVE™ (opgeheven op 11-1-2011) zaterdag 11 september 2010 15:55
  Geloof maakt meer kapot dan ons lief is. Inderdaad, zonder geloven in de wereld, zou er veel minder oorlog zijn. Ik wil niet zeggen géén oorlog, aangezien oorlogen ook ontstaan uit hebzucht en het onderwerp geld.
• angel*lost zaterdag 11 september 2010 17:20
  @ EVE; Ik weet nog dat ik tijdens geschiedenis op de middelbare school leerde dat 'ja maar ... als ... dan...' uitspraken echt uit den boze waren. Je kunt niet beoordelen dat het verleden anders gelopen was als er zus of zo ander geweest was. Volgens mij zit oorlog in onze natuur. We beschermen al van af de oertijd wat ons lief is en dat is voor sommigen toevallig hun geloof en / of identiteit. Misschien zou er zonder geloof minder oorlog zijn, maar misschien ook wel niet, of misschien ook wel meer. Dus ik vind het een beetje een loze comment over dat er zonder geloof veel minder oorlog zou zijn...
• EVE™ (opgeheven op 11-1-2011) zaterdag 11 september 2010 18:39
  Jij mag het een loos commentaar vinden, het is slechts mijn mening en ik ben misschien vergeten dat er duidelijk bij te vermelden. Ik geloof er heilig in (goh, ironisch) dat er zonder geloofsovertuigingen minder oorlog zou zijn.
  
  Dat wil uiteraard niet zeggen dat ik tégen geloven ben. Iedereen moet lekker geloven wat hij of zij wil, en zo heb ik ook míjn eigen geloof. Het is alleen zo dat ruzies ontstaan door meningsverschillen tussen mensen die verschillende dingen vinden en geloven, en dat er dus ook oorlogen ontstaan omdat mensen die andere dingen geloven en/of verheerlijken, daarin botsen.
• gooffather zondag 12 september 2010 17:21
  Erbij zetten dat het je mening is, is alleen nodig als de ander volkomen retard is. En waarom zouden uitspraken, ja maar ... als... dan... uit den boze zijn.. natuurlijk kan je het niet precies inschatten, en misschien was de wereld zonder geloofs overtuigingen wel een grotere puinhoop geweest. Maar ik kan tot nu toe niet de positieve gevolgen van de geloven inzien. Behalve dat er mensjes zijn die er individueel hun krachten uit halen. De corruptie, kruistochten, geloof opdringen, kindermisbruik, de heilige oorlog, de oorlog in ierland met de protestanten en rooms katholieken, dat soort shit. Is allemaal wel een gevolg van het geloof. En wat krijgen we er voor terug? het idee dat onze overleden vrienden/familieleden een mooi plekje in de hemel krijgen? jeee, daar doen we het voor
• EVE™ (opgeheven op 11-1-2011) maandag 13 september 2010 14:11
  Amen. Hehe.
• maxim (opgeheven op 26-1-2011) maandag 13 september 2010 14:40
  ik ben blij dat het vandaag 12 september is ....
• Wolfe Tone donderdag 16 september 2010 13:50
  Zonder religie hadden mensen wel andere vormen van haat en ideologie gevonden. Helaas is dat de menselijke natuur, niet de goddelijke. Historisch zijn regimes die religie cverboden of bestreden daarin minstens zo geweldadig te werk gegaan als de religieuzen. Of ze nu liberaal (Robespiere) fascistisch (Hitler) of socialistisch (Stalin, Mao) of wat dan ook waren.
• Wolfe Tone donderdag 16 september 2010 13:51
  En waarom zouden uitspraken, ja maar ... als... dan... uit den boze zijn..
  
  
  Omdat je nooit kunt weten hoe het anders gelopen was. Daarvoor zijn er teveel factoren van belang. Dat is het eerste dat je als historicus leert.
• gooffather donderdag 16 september 2010 14:05
  het grappige is alleen dat Hitler, Stalin enzo Als slecht bestempeld worden, terwijl religies wel gedoogd worden. Waarom kan een bijbel of koran besteld worden en is er een verbod op Mein Kampf? Een boek dat door een echt persoon geschreven is en niet door een of andere zuiplap door middel van plagiaat is samengesteld..
  
  en tjah, back to the future is natuurlijk het bewijs dat een kleine inpassing een gigantisch verschil kan veroorzaken, maar mag je er daaromniet over denken?
• Wolfe Tone donderdag 16 september 2010 15:57
  Je mag er best over speculeren, maar het is volledig nutteloos aangezien er geen antwoord is.
  
  Verschillen tussen Mein Kampf en De Koran/Bijbel zijn enorm. Mein Kampf is geschreven door de man die massaal moordde. Bijbel en Koran zijn ACHTERAF door mensen die het interpreteerden als leidraad voor moord gebruikt. Dat is heel iets anders.
  
  De werken van Voltaire, Rousseau, Marx of Nietzsche zijn ook niet verboden ook al zijn die evengoed gebruikt als excuus voor vervolging en moord.

• O 06 dec 2010 APK-keuring   ( 1 )
• O 05 dec 2010 Superquote van gisteravond   ( 3 )
• O 04 dec 2010 taste of chaos   ( 1 )
• O 28 nov 2010 vraag boodschappenkosten   ( 27 )
• O 28 nov 2010 Jack Daniels dood   ( 8 )
• O 27 nov 2010 later is allang begonnen   ( 2 )
• O 27 nov 2010 tetten :) [yt]   ( 3 )
• O 27 nov 2010 [pic] Tatoo   ( 3 )
• O 27 nov 2010 Lowlands geniaal!   ( 8 )
• O 24 nov 2010 Lieve pap en mam   ( 4 )
• O 23 nov 2010 Don't worry, I'm yours
• O 22 nov 2010 Let it snow, let it snow, let it snow,   ( 10 )
• O 21 nov 2010 Roadkill #3 [edit]   ( 5 )
• O 20 nov 2010 verschil tussen turk en zonnebrandolie?   ( 11 )
• O 20 nov 2010 Yukon ho!