40951 Sapho vdm89 YNH ¨Exacto precies: dus Peugeot
QQleQ
IS NÍET DE AUTO´S,
DE ARBEIDERS OF DE FABRIEKEN! WÀT IS HÈT DÀN WÈL?¨
AP: ¨De Bestuurders & Eigenaren! Èn Vóóràl Ìk! ÌK BÈN PEUGEOT!!!¨
DF: ´Néé, néé, néé! Ú stèrft pas immers in 1915, MAAR PEUGEOT BESTAAT IN 2020
NÒG STÉÉDS! MÈT ÀNDERE EIGENAREN~~ IN 2014 VERKOOPT DE FAMILIE PEUGEOT
VEEL AANDELEN AAN EEN CHINEES BEDRIJF. DUS PEUGEOT HEEFT NIET ÀLLÉÉN
CHINESE FABRIEKEN, MAAR ÓÓK CHINESE EIGENAREN...¨
AP: ´CHINESE EIGENAREN? Wéér eens wat ànders! Maar Peugeot blíjft wèl àltíjd bestáán!´
DF: ´Dàt zou ìk níet durven zeggen... Stèl dàt Peugeot de wèt overtréédt èn òntbònden wòrdt door
de rèchter. Die fabrieken zíjn er dàn nòg, de arbeiders, de boekhouders...
Bestúúrders èn áándéélhóuders léven nog... Máár BOEM!
Hèt Bedríjf Peugeot is dàn wèg!´
AP: ¨EHM...¨
DF: ´Ik zíe dat jij dàt géén fíjn ídéé vindt! Kòm òp, Armand, ìk tràctéér op ´n drankje in ´t dòrp!´
AP: ¨WÀT ´N VRÉÉMDE DÁME...¨
DF: ´IN WÉZEN HÉÉFT ´T BEDRÍJF PEUGEOT GÉÉN BÀND MÈT DÉ ÈCHTE WÉRELD.
WÀT ME TERUGBRENGT BIJ MIJN ÉÉRSTE VRÁÁG: WÀT ÌS PEUGEOT?
BESTÁÁT ÚW BEDRÍJF WEL ÈCHT?´
AP: ´TJA! Goeie vraag!´
DF: ´Hèt àntwóórd, Armand, ìs dàt Peugeot ´n collectíef verzìnsel is. ´n Jurídische constructie,
zoals onze juristen het nóemen. Je kùnt ´t níet áánwijzen, het ìs géén fysiek vóórwerp!´
AP: ¨JA, MAAR ´T BESTÁÁT WÈL ÀLS JURIDISCHE ENTITEIT! NÈT ÀLS Ú ÈN ÌK MÓET HET WÈTTEN GEHÓÓRZAMEN! ´T KÀN ´N BÀNKREKENING ÓPENEN ÈN ÒNRÓEREND GÓED BEZÌTTEN... ÈN HÈT BETÁÁLT BELASTING, DOC!¨
DF: ´Zéker, èn het kàn voor de rèchter gedaagd worden, lòs vàn de éigenaren òf wèrknémers!
Dùs ìs Peugeot ´n juridische constructie die we ´n ¨NAAMLOZE VENNOOTSCHAP¨ nóemen!
Hèt Ídéé dááràchter ìs één vàn ònze slìmste úitvìndingen! Homo sapiens lééfde tienduizenden jaren zònder naamloze vennootschappen. ´t Gróótste déél vàn ònze
geschíedenis kònden àlléén
mènsen dìngen
bezìtten!´
IS NÍET DE AUTO´S,
DE ARBEIDERS OF DE FABRIEKEN! WÀT IS HÈT DÀN WÈL?¨
AP: ¨De Bestuurders & Eigenaren! Èn Vóóràl Ìk! ÌK BÈN PEUGEOT!!!¨
DF: ´Néé, néé, néé! Ú stèrft pas immers in 1915, MAAR PEUGEOT BESTAAT IN 2020
NÒG STÉÉDS! MÈT ÀNDERE EIGENAREN~~ IN 2014 VERKOOPT DE FAMILIE PEUGEOT
VEEL AANDELEN AAN EEN CHINEES BEDRIJF. DUS PEUGEOT HEEFT NIET ÀLLÉÉN
CHINESE FABRIEKEN, MAAR ÓÓK CHINESE EIGENAREN...¨
AP: ´CHINESE EIGENAREN? Wéér eens wat ànders! Maar Peugeot blíjft wèl àltíjd bestáán!´
DF: ´Dàt zou ìk níet durven zeggen... Stèl dàt Peugeot de wèt overtréédt èn òntbònden wòrdt door
de rèchter. Die fabrieken zíjn er dàn nòg, de arbeiders, de boekhouders...
Bestúúrders èn áándéélhóuders léven nog... Máár BOEM!
Hèt Bedríjf Peugeot is dàn wèg!´
AP: ¨EHM...¨
DF: ´Ik zíe dat jij dàt géén fíjn ídéé vindt! Kòm òp, Armand, ìk tràctéér op ´n drankje in ´t dòrp!´
AP: ¨WÀT ´N VRÉÉMDE DÁME...¨
DF: ´IN WÉZEN HÉÉFT ´T BEDRÍJF PEUGEOT GÉÉN BÀND MÈT DÉ ÈCHTE WÉRELD.
WÀT ME TERUGBRENGT BIJ MIJN ÉÉRSTE VRÁÁG: WÀT ÌS PEUGEOT?
BESTÁÁT ÚW BEDRÍJF WEL ÈCHT?´
AP: ´TJA! Goeie vraag!´
DF: ´Hèt àntwóórd, Armand, ìs dàt Peugeot ´n collectíef verzìnsel is. ´n Jurídische constructie,
zoals onze juristen het nóemen. Je kùnt ´t níet áánwijzen, het ìs géén fysiek vóórwerp!´
AP: ¨JA, MAAR ´T BESTÁÁT WÈL ÀLS JURIDISCHE ENTITEIT! NÈT ÀLS Ú ÈN ÌK MÓET HET WÈTTEN GEHÓÓRZAMEN! ´T KÀN ´N BÀNKREKENING ÓPENEN ÈN ÒNRÓEREND GÓED BEZÌTTEN... ÈN HÈT BETÁÁLT BELASTING, DOC!¨
DF: ´Zéker, èn het kàn voor de rèchter gedaagd worden, lòs vàn de éigenaren òf wèrknémers!
Dùs ìs Peugeot ´n juridische constructie die we ´n ¨NAAMLOZE VENNOOTSCHAP¨ nóemen!
Hèt Ídéé dááràchter ìs één vàn ònze slìmste úitvìndingen! Homo sapiens lééfde tienduizenden jaren zònder naamloze vennootschappen. ´t Gróótste déél vàn ònze
geschíedenis kònden àlléén
mènsen dìngen
bezìtten!´
26 okt 2021 - bewerkt op 02 nov 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 mrt 2022 41599184Vergeleken met de boekenmarkt lijkt tv ed.
- O 23 mrt 2022 41598183 In de USA zou ´t aandeel v/h religieuze~
- O 23 mrt 2022 41597236 Na WO I keerde AH weer terug naar München
- O 23 mrt 2022 41596231We slaagden er tijdens onze onderzoekingen
- O 23 mrt 2022 41595229Charlotte Lobjoie, zo heette de jonkvrouw,
- O 22 mrt 2022 41594182 Collectieve kaders zíjn sterk veranderd &
- O 22 mrt 2022 41593Dé àllergrootste ellende is natuurlijk de on-
- O 22 mrt 2022 41592228 AdHit Schicklgruber verhuisde in mei 1913
- O 22 mrt 2022 41591181Zoals Hildegard Van Hove in haar inleiding
- O 22 mrt 2022 41590 235 VI De Waarheid: Wie Was Yèsj Dùs?
- O 21 mrt 2022 4158918018.3 ´New Age´, of hoe geïndividualiseerde
- O 21 mrt 2022 41588 234 Er bestaat geen moraal van dit Verhaal
- O 21 mrt 2022 41587233Keek Yèsj naar Mìr bij alle gelijkenissen?
- O 21 mrt 2022 415864 Ook jodendom is natuurlijk niet alleen maar
- O 21 mrt 2022 41585 180 In ieder geval is duidelijk dat