41198 SH103 In ´t algemeen verhogen de interacties
QQleQ
EN DE AFHANKELIJKHEDEN
TUSSEN MENSEN OVER STEEDS GROTER AFSTANDEN,
EN DE ALOM AANWEZIGE ALLES DOORDRINGENDE TERRITORIALE SEGMENTATIES
EN IN MINDERE MATE SOCIALE SEGMENTATIES VERZWAKKEN EN VERANDEREN,
ZODAT ER ZICH MEER STANDAARDCULTUREN ONTWIKKELEN,
WAARIN DE MEESTE INWONERS VAN ´N STAAT VIA ONDERWIJS, MEDIA, STANDAARD-TA{A}L{EN}, MASSACONSUMPTIE, VERHOOGDE MOBILITEIT, ETCETERARA
GESOCIALISEERD BLIJVEN
WORDEN?
Éénzèlfde proces
doet zich in zwakkere vorm voor
op continentaal en mondiaal vlak, waar de globalisering op haar beurt zorgt
voor onderlinge aanéénsluiting vàn
deze standaardculturen!
De vorming
van zulke standaardculturen
sluit overigens sociale òngelijkheid, klassenculturen en subculturen níet úit,
maar leidt wèl tot ´n nieuwe articulatie
vàn die fenomenen.
´n Structuurmodel v/d módernitéit?
Àls dé moderniteit ànders functioneert dan agrarische civilisaties,
móeten we haar basisstructuren nu óók òpníeuw definiëren!
Met behulp vàn dìt maatschappijmodel kunnen we vervolgens de religieuze veranderingen
in de moderniteit weer nader analyseren.
In ´n algemene zin
ziet SH moderne samenlevingen als gekarakteriseerd door 3 basiskenmerken:
functionele differentiatie op macroniveau, vele verenigingen & organisaties op mesoniveau &
een doorgedreven individualisering
op microniveau.
Laten we ze nog maar eens
ÉVEN kort één voor één
vóórstèllen?!
EN DE AFHANKELIJKHEDEN
TUSSEN MENSEN OVER STEEDS GROTER AFSTANDEN,
EN DE ALOM AANWEZIGE ALLES DOORDRINGENDE TERRITORIALE SEGMENTATIES
EN IN MINDERE MATE SOCIALE SEGMENTATIES VERZWAKKEN EN VERANDEREN,
ZODAT ER ZICH MEER STANDAARDCULTUREN ONTWIKKELEN,
WAARIN DE MEESTE INWONERS VAN ´N STAAT VIA ONDERWIJS, MEDIA, STANDAARD-TA{A}L{EN}, MASSACONSUMPTIE, VERHOOGDE MOBILITEIT, ETCETERARA
GESOCIALISEERD BLIJVEN
WORDEN?
Éénzèlfde proces
doet zich in zwakkere vorm voor
op continentaal en mondiaal vlak, waar de globalisering op haar beurt zorgt
voor onderlinge aanéénsluiting vàn
deze standaardculturen!
De vorming
van zulke standaardculturen
sluit overigens sociale òngelijkheid, klassenculturen en subculturen níet úit,
maar leidt wèl tot ´n nieuwe articulatie
vàn die fenomenen.
´n Structuurmodel v/d módernitéit?
Àls dé moderniteit ànders functioneert dan agrarische civilisaties,
móeten we haar basisstructuren nu óók òpníeuw definiëren!
Met behulp vàn dìt maatschappijmodel kunnen we vervolgens de religieuze veranderingen
in de moderniteit weer nader analyseren.
In ´n algemene zin
ziet SH moderne samenlevingen als gekarakteriseerd door 3 basiskenmerken:
functionele differentiatie op macroniveau, vele verenigingen & organisaties op mesoniveau &
een doorgedreven individualisering
op microniveau.
Laten we ze nog maar eens
ÉVEN kort één voor één
vóórstèllen?!
19 dec 2021 - bewerkt op 28 dec 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 mrt 2022 41599184Vergeleken met de boekenmarkt lijkt tv ed.
- O 23 mrt 2022 41598183 In de USA zou ´t aandeel v/h religieuze~
- O 23 mrt 2022 41597236 Na WO I keerde AH weer terug naar München
- O 23 mrt 2022 41596231We slaagden er tijdens onze onderzoekingen
- O 23 mrt 2022 41595229Charlotte Lobjoie, zo heette de jonkvrouw,
- O 22 mrt 2022 41594182 Collectieve kaders zíjn sterk veranderd &
- O 22 mrt 2022 41593Dé àllergrootste ellende is natuurlijk de on-
- O 22 mrt 2022 41592228 AdHit Schicklgruber verhuisde in mei 1913
- O 22 mrt 2022 41591181Zoals Hildegard Van Hove in haar inleiding
- O 22 mrt 2022 41590 235 VI De Waarheid: Wie Was Yèsj Dùs?
- O 21 mrt 2022 4158918018.3 ´New Age´, of hoe geïndividualiseerde
- O 21 mrt 2022 41588 234 Er bestaat geen moraal van dit Verhaal
- O 21 mrt 2022 41587233Keek Yèsj naar Mìr bij alle gelijkenissen?
- O 21 mrt 2022 415864 Ook jodendom is natuurlijk niet alleen maar
- O 21 mrt 2022 41585 180 In ieder geval is duidelijk dat