42076 310 Omgekeerd roddelden Joden ook over Yesj:
QQleQ
DE BABYLONISCHE
TALMOED BEVATTE AL
VERSCHILLENDE OPMERKINGEN DAT YESHU
[HA-NOTSRI] HET KIND WAS VAN ´N OVERSPELIGE MOEDER,
ALS EEN RABBIJNSE LEERLING DE SPIJSWETTEN NIET GERESPECTEERD HAD
& WEGENS BLASFEMIE GESTENIGD WAS EN ZICH NU IN DE HEL BEVOND
TE MIDDEN VAN KOKENDE UITWERPSELEN!
Stuk voor stuk
zijn het parodieën op Christelijke ideeën?
De overspelige vrouw is een sneer naar de zgn. maagdelijke geboorte;
dat Yèsjoea spijswetten negeerde, verwijst naar de geringe status die ze hadden i/d laat-antieke kerk;
het was in de antieke polemieken gangbaar om dat wat anderen beschouwden als een wonder,
dóór te prikken als magie! De kokende uitwerpselen zijn een parodie
op de gemeenschappelijke maaltijden
van de Christenen.
´t Stenigingsverhaal
verwijst naar de Christelijke neiging,
ook al aanwezig in de euangelies, om verantwoordelijkheid
voor de kruisiging van de Romeinse prefect Pilatus al liever te verschuiven
naar de Joden in Jeruzalem èn zèlfs de Jóden àls vòlk? ´t Ìs àlsòf de rabbi´s àntwóórdden:
¨OKÉ, WÍJ ZÍJN VERANTWÓÓRDELIJK, MAAR WE DÓÓDDEN HÈM NÍET ÀLS ÒFFER, MET HET BLOED DAT ZÒNDEN KÀN WÈGNEMEN, MAAR JUIST
ÀLS EEN ÀFVÀLLIGE!¨ In de 2de eeuw
waren deze twee godsdiensten
úit èlkaar gegáán, maar het zou zeker nog mogelijk geweest zijn
dat Joden & Christenen elk ander gelijkwaardig behandelden? De héle antieke wéreld
zàt zó ìn elkaar: wie Athéna vereerde, had geen hekel aan wie offerde aan Màrs! Óók voor Joden
en Christenen had dàt zó kùnnen zijn, want al hun institutionalisering had niets te maken
met rivaliteit: de ene partij wàs nu immers geïnstitutionaliseerd
als reactie òp dé vernietiging van de Tempel,
de ànder òm gnostici
te bestrijden!
Toch is
in de 4de en 5de eeuw
´t wederzijds respect sterk
àfgenomen?!
Hun wégen
ráákten gescheiden
van èlk ànder èn hóewèl
de scheiding zèlf in de loop
der eeuwen van karakter is
veranderd, is ze tot
op de huidige
dag blijven
bestaan?
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende