45145 De Àlmàcht van Christos de ‘Pantocrator’ die
QQleQ
HÓÓG UITTORENDE
BÓVEN DÉ MÌDDELÉÉUWSE
ÒNGELÈTTERDE MÀSSA, IS INDERDÁÁD
NÈRGENS MEER TE BEKENNEN?
Dé gróte kèntering
begòn voorzichtig zo ongeveer vijf eeuwen geleden
met de Rénaissance en zette zich dóór tòt ìn ons héden!
Wetenschap en filosofie verdrongen het geloof gaandeweg
naar de achtergrond en maakten dat soort
afhankelijkheden van ‘G d’ & Christus
steeds minder noodzakelijk...
Ook de functie
van de kunst🖼veranderde méé:
haar liturgische & dogmatische doeleinden raakten
steeds verder ondergeschikt aan de drang tot esthetische expressie
van de kunstenaars
👩🏽🎨 👨🏾🎤 👨🏼🎨!!
De ambachtsman werd artiest:
‘t verschil met de eeuwen waarin Jezus glorieerde in het gehele maat-schappelijke leven,
inclusief de beelden die van hem (en hèn) werden gemaakt,
is inderdaad haast onvoorstelbaar groot?
Maar is er eigenlijk wel wëzenlijk
iets veranderd in de wijze waarop ‘Christusbeelden’ ontstaan? Vlg.
PS is DÀT níet het geval! “CHRISTUSBEELDEN ZIJN NOOIT IETS ANDERS GEWEEST
DAN DATGENE WAT MÈNSEN ÈRVÀN MÁÁKTEN! ZO SMEEDDE IEDERE TIJD DIE BÉÉLDEN
WAARVÀN MEN DACHT DAT ZIJ NOG HET BÈST MET HUN WERKELIJKHEID
OVEREENKWAMEN EN WAARVOOR HIJ (ZIJ) ALS
VOORLOPIG SYMBOOL KÒNDEN
DÍENEN?!”
Dááròm gaat PS’ boek,
zo zegt hij, in wezen over ambiguïteit: groen]
over de noodzaak en tegelijkertijd de onmogelijkheid
om Yehosjoea van Natseret, als Mesjiach, Verlosser, Bevrijder, Genezer, Raadgever, e.d.
op zinvolle wijze voorlopig nog in te passen in bepaalde maatschappijen?
Was 🧺 er eigenlijk wel iets anders mogelijk dàn díe fundamentele &
paradoxale ambiguïteit? Kon “CHRIST” àls ‘n éénheidssymbool
van de westerse cultuur tussen Yeroesjalayim, Benelux,
Scandinavië, Europa, & haar geallieerden ooit ècht
gaan blijven functioneren zonder bepaalde
aangepaste ‘Christusbeelden’, door
mensen gemaakt èn fundamenteel
meestal danig dubbelzinnig?
Kennelijk niet
is PS’ conclusie!
Je kunt hem tegenkomen
waar je ook maar gaat of staat:
in Europa, Afrika, Azië,
Amerika, Australië
etcetera
.....
Zó
verweven we allen
onze verlangens, daden, tradities,
talen, culturen, wetgevingen,
beeldvormingen &
{r}evoluties
.......
HÓÓG UITTORENDE
BÓVEN DÉ MÌDDELÉÉUWSE
ÒNGELÈTTERDE MÀSSA, IS INDERDÁÁD
NÈRGENS MEER TE BEKENNEN?
Dé gróte kèntering
begòn voorzichtig zo ongeveer vijf eeuwen geleden
met de Rénaissance en zette zich dóór tòt ìn ons héden!
Wetenschap en filosofie verdrongen het geloof gaandeweg
naar de achtergrond en maakten dat soort
afhankelijkheden van ‘G d’ & Christus
steeds minder noodzakelijk...
Ook de functie
van de kunst🖼veranderde méé:
haar liturgische & dogmatische doeleinden raakten
steeds verder ondergeschikt aan de drang tot esthetische expressie
van de kunstenaars
👩🏽🎨 👨🏾🎤 👨🏼🎨!!De ambachtsman werd artiest:
‘t verschil met de eeuwen waarin Jezus glorieerde in het gehele maat-schappelijke leven,
inclusief de beelden die van hem (en hèn) werden gemaakt,
is inderdaad haast onvoorstelbaar groot?
Maar is er eigenlijk wel wëzenlijk
iets veranderd in de wijze waarop ‘Christusbeelden’ ontstaan? Vlg.
PS is DÀT níet het geval! “CHRISTUSBEELDEN ZIJN NOOIT IETS ANDERS GEWEEST
DAN DATGENE WAT MÈNSEN ÈRVÀN MÁÁKTEN! ZO SMEEDDE IEDERE TIJD DIE BÉÉLDEN
WAARVÀN MEN DACHT DAT ZIJ NOG HET BÈST MET HUN WERKELIJKHEID
OVEREENKWAMEN EN WAARVOOR HIJ (ZIJ) ALS
VOORLOPIG SYMBOOL KÒNDEN
DÍENEN?!”
Dááròm gaat PS’ boek,
zo zegt hij, in wezen over ambiguïteit: groen]
over de noodzaak en tegelijkertijd de onmogelijkheid
om Yehosjoea van Natseret, als Mesjiach, Verlosser, Bevrijder, Genezer, Raadgever, e.d.
op zinvolle wijze voorlopig nog in te passen in bepaalde maatschappijen?
Was 🧺 er eigenlijk wel iets anders mogelijk dàn díe fundamentele &
paradoxale ambiguïteit? Kon “CHRIST” àls ‘n éénheidssymbool
van de westerse cultuur tussen Yeroesjalayim, Benelux,
Scandinavië, Europa, & haar geallieerden ooit ècht
gaan blijven functioneren zonder bepaalde
aangepaste ‘Christusbeelden’, door
mensen gemaakt èn fundamenteel
meestal danig dubbelzinnig?
Kennelijk niet
is PS’ conclusie!
Je kunt hem tegenkomen
waar je ook maar gaat of staat:
in Europa, Afrika, Azië,
Amerika, Australië
etcetera
.....
Zó
verweven we allen
onze verlangens, daden, tradities,
talen, culturen, wetgevingen,
beeldvormingen &
{r}evoluties
.......
27 aug 2023 - bewerkt op 04 sep 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 jul 2020 38898dc73 Judas hulde zich in beledigd stilzwijgen
- O 19 jul 2020 38897 Y329 Op de één of andere manier vond Marc ´t
- O 18 jul 2020 38896 Y328 Hij hield zijn woede in bedwang.
- O 18 jul 2020 38895Y327 ´Daar heb ik niets mee te maken!´
- O 18 jul 2020 38894 Y 326 ’Ik heb geen hulp nodig,’ zei ze ~~~~~
- O 18 jul 2020 38893dc72/6 Woestenij&verering: de 3 vluchtelingen
- O 17 jul 2020 38892 Gaia97 Pottenbakken MaaktHetZo OokMogelijkOm
- O 17 jul 2020 38891 Yesj 325 Maar ’t was niet Miryams wonder!
- O 17 jul 2020 38890324 [i]Vergeving?[/i]
- O 17 jul 2020 38889323MarcZagDatMiryamsHoofdMet’n Ruk Achterover
- O 16 jul 2020 38888322Yesjoea ging verder: ‘Èn toen hij nog ver-
- O 16 jul 2020 38887321 Marcus MoestToegeven DatHijZich MinOfMeer
- O 16 jul 2020 38886EsbY320 Bij ‘n Tempel In Róme, Opgedragen Aan
- O 16 jul 2020 38885Gaia95 Net zoals we geleerd hebben òm gróte ~
- O 15 jul 2020 38884dc70Hùn achtervolgers hadden zich opgesplitst