all that could have been ?

sui, man, 47 jaar

• *BOEM* woensdag 17 december 2008 19:59
  Het beginvoorbeeld dat de man vertelt, is precies hetzelfde voorbeeld dat mijn leraar economie altijd gebruikt.
  
  Maar is het niet extreem om te zeggen dat ze meteen het leven niet verdienen alleen omdat ze dom zijn.
  
  Ik erger me er ook mateloos aan, maar dat is geen reden om te zeggen dat ze het leven niet waard zijn.
• sui woensdag 17 december 2008 20:18
  het is dat wanneer je bezig bent met politiek je je moet informeren omdat het altijd om mensen levens gaat.
  dit was een van de weinige kandidaten die tegen de oorlogen is en zeker geen oorlogen zou gaan uitbreiden.
  
  mensen kozen voor obama die niet alleen gesteund werd en wordt door de bankiers, maar ook openlijk gezegd heeft dat hij voor oorlog met pakistan is en dat wil.
  
  in andere woorden zij die kiezen voor oorlog, en dus het doden van mensen met wil en intentie zijn zelf het leven niet waard omdat ze dat van anderen ook niet respecteren.
  
  als je mijn schrijven leest zie je dat ik heel vaak informatie geef en voor af (de verkiezingen) ook informatie gaf, voor jou is dat makkelijk te vinden, net zo makkelijk als dat ik het vond.
  dan hadden al die mensen incl. die schoften in de nederlandsche politiek en media, dat ook kunnen vinden wanneer ze het leven zouden respecteren.
  maar nee die idioten kiezen voor de dood van mensen die ze nog nooit gezien hebben en nimmer in de ogen zullen of willen kijken, en dat maakt voor hen het leven niet waard omdat de blijkbaar geen reet geven om het leven van anderen.
• sui woensdag 17 december 2008 20:22
  erger nog ik krijg van die nederlandsche schoften niet eens reacties als ik ze een nette brief/email schrijf voor hun mening over diverse dingen die het leven aan gaan.
  
  mensen die slechts voor hun eigen gewin leven zijn het leven niet waard.
  en dat is precies wat je ziet, mensen kiezen slechts dat wat voor hun (niet het geheel) het beste uitkomt en zo gaan ze over lijken.
  
  dus waarom zijn ze dan het leven waard ?
  wat voor "goeds" doen ze wanneer ze kiezen voor de massa moord op bevolkingen die we amper begrijpen door culturele en taal barrieres ?
  
  ze hebben de WIL niet eens "goed" te zijn slechts om "te verdienen en te nemen dat wat niet van hun is"
• sui woensdag 17 december 2008 20:26
  http://www.infowars.com/?p=6603
  
  (meer voor eigen gebruik)
• *BOEM* woensdag 17 december 2008 20:31
  Ja, ok, daar heb je wel gelijk in.
  Ik probeer het niet goed te praten voor de Amerikanen (als je wil lachen moet je op youtube filmpjes zoeken over journalisten die algemene vragen stellen aan Amerikanen op straat. Echt vragen die elke mongool, in Europa, zou kunnen antwoorden. Dingen zoals "wat is al-Qaeda", wat is de religie in Israël, en 90% van de Amerikanen geeft een áchterlijk antwoord.)
  
  Maar daarvoor reageerde ik niet.
  
  Dit hele verhaal doet me denken aan een tv-serie die ik aan het kijken was eergistere, Amerikaans. Op een gegeven moment zei iemand "Nadat we alle mensen in het Midden-Oosten hebben vermoord"
  
  Amerikanen worden dagelijks gebrainwashed door de media, zoals de hele wereld eigenlijk.
  En ze zijn blijkbaar te druk met zichzelf bezig om zich überhaupt in de wereld te interesseren.
• sui woensdag 17 december 2008 21:35
  jep, en daar ben ik boos over omdat we graag denken dat het hier anders is maar ceigelijk is het precies het zelfde

• O 20 mrt 2015 verloedering
• O 27 feb 2015 propagada deel 2
• O 25 feb 2015 je suis moi
• O 25 feb 2015 de ultime propaganda :D   ( 7 )
• O 24 feb 2015 inshallah, allah akbar.   ( 3 )
• O 23 feb 2015 kapitalisme   ( 2 )
• O 23 feb 2015 voor wie de moeite wil nemen meer te zien
• O 23 feb 2015 omdat het zinloos is   ( 2 )
• O 22 feb 2015 t verleden
• O 21 feb 2015 de gevolgen   ( 18 )
• O 20 feb 2015 gebrek aan realiteit   ( 3 )
• O 17 feb 2015 war is a racket
• O 12 feb 2015 the pen is mightier than the sword   ( 2 )
• O 11 feb 2015 a dog can not serve two masters
• O 10 feb 2015 de republiek alkmaar   ( 8 )