complot theorie

mensen zeggen vaak dat niet geloven in het officiele verhaal van 911 dom is en stom en onrespectvol.
maar wat als er niet zozeer geloof is maar weet !
want die mensen geloven namelijk dat er terroristen zijn die alleen 4 gebouwen schade toe brachten met 3 vliegtuigen en dat die man die er achter zit osama bin laden heet.
maar welk bewijs heb je gekregen dat hij er achter zit kan zitten en het heeft geplanned ?
welk bewijs heb je ?

want onderzoeken zijn er niet naar osama bin laden, niet van uit overheids wege.
en zij zeggen dat je het moet geloven en zo zegt de media, maar er is geen een bewijs dat hij er achter zit anders dan de woorden van de overheden, maar geen feiten of bewijs materiaal.

dit is anders voor de "truthers" die hebben wetenschappelijk materiaal dat het onmogelijk is dat een 3 tal gebouwen in het WTC complex op deze manier instortten.

wetenschappelijk door chemische testen van metaal residueen, natuurkundige testen waar in bijv. de snelheid van neer gaan van gebouwen getest is.
de pannekoek theorie is wetenschappelijk ontkracht.
dit alles is te vinden op internet.

feiten, tenzij de natuurwetten ook een oogje dicht deden op 911.

wie gelooft er nu in een complot theorie ?
want de overheden hebben alleen maar ongefundeerde argumenten gegeven waar de "truthers" aan komen met rauwe wetenschap en onderzoek van documenten en organisaties.

sorry maar een ieder die gelooft in terreur gelooft in de kerstman en de paashaas. (no disrespect to the ones that believe in de paashaas.)

kom maar met wetenschap die bewijst dat wtc 1 2 en 7 zo konden vallen !
wetenschap, dus geen theorie of dom weg zeggen dat het kan !
want sorry, die mensen die dat zeggen zijn de ware gelovers van de samenzwering, ken je geschiedenis en ken je toekomst.

zie jullie in de kampen !
bewijs het me en misschien zie ik jullie op t strand.