eer en geweten

eer en geweten, twee woorden die gedragingen om schrijven
nagenoeg als woorden en gedragingen uit gestorven.

je leest het hier met regelmaat.
mensen die vreemd gaan of willen rellen om de rel.
mensen die A claimen maar B doen.

eer en geweten, meeste mensen geven niet om eer.
eer is iets dat men niet meer snapt of begrijpt tenzij het hun eer is die aangetast wordt, maar is het dat van een ander dan boeit het niet.
geweten is iets dat men niet wil, want dan komt het in conflict met hebben en gewin, en dat is beter dan eer en geweten, dus vergeten ze dat ze een geweten hebben, en schuiven ze die weg als een vervelende stem in hun hoofd.

geen wonder dat er zo veel geestes ziektes zijn, mensen worden aangeleerd hun geweten te negeren.
geen wonder dat mensen zo onzeker zijn over uiterlijk want ze worden geleerd dat eer niet belangrijk is.


ik lag in bed en dacht aan de eerste wereld oorlog,
ja zo ben ik, ik denk na over vervelende dingen
maar toen konden de soldaten nog met kerst naar elkaar lachen, vriend of vijand, kerst was er aan beide kanten.
en ze waren eerlijk en open naar elkaar, los van het strijd geweld gaven ze elkaar rust.

heden dag is dat niet voor te stellen, niet omdat de soldaten geen eer en geweten meer zouden hebben, ik denk dat dat voor een groot deel
een foute benadering is, maar een enkele soldaat is corrupt en in een strakke militaire omgeving met peer pressure en tucht
zal het makkelijker zijn eer en geweten uit te schakelen.
maar heden dag geven we geen reet om de gewoontes van onze vijanden en delen wij niet de feestdagen, en gunnen we ze geen rust op de feest dagen.
dus zullen ze dat ook niet bij ons doen.

je kan in veel gevallen zo heel goed herkennen wat terreur is en wat niet tijdens de feest dagen,
want zij die respect tonen naar hun vijand zullen respect terug krijgen, wie geen respect geeft verdient geen respect.

je kan naar de tweede kamer kijken en denken dat zij vol eer en geweten hun werk doen,
maar ik kan vele voorbeelden geven van het tegen deel
zo heb je een verdrag van lissabon, een codex alimentarius, DU in afghanistan en irak.
en dat allemaal van goed christenen van het CDA en de christen unie en de socialisten (egoisten) van de pvda.
zij handelen niet naar eer en geweten, zij handelen naar eigen portomonee en gewin.
niets meer dan oorlogs misdadigers zijn het, net als de rest van de kamers die niets van tegen geluid laten horen.

en zo had je afgelopen week een artikel over de JSF
stond in de metro of ander roddel blad,
daar in kon je lezen zonder blikken of blozen dat de staat een onafhankelijk onderzoek had laten doen
naar de JSF door RAND europe, RAND is een amerikaanse denk tank die voornamelijk gefundeerd wordt door de militaire industrielen en bankiers.
wat nou onafhankelijk, wat voor journalistiek is het om blind te vertrouwen op een overheids woord dat RAND onafhankelijk is.
daar doe je dan toch onderzoek naar ?

nee journalisten zijn niet mensen die heden nog naar eer en geweten handelen.
ze schrijven de propaganda van de overheid zo op zonder na te denken.
geen eer in het werk en geen geweten.

en de mensen dan ?
zij slikken het als zoete koek.
geen eer en geweten, want wie eer en geweten heeft zou zich informeren over de toekomst en de mogelijkheden.
zou de geschiedenis er bij pakken en extrapeleren wat er mogelijk is en wat er eerder gebeurd is.

jou leven is niets meer waard, want het kan in geld uit gedrukt worden, dus ben je slaaf.
geloof je dit niet, dan moet je maar eens bedenken dat je een "human resource" bent, en niets meer dan dat.
jij bent een belasting betaler, een slaaf !

het wordt tijd dat men weer naar eer en geweten ging handelen.
maar ach mensen zijn te dom om dat nog te kunnen
want ze zijn te bang ook maar iets te verliezen van hun materiele welvaart/slaafdom