eerlijk zijn

dat is een moeilijk iets,
eerlijk zijn is een uitstervende gedraging

de laatste tijd voor ik nokte met mijn werk merkte ik dat ik a) niet eerlijk tegen me zelf was (dank oud en nieuw mensen voor de openmind etentje en mij ff gronden)
b) dat ik voor me werk veel leugens maakte, naar mezelf toe maar ook naar klanten en mijn baas.

nu zouden meeste mensen daar zich weinig van aan trekken, zich ervan kunnen distantieren, maar mij lukt dat niet, omdat ik merk dat ik moet liegen, tegen me zelf,
zo ben ik dus genokt met mijn werk, abrupt en non chalant,

mede door het ontmoeten van mensen in mijn werk en mijn omgeving, o.a. wiebe wier echt een engel is in mijn ogen (overdreven ? neuh slechts mijn optiek die misschien anders is.) ben ik me gaan realizeren dat t leven beter is wanneer je niet liegt,

liegen doet pijn, maar pas wanneer je weet dat het een leugen is, de waarheid doet altijd pijn, maar t verzacht meteen omdat je weet dat er niet gelogen is en je er direct iets mee kan doen.

soms dan is het lastig niet te liegen, maar wanneer je t op merkt dan kan je het meteen recht zetten, of niet, en dat was op mijn werk vaak het geval,
iets dat mij thuis veel stoorde, mijn gemoedsrust brak.

nu ben ik werkeloos, en het is een heerlijke bevrijding.
werk is misschien belangrijk, en misschien iets dat moet, maar wanneer het werk niet eerlijk is of verloopt
moet je je dan neit of vragen of je wel door moet gaan met dat werk ?
nu kan ik dit alleen voor mezelf zeggen, ik kan niet door gaan met dat soort werk, werk waar leugens
belangrijk zijn, ik kan dat net zo min in relaties,

meeste mensen die mijn verhaaltjes volgen zullen wel zien dat ik probeer waarheid en eerlijkheid te bevrijden, in mezelf en in de mensen, in mijn schrijven en de maatschappij.
maar wanneer ik zelf tegen mezelf lieg, hoe kan ik dan eerlijk zijn tegen jullie ?

en in die verklaar ik ook mijn wantrouwen naar de mens,
gezien mijn ervaringen, zie ik dat ik weinig mensen vertrouw,
omdat ik ze zie liegen, hoor liegen, en ze weten het zelf niet, het is hun aan geleerd.
een van die mooie woorden die de mens en de maatschappij verzonnen heeft daarvoor is
relativeren.
dat relativeren is het neerhalen van je emotie en intuitie wanneer je onrecht en leugens tegen komt
maar ze niet kan hard maken.
relativeren is handig maar uit eindelijk een slechte eigenschap
omdat je na de relativatie niet meer de relevantie ziet dat onrecht aan te kaarten,
of is dat alleen mijn struikelblok ?
nee dat is het niet, want al was dat zo dan zou de wereld een betere plek zijn.

ik wil niet wantrouwen, maar wanneer mensen mij benaderen met een closed mind,
hoe dan kan ik, hoe kan ik je vertrouwen ?
mijn wantrouwen is niet mijn gebrek aan medemenselijkheid en liefde,
want ik ben niet haat dragend.
ik weet dat het individu er in eerste instantie weinig aan kan doen, en iedereen is vrij om te doen wat ze willen,
maar wie mijn vertrouwen wil, mijn liefde en inzet, die moet eerlijk tegen zichzelf zijn, en dat trachten vast te houden,
en ja een ieder mag wel eens een vakantie van die strikte dicipline,
maar de dicipline van het eerlijk zijn mag nimmer gerelativeerd worden.

laatst las ik een verhaaltje van sullet over uitzakken na zwangerschap.
en daar werd ik een beetje pissed over, niet over of op sullet, maar dat wat zij vertelde wat zij op school te horen kreeg
en het gebrek aan denken en positief zijn in de vorming en opvoeding die de staat voorziet.
slechts een klein aspect, maar wel degelijk gevuld met leugens die de jeugd te horen krijgt en dient te geloven.
de complicaties zijn verschrikkelijk, omdat mensen geleerd wordt te liegen tegen zichzelf zonder te weten dat er gelogen wordt.

jaren heb ik mij verzet tegen het onderwijs systeem, en velen vinden en vonden mij daar te hard en zwart wit in,
maar wanneer je eerlijk tegen jezelf bent, en objectief kijkt naar dingen, door de onderwerpen van diverse kanten te belichten, diverse bronnen te gebruiken en te redeneren wat er mogelijk is,
kan je een redelijk objectief beeld vormen,
want anders, zou de wetenschap nimmer objectief kunnen zijn, want het komt vanuit de menselijke interpertatie, die volgens de onderwijs machten nimmer objectief kan zijn...

deze redenatie is weer zo'n leugen, slechts om jullie dom en stil te houden.
om jullie te laten liegen tegen jezelf.

enzo ook ik de afgelopen tijd, omdat werk het zelfde verlangt als dat scholen je leren,
wees dom en volg.
vraag niet, spreek niet, doe wat je moet doen.

voor een ieder die niet wil liegen, zoals ik tracht een waarschuwing,
dit leven is niet makkelijk,
zeker niet wanneer je zo extreem bent als ik.

moge het hogerrechts hof geprezen zijn met verlichting,
de hofstad groep was en is geen terreur organisatie,
maar een discussie groepje,
er is nog gerechtigheid en eerlijkheid,
maar het is de leugen die opvalt hier,
wie is wie en wat om te bepalen wat wat is ?
wanneer er op de bijbel een eed afgelegd wordt, is het niet meer dan idioot
dat er in de bijbel staat, "gij zult niet oordelen"
welke grond heeft de rechtstaat wanneer de eed afleggen een leugen is !

denk hier maar over na.

any way,
ik lief jullie,