griep prik

niet nemen,
alzheimer verwekkende prik die bedoeld is om de zorg te spekken met hulp behoevende zodat de verzekeringen meer en meer geld kunnen vragen.
om werk te creeeren dat er niet hoeft te zijn.

let maar op, alzheimer komt veel voor bij mensen die griep prikken halen,
en zelden bij mensen die ze niet nemen...

zoek maar eens uit,

mijn oma ging ieder jaar na haar eerste griep prik achteruit, en iederjaar harder.
NIET NEMEN NIET AANRADEN.

en als je denkt dat de griep prik werkt.
dat is een leugen, van alle griep prikken is er nog geen een geweest die het juiste tegen virus in zich had.
dit kan je online vinden, maar ach denk gewoon maar dat ik uit me nek lul.

03 jun 2008 - meld ongepast verhaal

sui, man, 47 jaar

blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 juni 2008 18:37
Klopt inderdaad.. Met drie griepprikken is de kans op Alzheimer al heel erg toegenomen..
*_Roos_* dinsdag 03 juni 2008 18:38
Huh?? Ik neem hem al jaren achter elkaar
reolien dinsdag 03 juni 2008 18:39
In je verhaal al bedenken dat je zelf uit je nek lult. Je denkt voor een ander, moet je niet doen...
En de griepprik..
Als die er niet was geweest zullen er veel mensen sterven aan een simpel griepje.
Ik geloof niet zo dat het alzheimer veroorzaakt....
Maar goed dat vind ik en ik heb niet onderzocht, dus misschien zit er een kern van waarheid in, maar nu geloof ik er nog geen reet van...
Scarlet dinsdag 03 juni 2008 18:40
Mensen die een griepprik halen zijn ook vaak boven de 70. Mensen boven de 65 hebben sowieso meer kans op Alzheimer. Kortom, je redenatie (zoals je die hier hebt neergezet) klopt niet helemaal. Tenslotte, de kans op Alzheimer is sowieso al hoog op die leeftijd, en dat dan tegelijkertijd een vergroting van 't aantal griepprikken is, kan je niet relateren aan Alzheimer ja/nee. Dat toevallig jouw oma direct het jaar daarna achteruit is gegaan, kan aan duizenden dingen liggen.

Zowel mijn vader (76) als mijn oma (80) nemen al jaren elk jaar de griepprik, en die hebben allebei absoluut geen Alzheimer.
Dat 't geen absoluut vaccin is, is wat anders. 't Griepvirus muteert elk jaar, maar als je een vaccin hebt dat een beetje ermee overeen komt, heb je goede kans dat je immuunsysteem het toch herkent als zijnde een ziekteverwekker en je er toch tegen verdedigt.

Hm. Ik zou hier niet meer op reageren.
sui dinsdag 03 juni 2008 18:41
zou toch maar eens kijken wat ze in je lichaam pompen dat er niet in hoort te zitten...

vraag of je de verpakking mag hebben als je er weer een neemt en zoek de ingredienten maar eens op...

4 % is het pure anti virus, 96% van de productie is vervuild met opzet om mensen ziek te maken...

misschien hebben we hier wel mazzel of jij , maar mijn oma herkent me niet meer... erg fijn... al 4 jaar niet meer
reolien dinsdag 03 juni 2008 18:42
Scarlet ik denk dat je je opa bedoelt in plaats van je vader...
En inderdaad ik ben het met je eens. Alzheimer is een ouderdomsziekte...
Want er zijn heel veel jonge mensen die een griepprik krijgen, omdat ze een verlaagde weerstand hebben en eerlijk gezegd heb ik nog nooit iemand gezien van 20-30 die alzheimer heeft
Scarlet dinsdag 03 juni 2008 18:42
Nee, mijn vader is écht 76 Geboren in 1932.
sui dinsdag 03 juni 2008 18:44
scarlet, probeer maar eens te achterhalen wat er in zit in die prik.

je hoeft me niet te geloven, maar alzheimer was niet een veel voorkomende ziekte en nu is dat het wel.
blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 juni 2008 18:45
Google for yourself lieve mensen..

*klik*
Carnegy dinsdag 03 juni 2008 18:46
Ik heb hem 2 jaar gehad en nu de laatste 2 jaar niet meer omdat ik op het moment dat ik de prik kreeg de week daarna altijd griep kreeg! Dus ik weet dat hij iig niet hielp tegen griep, maar dat het alzheimer zou veroorzaken durf ik geen uitspraken over te doen!
reolien dinsdag 03 juni 2008 18:46
Ja kanker, aids, dementie, hart en vaatziekten en al die shit is ook een veelvoorkomende ziekte.. Of spuiten ze daar toevallig ook meer ziekteverwekkende stoffen in.

Ow ok scarlet... oude papa
Dan neem ik aan dat je oma van je moeders kant is...
Scarlet dinsdag 03 juni 2008 18:47
Mensen werden voorheen ook niet zo oud als nu, Sui. Het menselijk lichaam is er niet op gebouwd om 70+ te worden, dat is duidelijk uit alles.

Blabla, ik vertrouw Google niet als zijnde een betrouwbaar medium. Als je kunt komen met publicaties uit betrouwbare, bewezen publicaties, be my guest, maar als 't enige wat vage websites zijn hoef je m'n tijd niet te verspillen.
Scarlet dinsdag 03 juni 2008 18:49
Excuus, 2e publicaties moest natuurlijk bron zijn.
reolien dinsdag 03 juni 2008 18:49
Buigt voor Scarlet... dank u
Eindelijk iemand die ook alleen gelooft in wetenschappelijke artikelen in plaats van google (al gebruik ik het vaak voor verslagen, mara dat is een ander verhaal)....
blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 juni 2008 18:56
Scarlet, via Google kom je op wetenschappelijke artikelen uit domme muts! Je bent gewoon te fucking lui om de waarheid te zoeken!

*klik*

Moet ik het nog onderbouwder gaan plaatsen?

Waarschijnlijk niet, want jij zal je ogen nooit openen.. Omdat je te fucking naief ervoor bent! Jij moet godverdomme echt NIET gaan lopen klagen als jou onrecht aangedaan wordt met dank aan de NWO, want je bent vaak genoeg gewaarschuwd

En ja, ik ben even pissed..
reolien dinsdag 03 juni 2008 18:58
Tjonge blabla doe eeeeven rustig.
HEt is gewoon zo dat jij en sui gewoon vaak onwetenschappelijke dingen lezen en het geloven. Dat is wat scarlet duidelijk probeert te maken.
Kom op zeg!
Scarlet dinsdag 03 juni 2008 18:59
Dat jij een weblog betrouwbaar noemt, spreekt eerder voor je eigen domheid dan voor de mijne. Verder ga ik niet meer in op jouw ideeën, ik weet toch dat we er nooit uitkomen en dat jij niet openstaat voor discussie.
sui dinsdag 03 juni 2008 19:00
wil je soms gerenomeerde onderzoeks bureaus die betaald worden door de overheden die dit onderzoeken ?
dan krijg je nooit een eerlijk antwoord.

qui bono !

www.healthfreedomusa.org

deze mensen zijn zowel Arts en oud generaal van de militaire inlichtingen dienst van de VS

je kan natuurlijk denken dat dit weer onzin is, maar ach, lees daar maar ff.
reolien dinsdag 03 juni 2008 19:00
En blabla, sorry, maar dat is GEEN wetenschappelijk artikel. Geen enkele statistiek te zien er staat geen conclusie in, er worden geen schalen gebruikt zoals bijvoorbeeld spearman... Ik zie geen variabelen waarop het gebaseert is... Ook zie ik geen coorelaties enzo, dus helaas geen wetenschappelijk artikel....
sui dinsdag 03 juni 2008 19:03
ik weet het beter, als jullie twijfelen, zorg dat jullie de verpakkingen en ingredienten lijsten krijgen van de griep prik en zelf opzoeken wat de verschillende stoffen te maken hebben met griep,
reolien dinsdag 03 juni 2008 19:04
Prima, dan weet jij het beter
Ik ben er niet van overtuigd als er geen bewijzen voor zijn..
blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 juni 2008 19:05
Ik zal me inhouden maar even, want ik ben al zo tyfusboos op het moment, dat het geheid fout gaat als ik hier nog verder op ga reageren.. Blijf dan maar lekker naief..

DOEI
blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 juni 2008 19:06
EN OJA, ALS IK IEMAND OOK MAAR HOOR KLAGEN OVER NWO-GRAPPEN ALS JULLIE EINDELIJK WAKKER GEWORDEN ZIJN, HOU DAN DE EER AAN JEZELF, EN STERF ALS EEN DOMME NAIEVELING..

(Nee, ik wens jullie niet dood, maar het is een bewezen (en op video opgenomen) feit dat ze meer dan 90% van de wereldbevolking dood wille hebben in 2012..

Welke video? Zoek maar lekker zelf op.. DAAAG
reolien dinsdag 03 juni 2008 19:08
Nou ik kan me niet voorstellen dat je heel erg boos wordt omdat er een mening wordt gegeven en jij het er niet mee eens bent. Misschien is het iets persoonlijk waarom jij heel erg boos bent, want kan me haast niet voorstellen dat het puur en alleen de meningsverschillen zijn.
Ok ik zal me nu ook stil houden, voordat ik mensen persoonlijk kwets ofzo, want dat is nou ook weer niet de bedoeling...
sui dinsdag 03 juni 2008 19:16
http://www.whale.to/v/hepb1.html

jullie willen bewijzen van bronnen die corrupt zijn en dus geen bewijs kan zijn,
jullie geloven in jullie uni's en overheden.
hallo die liegen over alles, en zullen nooit eerlijk zijn over wat er werkelijk is.

moet ik terug naar maslov om het uit te leggen, zelf ontplooiing, eerste stap in het leven om te kunnen over leven, maar ach dat snappen jullie niet want bij jullie is de eerste stap ik moet eten en dus heb ik geld nodig.

eten is overal en gratis, maar dat weet bijna niemand omdat ze niet aan zelf ontplooiing doen en dus niet survivalistisch ingesteld zijn, en afhankelijk zijn van de overheid die jullie voor liegt over de eerste stap van maslov.

je kan in bijna iedere tuin park of plantsoen genoeg eten vinden om te kunnen leven op een normaal energie niveau,
zelf ontplooiing is nodig om te overleven, en goh waarom zou maslov dat niet gezien hebben ...
en waarom weigeren mensen dat toch te erkennen die doen als of ze geleerd hebben ?
hallo na denken is een kunst die iedereen kan beoefenen maar t is wel lastig merk ik,
oh wacht de fluoride tast de hersenen aan die jullie en ik ook gekregen hebben bij de verplichte fluoride behandelingen.

ijdele handen duivels werk, ijdele hoofdjes overheids werk !
liever de duivel dan de overheid.

is het echt zo moeilijk zelf iets te zoeken ? ga naar de huisarts en vraag de griepprik verpakkingen en lees wat er allemaal in zit, vraag er een stuk of 5 en lees het aandachtig.
ga naar een tehuis en haal daar 5 verpakkingen.
als je twijfelt, zoek het dan zelf op.

wat jullie doen is oogklep politiek omdat het niet aan jullie eisen voldoet, dat is jullie aan geleerd omdat en door de mensen die dit propageren, zodat jullie geloven in je eigen goed, maar twijfelen aan mensen die niets te verliezen hebben,
dat is de omgekeerde wereld maar dat hoef ik een psychologie student niet uit te leggen toch ?

altijd afvragen hoe en wat en nooit tevreden zijn met een antwoord, zoek zelf het wiel uit, maar als je ons wiel weigert doe dat dan ook van de mensen die grof geld verdienen aan jullie studeren, want wij verliezen niets en winnen niets, zij hebben wat te winnen en te verliezen,
of snappen jullie dat systeem niet,
reolien dinsdag 03 juni 2008 19:24
Hmm misschien interesseert het me inderdaad wel geen reet. Want hallo, sorry, maar ik hoef geen 120 te worden. Daarnaast kan eten inderdaad gratis zijn, maar heb niet veel zin om in een vuilnisbak te graaien..
En misschien ben ik wel naief, maar ik geniet wel van het leven en zie niet alles zo zwaarmoedig in....
En waarom val je mensen nu persoonlijk aan? Ik geloof niet dat daar een gegronde reden voor is. Dat wij het er niet mee eens zijn is toch duidelijk ons probleem en niet jouw probleem. Hou jij je maar aan die regels. Prima, ik niet. Ik leef en dara geniet ik van
En nu ga ik niet meer reageren (probeer ik)
blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 juni 2008 19:32
Dat is het probleem van de meeste mensen: IKKE IKKE IKKE EN DE REST KAN STIKKEN..

Jullie denken alleen maar aan jezelf! Stelletje ego's! En ga het niet ontkennen, want dan had dit jullie wel geinteresseerd! En dan had de hele Codex Alimentarius jullie wel geinteresseerd! En dat treft zelfs jullie! De Codex zal naar verwachting drie miljard mensen laten sterven!

DRIE MILJARD!

En nee, niet in de komende 50 jaar.. In de komende 5 jaar!
sui dinsdag 03 juni 2008 20:13
uit de vuilnis bak ?
leeg jij die in het plantsoen dan ?
ik heb het over gewone planten en kruiden en onkruiden die net zo voedzaam kunnen zijn.

dat is namelijk zelf ontplooiing en vuilnis bakken rausen is maslov methode, zoeken naar resten van luxe.

maar als het je geen reet interreseert, kom dan niet met een zielig verhaal als je kind eerder sterft dan jij aan kanker of andere enge ziekte als het geboren wordt en kern gezond is tot na de vaccinaties en mogelijk verplichte griep prikken die ze over niet al te lange tijd in de VS gaan invoeren.

vertrouw er maar op dat het allemaal natuurlijk is die geestes zieke jongeren en verhoogde alzheimer cijfers,
kanker dat van 1 op 33 naar 1 op 3 gegaan is in 40 jaar tijd,
sure,
straks roep je wel anders als je niet op genomen ben in de elite.

je hoeft je er geen reet om te interreseren maar dan hoef je ook niet te reageren toch ?

O 25 jan 2015 wat je vindt op een kapotgeschoten vliegveld ( 6 )
O 25 jan 2015 so you wanna be a banker ? ( 8 )
O 24 jan 2015 for those who are bored
O 24 jan 2015 games
O 23 jan 2015 modern warfare
O 23 jan 2015 fun piece of news ( 1 )
O 23 jan 2015 zombies
O 23 jan 2015 ad hominem
O 22 jan 2015 it is good to see there are sane people out there
O 21 jan 2015 dappere vrouw ! (historisch gerelateerd)
O 20 jan 2015 this just drives me mad....
O 20 jan 2015 freedom of the press
O 20 jan 2015 ongelijkheid ( 1 )
O 20 jan 2015 anti semitisme ( 7 )
O 19 jan 2015 vrede

vorige volgende