hoe de wereld zo draait als ie doet

door de invloed van de banken en de industrie is het vrij lastig om echte feiten te krijgen over de wereld.
zelfs een mc cain die op bezoek geweest is in irak en afghanistan weet niet wat er werkelijk speelt in de landen,
hij loopt daar rond met 100 man beveiliging over gemaakte markten en wordt in de waan gelaten dat het goed gaat.
dat vertelt hij dan op tv en iedereen gelooft hem want hij is er geweest...

hij verspreekt zich nog wel eens, zoals de fellow prisoners en de jfk intervention accident....

nee waarom zou het zo zijn dat wij weten of horen te weten wat er speelt ?

de wereld media, een cnn bbc nbc en noem maar op publiceren hun eigen gemaakte nieuws in opdracht van kijkcijfers
en hun bazen, de industrie, die wel goed adverteren of andere toe zeggingen doen.
de politici hier lezen niet een alternatieve krant want dat is niet echt,
noch lezen ze de AP artikelen van de AP site of reuters die niet door de grote media gebracht worden.
maar waar wel in veel gevallen meer van de feiten staan dan in de headlines van de massa media.

op basis van hun iedere krant lezen en nieuws rubriek volgen weet je dus dat ze de leugens en propaganda van de banken en industrie volgen.
erger nog er is zelfs over gesproken op een van de bijeenkomsten van bilderberg en de trilat commisie over de media vervuiling en dat
de leden zelf ook ten prooi vallen aan de propaganda machine en dus ook foute beslissingen nemen.

er zijn veel van dit soort rare dingen in de wereld.
manipulatie technieken en valse informatie stromen om de bevolking koest te houden.
en het is beschreven in officiele documenten van inlichtingen diensten die vaak ook een grote vinger hebben in nieuws berichtgeving.
zo is er een en ander bekend dat de cia ongeveer 30% van de nieuws verhalen "voorschrijft" in de vs.

je kan natuurlijk dneken dat ik hier onzin verhaal, maar als je gaat lezen in gedeclassificeerde documenten van de cia of fbi
nsa of ander soort officiele instanties dan kom je snel genoeg dubieuze practijken tegen die op het moment dat het feitelijk wordt met namen
en data zwart gemarkeerd zijn.

leuk is ook dat wanneer bekende mensen in de VS geinterviewd worden door onafhankelijke media, zij vaak boos reageren of ontwijkend gedrag vertonen, veel al dichtslaan of in verdediging schieten en in beschuldigingen vallen.

veel van dit soort interviews kan je vinden op youtube,
maar niet dat onze parlementariers dat serieus nemen, of daar mee aan de slag gaan.
internet is toch onbetrouwbaar...
wie die leugen gelooft moet bedenken dat alles wat wij nu aan informatie hebben op internet staat, en over internet gaat.
iedere nieuws verslaggeving gaat via internet naar de redactie
dus wil je beweren dat internet onbetrouwbaar is dan moet je alles dat je in de krant en op tv ziet als onbetrouwbaar nemen omdat het via internet
verstuurd is.

en om een bewering te maken dat internet onbetrouwbaar is dan moet je dat staven met feiten en laten zien.
je kan bekende hoaxen naar voren halen maar dat zijn dan incidenten, kan misschien wel duizende leugens van de NOS en CNN geven ....

het domme kudde gedrag en denken is dodelijk en zal de maatschappij de das om doen
en zeg niet dat god of wie dan ook er niets tegen gedaan heeft.
er is internet
ik schrijf er over en geef meer malen de mogelijke links en kern woorden.
wie denkt dat god er geen fuck aan doet of dat er geen mensen zijn die de waarheid en feiten boven tafel proberen te brengen
moet zich nu terdege gaan realiseren dat JIJ zelf geen reet doet
hap klare brokken die zijn er slechts met fluoride en aspertaam.

ik heb niks aan mensen die praten over hoe slecht het is en dan weer pink ribbon dingen kopen.
kopen, dat is een ziekte en bedoelt om je af te leiden.
geld is een drug en gemaakt om je in de slavernij te houden.
maar ach wie denkt dat het niet zo is, bewijs het maar.

een mens heeft het recht op vrijheid van bewegen en lijfsbehoudt.
hier in nederland mag je niet vrij camperen, noch mag je inbezit zijn van de middelen die criminelen meer malen gebruiken tegen hun slachtoffers.
bedenk even hoe contra dit is op de grondwet en mensen rechten !

nee mensen wie denkt dat ze in vrijheid leven moet zich bedenken dat dat een leugen is die de slaven tevreden houdt.

soms kan ik er neit bij dat mensen zo kunnen leven.
dom en onwetend, en is het beter om onwetend te zijn ?

misschien als de ouders van lara wisten wat voor kanker verwekkers er in voedsel zit en als zij zlef had geweten wat er allemaal kanker verwekkend is in de wereld, had zij dan niet de keus om er niet voor te kiezen ?
onwetendheid is zelfdestructief.
en nee dit is geen trap naar lara of haar ouders, dit is een duidelijk voorbeeld.
60 jaar geleden was er bijna geen kanker en als het er was dan was het ouderdom
nu is het door voedings supplementen en vaccinaties en andere factoren bewust gemaakt tot een volks ziekte.
wie het niet wil geloven moet maar eens lezen over eugenics en population control
nogmaals aspertaam, zit bijna overal in waar "geen suiker" in zit.
een erg kanker verwekkende stof.

vaccinaties zitten vol met fluoride kwik formeldahyde en andere kanker verwekkers.
maar wie leest die shit ?

zeg niet dat god onrechtvaardig is wanneer je zelf ook verantwoordelijkheden heb voor de gift van het leven.

het ontwijken van je eigen verantwoordelijkheden is niet de fout van god, maar je eigen schuld, en dat van de massa media en overheden
die je bewust afleiden van wat werkelijk in de wereld gebeurt.

soms ben ik het wel eens met de elite,
waarom zouden jullie "onwetenden" moeten blijven leven ?
jullie zijn slechts een last door gebrekkige keuzes die jullie maken en zo kiezen voor zelfvernietiging.
door jezelf neit te informeren en wel te willen stemmen kan je nooit goede keuzes maken.
en je kan nooit vertrouwen op de ander om goede keuzes te maken want zij die geinformeerd kiezen kiezen tegen je ongeremde consumptie
en dat wil je niet, en zij die bewust bezig zijn mensen te vergiftigen zullen nooit eerlijk handelen..

zeitgeist,

een film die utopisch verhaalt over wat kan zijn voor de mens.
maar als je dat naast de utopie van de nazi's legt en de communisten dan zie je meteen hoe het zelfde het verhaal is.
en we weten ook hoe fijn die utopie tot realisatie kwam.
miljoenen doden.

zeitgeist heeft bijv. als intro voor addendum een figuur die bekend is van een nieuwe religie/levenshouding
jammerlijk verbonden aan de NWO en een volger van lucifer.
misschien zal men nu begrijpen waarom ik het niet zo op zeitgeist heb.

(hee bla, check het maar na.... dit is erg belangrijk waarom zeitgeist Geen goede film is)
het is ff iets dat ik ook pas geleerd heb en achter gekomen ben, want het lijkt wel een okee film met goede info, maar het is eigelijk een NWO
truc om mensen van de truthers naar een zeitgeist te brengen en tja niet om lullig te zijn maar zeitgeist is wel duits ...
een term die je misschien moet googlen.
het is de bedoeling van deze film om feitelijke mensen en wetenschappelijke mensen en mensen die gevoelig zijn voor new age BS te scheiden.

maar ach,
meeste van jullie slapen nog, en of kiezen er voor onwetend te blijven en een pijnlijke toekomst te verkrijgen.
voor de wakkere mens,
zorg dat je nooit stil staat, verveel je je ? dan is er internet met veel info, veel disinfo en veel BS, maar er is nogsteeds genoeg dat wel degelijk na te trekken is op waarheid.